Macron acusado de arriesgar el derecho de Francia a protestar con la ley de 'vándalos

Macron acusado de arriesgar el derecho de Francia a protestar con la ley de 'vándalos
Emmanuel Macron ha sido acusado por los sindicatos de intentar limitar el derecho fundamental francés a protestar, mientras el gobierno acelera un proyecto de ley que obligaría a los manifestantes a pagar por los daños causados por el vandalismo en las manifestaciones callejeras, incluso si no los causaron directamente ellos mismos. El presidente francés, que deja el cargo la próxima primavera, se ha enfrentado a más de un mes de protestas en las que estudiantes de secundaria han bloqueado escuelas, exigiendo una respuesta a las ausencias de profesores, reparaciones de edificios en ruinas y cambios en la plataforma de solicitudes universitarias. Los sindicatos y los gilets jaunes (chalecos amarillos), manifestantes antigubernamentales, se están uniendo ahora a las manifestaciones callejeras sostenidas en una creciente crisis social por las escuelas, así como por el costo de vida y los servicios públicos. Las autoridades han aumentado las medidas de seguridad y han impuesto restricciones a las manifestaciones después de que Francia viviera uno de sus peores días de violencia en años a principios de este mes, cuando manifestaciones en gran parte pacíficas se vieron empañadas por saqueos, incendios y vandalismo de edificios estatales. El senado debatirá esta semana el proyecto de ley propuesto por el gobierno de "los vándalos pagan". La legislación significaría que un manifestante podría ser considerado responsable de pagar hasta 10.000 € por daños y vandalismo incluso si no los causó directamente él mismo, si continuaba manifestándose cerca o como parte del mismo grupo que los perpetradores. El proyecto de ley también prevé un mayor uso de drones sobre las protestas. Cientos de miles marchan por toda Francia en protestas por las escuelas y la actuación policial. Leer más. El primer ministro, Sébastien Lecornu, dijo que el proyecto de ley —preparado originalmente a raíz de los violentos enfrentamientos tras la victoria del Paris Saint-Germain sobre el Arsenal en la Liga de Campeones de fútbol en mayo— era "absolutamente esencial" después de los saqueos e incendios durante las recientes manifestaciones en toda Francia. El proyecto de ley llega mientras el gobierno lucha por contener la crisis actual. Marine Le Pen, del partido de extrema derecha y antiinmigración Agrupación Nacional (RN), ha visto reforzado su estatus de favorita en las elecciones presidenciales de la próxima primavera mientras busca reforzar sus credenciales de ley y orden y respaldar a la policía. Le Pen, que ha presentado un recurso ante el tribunal más alto de Francia por su condena por malversación de fondos del parlamento europeo, lanzó su campaña presidencial el domingo en un mitin en Orleans, prometiendo "devolver el orden a Francia". El RN ha afirmado que el proyecto de ley de "los vándalos pagan" fue originalmente su idea, y Le Pen dijo que garantizaría que los daños a la propiedad fueran pagados por los alborotadores. Le Pen dijo a una multitud vitoreante de más de 8.000 personas en el mitin: "Los vándalos pagarán, y si les lleva toda la vida pagar, entonces pasarán toda su vida pagando". Dijo: "Vamos a restaurar el estado de derecho. ¿Quién puede afirmar que hay estado de derecho cuando hordas vienen a saquear y quemar nuestros edificios?". Éric Coquerel, de La Francia Insumisa, de izquierda radical de Jean-Luc Mélenchon, dijo el domingo que la ley de "los vándalos pagan" "significaría el fin de las manifestaciones callejeras" en Francia porque la gente no querría arriesgarse a ser considerada responsable y obligada a pagar hasta 10.000 € por un vandalismo que no había cometido. El senador comunista Fabien Gay dijo al canal de televisión parlamentario Public Sénat: "Ninguna manifestación podría volver a tener lugar en nuestro país". En una carta abierta a Le Monde, los sindicatos de izquierda y la Liga de Derechos Humanos de Francia escribieron: "Esta ley injusta, que es un grave ataque a la libertad de manifestación, debería abandonarse, o se corre el riesgo de un gran retroceso para el estado de derecho". En las protestas de este fin de semana hubo una ira generalizada contra Macron por prohibir las manifestaciones no sindicales que su gobierno consideró "ilegítimas" y por mantener a todos los manifestantes alejados de los centros urbanos. Aunque Macron no ha puesto en marcha un estado de emergencia, el gobierno y las autoridades locales han introducido límites a las manifestaciones, incluidos prohibiciones de reuniones frente a las escuelas y de manifestarse en los centros urbanos, así como toques de queda en algunos lugares y períodos prolongados de detención policial para el número récord de personas arrestadas. La NFL cierra la experiencia para los aficionados en París mientras las protestas eclipsan el primer partido en Francia. Leer más. En las manifestaciones de este fin de semana, muchos dijeron que habían salido a defender el derecho francés a protestar en la calle. Las protestas callejeras en Francia, vistas como una forma fundamental para que la gente se haga oír por un estado centralizado, se han utilizado regularmente para expresar críticas a los cambios en la ley, desde los cambios en las pensiones hasta el matrimonio entre personas del mismo sexo. Serge Slama, profesor de derecho público en la Université Grenoble Alpes, dijo a la revista Telerama: "Aunque se ha descartado un estado de emergencia [por Emmanuel Macron] en este momento, hemos visto una serie de decretos que imponen una amplia restricción a las libertades públicas". Dijo que esto era "sin precedentes" y beneficiaría a la extrema derecha si ganara las elecciones el próximo año, permitiéndoles implementar más represiones sin cambiar la ley. Lecornu se reunirá el lunes con representantes de los estudiantes de secundaria que protestan mientras el gobierno está bajo presión para responder a sus demandas con financiación y reparaciones escolares a fin de evitar más bloqueos escolares.

Preguntas frecuentes
Aquí hay preguntas frecuentes sobre Macron siendo acusado de arriesgar el derecho de Francia a protestar con la ley de los vándalos

1 ¿Qué es la ley de los vándalos?
Es un proyecto de ley de seguridad francés que restringiría la filmación de agentes de policía y prohibiría a las personas manifestarse con el rostro cubierto. Los críticos lo apodaron la ley de los vándalos.

2 ¿Por qué la gente la llama la ley de los vándalos?
Porque los opositores dicen que trata a los manifestantes como vándalos—criminales—y facilitaría castigar a las personas por manifestarse en lugar de por cualquier violencia real.

3 ¿Qué hace realmente la ley?
Dos partes principales: crea un delito por filmar o fotografiar a agentes de policía con intención de perjudicarlos y prohíbe cubrirse el rostro durante una protesta.

4 ¿Por qué se acusa a Macron de arriesgar el derecho a protestar?
Los críticos argumentan que la ley desalienta a las personas a documentar las acciones policiales y castiga a los manifestantes pacíficos, lo que podría enfriar las protestas protegidas por la ley francesa.

5 ¿Es la protesta un derecho protegido en Francia?
Sí. El derecho a protestar está garantizado por la ley francesa y la constitución, aunque puede regularse para prevenir disturbios.

6 ¿Quién se opone a la ley?
Periodistas, grupos de derechos humanos, sindicatos y muchos ciudadanos. Miles protestaron contra ella en toda Francia.

7 ¿Qué dicen los periodistas al respecto?
Les preocupa que la prohibición de filmar les impida documentar la violencia policial y responsabilizar a los agentes, calificándola como una amenaza a la libertad de prensa.

8 ¿Qué dicen los partidarios?
El gobierno dice que protege a los agentes de policía del acoso y los ataques en línea y que la prohibición de cubrirse el rostro ayuda a identificar a los alborotadores durante las protestas.

9 ¿Se ha aprobado la ley?
El proyecto de ley pasó la cámara baja pero enfrentó una fuerte resistencia. El Consejo Constitucional de Francia posteriormente anuló la restricción de filmación por inconstitucional.

10 ¿Qué pasó después del fallo?
Se eliminó la parte más controvertida: la prohibición de filmar a la policía. La disposición sobre cubrirse el rostro y otras medidas permanecieron.

11 ¿Significa esto que el derecho a protestar ha desaparecido?
No. Protestar sigue siendo legal. La preocupación era que la ley haría que la gente tuviera miedo de protestar o documentar eventos, no que prohibiera las protestas por completo.

12 ¿Cómo se compara esto con otros países?
Muchos países restringen la filmación de la policía en algunas situaciones, pero la propuesta de Francia era inusualmente amplia, por lo que