Emmanuel Macron został oskarżony przez związki zawodowe o próbę ograniczenia fundamentalnego francuskiego prawa do protestu, podczas gdy rząd przyspiesza procedowanie ustawy, która zmusiłaby protestujących do płacenia za szkody wyrządzone przez wandalizm podczas demonstracji ulicznych — nawet jeśli sami nie spowodowali ich bezpośrednio. Prezydent Francji, który opuszcza urząd najbliższej wiosny, zmierzył się z ponad miesięcznymi protestami, podczas których uczniowie szkół średnich blokowali szkoły, domagając się reakcji na nieobecności nauczycieli, remonty zniszczonych budynków i zmiany w platformie rekrutacyjnej na uniwersytety. Związki zawodowe i „żółte kamizelki" (gilets jaunes) — antyrządowi protestujący — dołączają teraz do trwałych demonstracji ulicznych w narastającym kryzysie społecznym dotyczącym szkół, a także kosztów życia i usług publicznych. Władze zwiększyły środki bezpieczeństwa i nałożyły ograniczenia na demonstrowanie po tym, jak Francja doświadczyła jednego z najgorszych dni przemocy od lat na początku tego miesiąca, gdy w dużej mierze pokojowe demonstracje zostały zakłócone przez grabieże, pożary i wandalizm budynków państwowych. Senat będzie w tym tygodniu debatował nad zaproponowaną przez rząd ustawą „wandalowie płacą". Ustawodawstwo oznaczałoby, że protestujący mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zapłatę do 10 000 euro za szkody i wandalizm, nawet jeśli sam ich bezpośrednio nie spowodował, jeśli kontynuował demonstrację w pobliżu lub jako część tej samej grupy co sprawcy. Ustawa przewiduje również szersze wykorzystanie dronów nad protestami. Setki tysięcy maszerują przez Francję w protestach dotyczących szkół i działań policji. Czytaj więcej. Premier Sébastien Lecornu powiedział, że ustawa — pierwotnie przygotowana w następstwie gwałtownych starć po zwycięstwie Paris Saint-Germain nad Arsenalem w piłkarskiej Lidze Mistrzów w maju — była „absolutnie niezbędna" po grabieżach i podpaleniach podczas niedawnych demonstracji w całej Francji. Ustawa pojawia się, gdy rząd zmaga się z opanowaniem obecnego kryzysu. Marine Le Pen z skrajnie prawicowego, antyimigranckiego Zjednoczenia Narodowego (RN) odnotowała wzmocnienie swojej pozycji faworytki w przyszłorocznych wyborach prezydenckich, dążąc do wzmocnienia swojej wiarygodności w kwestiach prawa i porządku oraz poparcia policji. Le Pen, która złożyła apelację do najwyższego sądu Francji od wyroku skazującego ją za defraudację funduszy Parlamentu Europejskiego, rozpoczęła swoją kampanię prezydencką w niedzielę na wiecu w Orleanie, obiecując „przywrócić porządek we Francji". RN twierdzi, że ustawa „wandalowie płacą" była pierwotnie jej pomysłem, a Le Pen powiedziała, że zapewni, iż szkody w mieniu będą opłacane przez rioters. Le Pen powiedziała do wiwatującego tłumu ponad 8000 osób na wiecu: „Wandalowie zapłacą, a jeśli zajmie im to całe życie, to spędzą całe życie, płacąc". Powiedziała: „Przywrócimy rządy prawa. Kto może twierdzić, że istnieje rządy prawa, gdy hordy przychodzą plądrować i palić nasze budynki?" Éric Coquerel z radykalnie lewicowej La France Insoumise Jean-Luca Mélenchona powiedział w niedzielę, że ustawa „wandalowie płacą" „oznaczałaby koniec demonstracji ulicznych" we Francji, ponieważ ludzie nie chcieliby ryzykować ponoszenia odpowiedzialności i płacenia do 10 000 euro za wandalizm, którego nie popełnili. Senator komunistyczny Fabien Gay powiedział do parlamentarnego kanału telewizyjnego Public Sénat: „Żadna demonstracja nie mogłaby już mieć miejsca w naszym kraju". W liście otwartym do Le Monde lewicowe związki zawodowe i Francuska Liga Praw Człowieka napisały: „To niesprawiedliwe prawo, które jest poważnym atakiem na wolność demonstrowania, powinno zostać porzucone, albo ryzykujemy poważny krok wstecz dla rządów prawa". Podczas weekendowych protestów panował powszechny gniew na Macrona za zakazanie demonstracji niezwiązkowych, które jego rząd uznał za „nielegalne", oraz za trzymanie wszystkich protestujących z dala od centrów miast. Chociaż Macron nie wprowadził stanu wyjątkowego, rząd i władze lokalne wprowadziły ograniczenia w demonstrowaniu, w tym zakazy zgromadzeń przed szkołami i demonstrowania w centrach miast, a także godziny policyjne w niektórych miejscach i wydłużone okresy aresztu policyjnego dla rekordowej liczby zatrzymanych osób. NFL zamyka paryską strefę kibica, gdy protesty przyćmiewają pierwszy mecz we Francji. Czytaj więcej. Podczas weekendowych demonstracji wielu mówiło, że wyszło, aby bronić francuskiego prawa do protestu na ulicy. Protesty uliczne we Francji, postrzegane jako fundamentalny sposób, w jaki ludzie mogą zostać usłyszani przez scentralizowane państwo, były regularnie wykorzystywane do wyrażania krytyki zmian w prawie, od zmian emerytalnych po małżeństwa osób tej samej płci. Serge Slama, profesor prawa publicznego na Université Grenoble Alpes, powiedział magazynowi Telerama: „Chociaż stan wyjątkowy został wykluczony [przez Emmanuela Macrona] na tym etapie, widzieliśmy szereg dekretów wprowadzających szerokie ograniczenia wolności publicznych". Powiedział, że jest to „bezprecedensowe" i przyniosłoby korzyść skrajnej prawicy, gdyby wygrała wybory w przyszłym roku, pozwalając jej na wprowadzenie dalszych represji bez zmiany prawa. Lecornu spotka się w poniedziałek z przedstawicielami protestujących uczniów szkół średnich, gdy rząd znajduje się pod presją, aby odpowiedzieć na ich żądania finansowaniem i remontami szkół, aby uniknąć dalszych blokad szkół.
Najczęściej zadawane pytania
Oto najczęściej zadawane pytania dotyczące oskarżeń Macrona o ryzykowanie francuskiego prawa do protestu ustawą o wandalach
1 Czym jest ustawa o wandalach
To francuska ustawa bezpieczeństwa, która ograniczyłaby filmowanie funkcjonariuszy policji i zakazywałaby ludziom protestowania z zakrytymi twarzami Krytycy nazwali ją ustawą o wandalach
2 Dlaczego ludzie nazywają ją ustawą o wandalach
Ponieważ przeciwnicy twierdzą, że traktuje protestujących jak wandaliprzestępcówi ułatwiłaby karanie ludzi za demonstrowanie, a nie za jakąkolwiek rzeczywistą przemoc
3 Co ustawa faktycznie robi
Dwie główne części tworzy przestępstwo filmowania lub fotografowania funkcjonariuszy policji z zamiarem wyrządzenia im krzywdy i zakazuje zakrywania twarzy podczas protestu
4 Dlaczego Macron jest oskarżany o ryzykowanie prawa do protestu
Krytycy argumentują, że ustawa zniechęca ludzi do dokumentowania działań policji i karze pokojowych demonstrantów, co mogłoby ostudzić protesty chronione prawem francuskim
5 Czy protestowanie jest chronionym prawem we Francji
Tak Prawo do protestu jest gwarantowane przez prawo francuskie i konstytucję, chociaż może być regulowane w celu zapobiegania nieporządkom
6 Kto sprzeciwia się ustawie
Dziennikarze grupy praw człowieka związki zawodowe i wielu obywateli Tysiące protestowały przeciwko niej w całej Francji
7 Co mówią dziennikarze na ten temat
Obawiają się, że zakaz filmowania uniemożliwiłby im dokumentowanie przemocy policji i pociąganie funkcjonariuszy do odpowiedzialności, nazywając to zagrożeniem dla wolności prasy
8 Co mówią zwolennicy
Rząd twierdzi, że chroni funkcjonariuszy policji przed nękaniem i atakami w internecie oraz że zakaz zakrywania twarzy pomaga zidentyfikować sprawców zamieszek podczas protestów
9 Czy ustawa została przyjęta
Projekt ustawy przeszedł przez izbę niższą, ale spotkał się z silnym sprzeciwem Francuska Rada Konstytucyjna później odrzuciła ograniczenie filmowania jako niekonstytucyjne
10 Co się stało po orzeczeniu
Najbardziej kontrowersyjna częśćzakaz filmowania policjizostał usunięty Przepis o zakrywaniu twarzy i inne środki pozostały
11 Czy to oznacza, że prawo do protestu zniknęło
Nie Protestowanie jest nadal legalne Obawa dotyczyła tego, że ustawa sprawi, iż ludzie będą bali się protestować lub dokumentować wydarzenia, a nie że całkowicie zakazała protestów
12 Jak to się ma do innych krajów
Wiele krajów ogranicza filmowanie policji w niektórych sytuacjach, ale francuska propozycja była niezwykle szeroka, dlatego
Macron oskarżony o ryzykowanie prawa Francji do protestu ustawą o „wandalach
