Nawiasem mówiąc, badania pokazują również, że nie ma dużego związku między przyznawanym wynagrodzeniem a korupcją polityczną; ta ostatnia jest trwała we wszystkich systemach. (Istnieją godne uwagi wyjątki w kilku krajach Europy.)
Zasadniczo władza przyciąga ludzi, którzy już nie są dobrze wycentrowani i którzy na ogół starają się ją wykorzystać.
Dlatego istotne jest, aby uniemożliwić im pozostanie tam na długo.
Poniekąd przeciwieństwo tego, co robimy wszędzie.
Źródła LinkedIn
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Wpis Nawiasem mówiąc, badania pokazują również, że nie ma dużego związku między przyznawanym wynagrodzeniem a korupcją polityczną; ta ostatnia jest trwała we wszystkich systemach. (Istnieją pojawił się najpierw na les plumes qui mordent.
Najczęściej zadawane pytania
Oto FAQ oparte na stwierdzeniu o wynagrodzeniu i korupcji politycznej
1 Co oznacza tutaj wynagrodzenie
Oznacza płacę, pensję i świadczenia przyznawane politykom lub urzędnikom publicznym
2 Jakie jest główne twierdzenie
Że to, ile politycy zarabiają, ma niewiele wspólnego z tym, czy dochodzi do korupcji. Korupcja utrzymuje się w każdym systemie niezależnie od poziomu wynagrodzeń
3 Czy zatem podnoszenie pensji polityków zmniejsza korupcję
Niewiele, według tych badań. Same wyższe wynagrodzenia nie naprawiają korupcji
4 Czy to oznacza, że płacenie politykom mniej jest w porządku
Niekoniecznie. Niskie wynagrodzenie może tworzyć inne problemy, takie jak przyciąganie mniej wykwalifikowanych ludzi lub popychanie urzędników w stronę łapownictwa. Chodzi o to, że wynagrodzenie nie jest czynnikiem decydującym o korupcji
5 Dlaczego wynagrodzenie nie ma dużego wpływu na korupcję
Ponieważ korupcja jest napędzana głębszymi czynnikami — słabymi instytucjami, złym egzekwowaniem prawa, brakiem przejrzystości i normami kulturowymi — a nie tylko tym, ile zarabiają urzędnicy
6 Co oznacza „ta ostatnia jest trwała we wszystkich systemach”
Oznacza, że korupcja istnieje w każdym systemie politycznym, bogatym czy biednym, demokratycznym czy nie. Żaden system jej całkowicie nie wyeliminował
7 Jeśli korupcja jest trwała, po co z nią walczyć
Ponieważ poziomy mają znaczenie. Każdy kraj może zmniejszyć korupcję poprzez lepsze instytucje, nawet jeśli nie może osiągnąć zera. Niższa korupcja oznacza lepsze usługi i sprawiedliwsze wyniki
8 Co faktycznie zmniejsza korupcję, jeśli nie wynagrodzenie
Silne rządy prawa, niezależne sądy, wolna prasa, przejrzystość wydatków, audyty i realne kary dla sprawców
9 Czy możesz podać przykład wysokiego wynagrodzenia, które nie powstrzymuje korupcji
Tak, niektóre kraje płacą urzędnikom bardzo dobrze, a mimo to mają poważne skandale korupcyjne, co pokazuje, że wynagrodzenie nie jest zabezpieczeniem
10 A przykład odwrotny
Niektóre kraje o niższych dochodach, z skromnymi pensjami urzędników, poczyniły postępy dzięki ścisłemu egzekwowaniu prawa i reformom przejrzystości
11 Czy to twierdzenie jest powszechnie akceptowane
Nie. Niektórzy badacze argumentują, że wynagrodzenie ma znaczenie na marginesie. Cytowane badania sugerują, że związek jest słaby, a nie że wynosi zero
12 Jaki jest praktyczny wniosek dla decydentów
Nie polegaj wyłącznie na reformie wynagrodzeń. Łącz wszelkie zmiany płac z kontrolami instytucjonalnymi, przejrzystością i egzekwowaniem prawa
13 Jak oceniłbym to twierdzenie krytycznie
Spójrz, jak mierzy się korupcję i wynagrodzenie, które kraje są uwzględnione i czy badanie kontroluje
