Muuten, tutkimukset osoittavat myös, että myönnetyllä palkkiolla ja poliittisella korruptiolla ei ole juurikaan yhteyttä; jälkimmäinen on pysyvää kaikissa järjestelmissä. (Joissakin Euroopan maissa on merkittäviä poikkeuksia.)
Pohjimmiltaan valta houkuttelee ihmisiä, jotka eivät jo valmiiksi ole hyvin tasapainossa ja jotka yleensä pyrkivät käyttämään sitä hyväkseen.
Siksi on olennaista estää heitä pysymästä siellä pitkään.
Jokseenkin päinvastoin kuin mitä teemme kaikkialla.
LinkedIn-lähteet
- Profiili: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Kirjoitus Muuten, tutkimukset osoittavat myös, että myönnetyllä palkkiolla ja poliittisella korruptiolla ei ole juurikaan yhteyttä; jälkimmäinen on pysyvää kaikissa järjestelmissä. (Joissakin on ilmestyi ensimmäisenä sivustolla les plumes qui mordent.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on UKK, jotka perustuvat väitteeseen palkasta ja poliittisesta korruptiosta
1 Mitä palkkio tarkoittaa tässä
Se tarkoittaa palkkaa, korvausta ja etuja, joita annetaan poliitikoille tai virkamiehille
2 Mikä on esitetty pääväite
Sillä, kuinka paljon poliitikoille maksetaan, on vähän tekemistä sen kanssa, tapahtuuko korruptiota. Korruptio jatkuu kaikissa järjestelmissä palkkatasosta riippumatta
3 Vähentääkö poliitikkojen palkkojen nostaminen siis korruptiota
Ei juurikaan näiden tutkimusten mukaan. Pelkkä korkeampi palkka ei korjaa korruptiota
4 Tarkoittaako se, että poliitikoille on hyvä maksaa vähemmän
Ei välttämättä. Matala palkka voi luoda muita ongelmia, kuten houkutella vähemmän päteviä ihmisiä tai työntää virkamiehiä lahjontaan. Pointti on, että palkka ei ole ratkaiseva tekijä korruption kannalta
5 Miksi palkalla ei ole juurikaan vaikutusta korruptioon
Koska korruptiota ohjaavat syvemmät tekijät – heikot instituutiot, puutteellinen täytäntöönpano, läpinäkyvyyden puute ja kulttuuriset normit – eivät vain se, kuinka paljon virkamiehet ansaitsevat
6 Mitä tarkoittaa, että jälkimmäinen on pysyvää kaikissa järjestelmissä
Se tarkoittaa, että korruptiota esiintyy jokaisessa poliittisessa järjestelmässä, rikkaassa tai köyhässä, demokraattisessa tai ei. Mikään järjestelmä ei ole poistanut sitä täysin
7 Jos korruptio on pysyvää, miksi vaivautua taistelemaan sitä vastaan
Koska tasoilla on merkitystä. Jokainen maa voi vähentää korruptiota paremmilla instituutioilla, vaikka se ei voisikaan päästä nollaan. Vähäisempi korruptio tarkoittaa parempia palveluita ja oikeudenmukaisempia tuloksia
8 Mikä itse asiassa vähentää korruptiota, jos palkka ei
Vahva oikeusvaltio, riippumattomat tuomioistuimet, vapaa lehdistö, läpinäkyvyys menoissa, tilintarkastukset ja todelliset rangaistukset rikoksentekijöille
9 Voitko antaa esimerkin siitä, että korkea palkka ei estä korruptiota
Kyllä – joissakin maissa virkamiehille maksetaan erittäin hyvin, mutta silti nähdään suuria korruptioskandaaleja, mikä osoittaa, ettei palkka ole suojakeino
10 Ja esimerkki päinvastaisesta
Joissakin matalan tulotason maissa, joissa viralliset palkat ovat vaatimattomia, on edistytty tiukan täytäntöönpanon ja läpinäkyvyysuudistusten avulla
11 Hyväksytäänkö tämä väite yleisesti
Ei. Jotkut tutkijat väittävät, että palkalla on merkitystä marginaaleissa. Viitatut tutkimukset viittaavat siihen, että yhteys on heikko, ei että se olisi nolla
12 Mikä on käytännön johtopäätös päättäjille
Älä luota pelkkään palkkauudistukseen. Yhdistä kaikki palkkamuutokset institutionaalisiin tarkastuksiin, läpinäkyvyyteen ja täytäntöönpanoon
13 Miten arvioisin tätä väitettä kriittisesti
Katso, miten korruptiota ja palkkaa mitataan, mitkä maat sisällytetään ja kontrolloiko tutkimus
