I øvrigt viser undersøgelser også, at der ikke er megen sammenhæng mellem den tildelte aflønning og politisk korruption; sidstnævnte er permanent i alle systemer. (Der er bemærkelsesværdige undtagelser i en håndfuld lande i Europa.)
Grundlæggende tiltrækker magt mennesker, som allerede ikke er godt centered og som generelt søger at drage fordel af den.
Det er derfor essentielt at forhindre dem i at blive der længe.
Noget i retning af det modsatte af, hvad vi gør overalt.
LinkedIn-kilder
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Opslaget I øvrigt viser undersøgelser også, at der ikke er megen sammenhæng mellem den tildelte aflønning og politisk korruption; sidstnævnte er permanent i alle systemer. (Der er dukkede først op på les plumes qui mordent.
Ofte stillede spørgsmål
Her er FAQ'er baseret på udsagnet om løn og politisk korruption
1 Hvad betyder aflønning her
Det betyder den løn, løn og de ydelser, der gives til politikere eller offentlige embedsmænd
2 Hvad er den vigtigste påstand
At hvor meget politikere får i løn har lille sammenhæng med, om der opstår korruption. Korruption fortsætter i ethvert system uanset lønninger
3 Så reducerer det korruption at hæve politikeres lønninger
Ikke meget ifølge disse undersøgelser. Højere løn alene løser ikke korruption
4 Betyder det, at det er fint at betale politikere mindre
Ikke nødvendigvis. Lav løn kan skabe andre problemer som at tiltrække mindre kvalificerede personer eller presse embedsmænd mod bestikkelse. Pointen er, at løn ikke er den afgørende faktor for korruption
5 Hvorfor har løn ikke megen effekt på korruption
Fordi korruption drives af dybere faktorer—svage institutioner, dårlig håndhævelse, mangel på gennemsigtighed og kulturelle normer—ikke bare af hvor meget embedsmænd tjener
6 Hvad betyder "sidstnævnte er permanent i alle systemer"
Det betyder, at korruption findes i ethvert politisk system, rigt eller fattigt, demokratisk eller ej. Intet system har elimineret det fuldstændigt
7 Hvis korruption er permanent, hvorfor så bekæmpe det
Fordi niveauer betyder noget. Ethvert land kan reducere korruption gennem bedre institutioner, selv om det ikke kan nå nul. Lavere korruption betyder bedre tjenester og retfærdigere resultater
8 Hvad reducerer faktisk korruption, hvis løn ikke gør
Stærk retsstat, uafhængige domstole, fri presse, gennemsigtighed i udgifter, revisioner og reelle straffe for overtrædere
9 Kan du give et eksempel på, at høj løn ikke stopper korruption
Ja—nogle lande betaler embedsmænd meget godt og ser stadig store korruptionsskandaler, hvilket viser, at løn ikke er en beskyttelse
10 Og et eksempel på det modsatte
Nogle lavindkomstlande med beskedne embedsmandslønninger har gjort fremskridt gennem streng håndhævelse og gennemsigtighedsreformer
11 Er denne påstand universelt accepteret
Nej. Nogle forskere hævder, at løn betyder noget i randtilfælde. De citerede undersøgelser antyder, at sammenhængen er svag, ikke at den er nul
12 Hvad er en praktisk konklusion for beslutningstagere
Stol ikke på lønreform alene. Kombiner eventuelle lønændringer med institutionelle kontroller, gennemsigtighed og håndhævelse
13 Hvordan ville jeg vurdere denne påstand kritisk
Se på, hvordan korruption og løn måles, hvilke lande der er inkluderet, og om undersøgelsen kontrollerer
