Per inciso, gli studi dimostrano anche che non c'è molta connessione tra la remunerazione concessa e la corruzione politica; quest'ultima è permanente in tutti i sistemi. (Ci sono notevoli eccezioni in una manciata di paesi in Europa.)
Fondamentalmente, il potere attrae persone che sono già non ben centrate e che generalmente cercano di trarne vantaggio.
Ecco perché è essenziale impedire loro di restare lì a lungo.
In un certo senso l'opposto di ciò che facciamo ovunque.
Fonti LinkedIn
- Profilo: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Il post Per inciso, gli studi dimostrano anche che non c'è molta connessione tra la remunerazione concessa e la corruzione politica; quest'ultima è permanente in tutti i sistemi. (Ci sono è apparso per la prima volta su les plumes qui mordent.
Domande frequenti
Ecco le FAQ basate sull'affermazione riguardante la retribuzione e la corruzione politica
1 Cosa significa remunerazione qui
Significa la retribuzione, lo stipendio e i benefici dati ai politici o ai funzionari pubblici
2 Qual è l'affermazione principale
Che quanto vengono pagati i politici ha poco a che fare con il verificarsi della corruzione. La corruzione persiste in ogni sistema indipendentemente dai livelli di retribuzione
3 Quindi aumentare gli stipendi dei politici riduce la corruzione
Non molto, secondo questi studi. Una retribuzione più alta da sola non risolve la corruzione
4 Questo significa che pagare meno i politici va bene
Non necessariamente. Una retribuzione bassa può creare altri problemi come attrarre persone meno qualificate o spingere i funzionari verso la corruzione. Il punto è che la retribuzione non è il fattore decisivo per la corruzione
5 Perché la retribuzione non ha molto effetto sulla corruzione
Perché la corruzione è guidata da fattori più profondi: istituzioni deboli, scarsa applicazione delle leggi, mancanza di trasparenza e norme culturali, non solo da quanto guadagnano i funzionari
6 Cosa significa "quest'ultima è permanente in tutti i sistemi"
Significa che la corruzione esiste in ogni sistema politico, ricco o povero, democratico o no. Nessun sistema l'ha eliminata del tutto
7 Se la corruzione è permanente perché preoccuparsi di combatterla
Perché i livelli contano. Ogni paese può ridurre la corruzione attraverso migliori istituzioni, anche se non può raggiungere lo zero. Meno corruzione significa migliori servizi e risultati più equi
8 Cosa riduce effettivamente la corruzione se non la retribuzione
Un forte stato di diritto, tribunali indipendenti, stampa libera, trasparenza nella spesa, audit e vere sanzioni per i trasgressori
9 Puoi fare un esempio di retribuzione alta che non ferma la corruzione
Sì, alcuni paesi pagano molto bene i funzionari ma vedono comunque importanti scandali di corruzione, dimostrando che la retribuzione non è una salvaguardia
10 E un esempio del contrario
Alcuni paesi a basso reddito con stipendi ufficiali modesti hanno fatto progressi attraverso una rigorosa applicazione delle leggi e riforme di trasparenza
11 Questa affermazione è universalmente accettata
No. Alcuni ricercatori sostengono che la retribuzione conta ai margini. Gli studi citati suggeriscono che il legame è debole, non che è zero
12 Qual è un insegnamento pratico per i responsabili politici
Non affidarsi solo alla riforma salariale. Abbinare qualsiasi modifica della retribuzione con controlli istituzionali, trasparenza e applicazione delle leggi
13 Come valuterei criticamente questa affermazione
Guardare come vengono misurate la corruzione e la retribuzione, quali paesi sono inclusi e se lo studio controlla
