Incidentalmente, estudos também mostram que não há muita conexão entre a remuneração concedida e a corrupção política; esta última é permanente em todos os sistemas. (Há exceções notáveis em um punhado de países na Europa.)
Basicamente, o poder atrai pessoas que já não estão bem centradas e que geralmente buscam tirar vantagem dele.
É por isso que é essencial impedir que elas permaneçam lá por muito tempo.
De certa forma, o oposto do que fazemos em todos os lugares.
Fontes do LinkedIn
- Perfil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
O post Incidentalmente, estudos também mostram que não há muita conexão entre a remuneração concedida e a corrupção política; esta última é permanente em todos os sistemas. (Há apareceu primeiro em les plumes qui mordent.
Perguntas Frequentes
Aqui estão as FAQs baseadas na afirmação sobre remuneração e corrupção política
1 O que significa remuneração aqui
Significa o salário e os benefícios dados a políticos ou funcionários públicos
2 Qual é a principal afirmação feita
Que quanto os políticos são pagos tem pouco a ver com se a corrupção acontece A corrupção persiste em todos os sistemas independentemente dos níveis de remuneração
3 Então aumentar os salários dos políticos reduz a corrupção
Não muito, de acordo com esses estudos Salários mais altos por si só não corrigem a corrupção
4 Isso significa que pagar menos aos políticos é aceitável
Não necessariamente Remuneração baixa pode criar outros problemas, como atrair pessoas menos qualificadas ou empurrar funcionários para o suborno O ponto é que a remuneração não é o fator decisivo para a corrupção
5 Por que a remuneração não tem muito efeito sobre a corrupção
Porque a corrupção é impulsionada por fatores mais profundosinstituições fracas aplicação deficiente falta de transparência e normas culturaisnão apenas por quanto os funcionários ganham
6 O que significa esta última é permanente em todos os sistemas
Significa que a corrupção existe em todos os sistemas políticos ricos ou pobres democráticos ou não Nenhum sistema a eliminou completamente
7 Se a corrupção é permanente por que se preocupar em combatê-la
Porque os níveis importam Todo país pode reduzir a corrupção por meio de melhores instituições mesmo que não possa chegar a zero Menos corrupção significa melhores serviços e resultados mais justos
8 O que realmente reduz a corrupção se a remuneração não reduz
Estado de direito forte tribunais independentes imprensa livre transparência nos gastos auditorias e penalidades reais para os infratores
9 Você pode dar um exemplo de remuneração alta não impedindo a corrupção
Simalguns países pagam muito bem aos funcionários e ainda assim veem grandes escândalos de corrupção mostrando que a remuneração não é uma salvaguarda
10 E um exemplo do oposto
Alguns países de baixa renda com salários oficiais modestos fizeram progresso por meio de aplicação rigorosa e reformas de transparência
11 Essa afirmação é universalmente aceita
Não Alguns pesquisadores argumentam que a remuneração importa nas margens Os estudos citados sugerem que o vínculo é fraco não que seja zero
12 Qual é uma conclusão prática para os formuladores de políticas
Não confie apenas na reforma salarial Combine quaisquer mudanças de remuneração com controles institucionais transparência e aplicação
13 Como eu avaliaria essa afirmação criticamente
Observe como a corrupção e a remuneração são medidas quais países estão incluídos e se o estudo controla
