संयोगवश, अध्ययन यह भी दर्शाते हैं कि दी गई पारिश्रमिक और राजनीतिक भ्रष्टाचार के बीच बहुत अधिक संबंध नहीं है; उत्तरार्द्ध सभी प्रणालियों में स्थायी है। (यूरोप के कुछ देशों में उल्लेखनीय अपवाद हैं।)
मूल रूप से, सत्ता उन लोगों को आकर्षित करती है जो पहले से ही सुव्यवस्थित नहीं हैं और जो आम तौर पर इसका लाभ उठाना चाहते हैं।
इसीलिए उन्हें लंबे समय तक वहां रहने से रोकना आवश्यक है।
कुछ हद तक हम जो हर जगह करते हैं, उसके विपरीत।
लिंक्डइन स्रोत
- प्रोफ़ाइल: पियरे जीन डुविवियर दित सेज (लिंक्डइन)
पोस्ट संयोगवश, अध्ययन यह भी दर्शाते हैं कि दी गई पारिश्रमिक और राजनीतिक भ्रष्टाचार के बीच बहुत अधिक संबंध नहीं है; उत्तरार्द्ध सभी प्रणालियों में स्थायी है। (वहां हैं पहली बार लेस प्लूम्स क्वि मोर्दें पर प्रकाशित हुआ।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
वेतन और राजनीतिक भ्रष्टाचार के बारे में कथन पर आधारित कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न यहां दिए गए हैं
1 यहां पारिश्रमिक का क्या अर्थ है
इसका अर्थ है राजनेताओं या सार्वजनिक अधिकारियों को दिया जाने वाला वेतन और लाभ
2 मुख्य दावा क्या है
कि राजनेताओं को कितना भुगतान किया जाता है, इसका भ्रष्टाचार होने से बहुत कम लेना-देना है। भ्रष्टाचार वेतन स्तरों की परवाह किए बिना हर प्रणाली में बना रहता है
3 तो क्या राजनेताओं का वेतन बढ़ाने से भ्रष्टाचार कम होता है
इन अध्ययनों के अनुसार बहुत कम। अकेले अधिक वेतन भ्रष्टाचार को ठीक नहीं करता
4 क्या इसका मतलब है कि राजनेताओं को कम भुगतान करना ठीक है
जरूरी नहीं। कम वेतन अन्य समस्याएं पैदा कर सकता है जैसे कम योग्य लोगों को आकर्षित करना या अधिकारियों को रिश्वत की ओर धकेलना। मुद्दा यह है कि भ्रष्टाचार के लिए वेतन निर्णायक कारक नहीं है
5 भ्रष्टाचार पर वेतन का अधिक प्रभाव क्यों नहीं होता
क्योंकि भ्रष्टाचार गहरे कारकों से प्रेरित होता है—कमजोर संस्थाएं, खराब प्रवर्तन, पारदर्शिता की कमी और सांस्कृतिक मानदंड—न कि केवल अधिकारियों की कमाई से
6 'उत्तरार्द्ध सभी प्रणालियों में स्थायी है' का क्या अर्थ है
इसका अर्थ है कि भ्रष्टाचार हर राजनीतिक प्रणाली में मौजूद है, चाहे अमीर हो या गरीब, लोकतांत्रिक हो या नहीं। किसी भी प्रणाली ने इसे पूरी तरह से खत्म नहीं किया है
7 अगर भ्रष्टाचार स्थायी है तो इससे लड़ने की परेशानी क्यों करें
क्योंकि स्तर मायने रखते हैं। हर देश बेहतर संस्थाओं के माध्यम से भ्रष्टाचार कम कर सकता है, भले ही वह शून्य तक न पहुंच सके। कम भ्रष्टाचार का अर्थ है बेहतर सेवाएं और अधिक न्यायसंगत परिणाम
8 अगर वेतन नहीं तो वास्तव में भ्रष्टाचार कम क्या करता है
मजबूत कानून का शासन, स्वतंत्र अदालतें, स्वतंत्र प्रेस, खर्च में पारदर्शिता, ऑडिट और अपराधियों के लिए वास्तविक दंड
9 क्या आप उच्च वेतन के भ्रष्टाचार न रोकने का उदाहरण दे सकते हैं
हां—कुछ देश अधिकारियों को बहुत अच्छा भुगतान करते हैं फिर भी बड़े भ्रष्टाचार घोटाले देखे जाते हैं, जो दर्शाता है कि वेतन कोई सुरक्षा नहीं है
10 और इसके विपरीत उदाहरण
कुछ निम्न-आय वाले देशों में मामूली आधिकारिक वेतन के बावजूद सख्त प्रवर्तन और पारदर्शिता सुधारों के माध्यम से प्रगति हुई है
11 क्या यह दावा सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया जाता है
नहीं। कुछ शोधकर्ता तर्क देते हैं कि वेतन सीमांत रूप से मायने रखता है। उद्धृत अध्ययन सुझाव देते हैं कि संबंध कमजोर है, यह नहीं कि यह शून्य है
12 नीति निर्माताओं के लिए एक व्यावहारिक सीख क्या है
केवल वेतन सुधार पर निर्भर न रहें। किसी भी वेतन परिवर्तन को संस्थागत जांच, पारदर्शिता और प्रवर्तन के साथ जोड़ें
13 मैं इस दावे का आलोचनात्मक मूल्यांकन कैसे करूं
देखें कि भ्रष्टाचार और वेतन कैसे मापे जाते हैं, कौन से देश शामिल हैं और क्या अध्ययन नियंत्रित करता है
