Emmanuel Macront azzal vádolták meg a szakszervezetek, hogy megpróbálja korlátozni a franciák alapvető tiltakozási jogát, miközben a kormány gyorsított eljárásban tárgyal egy törvényjavaslatot, amely kötelezné a tüntetőket az utcai demonstrációkon elkövetett rongálások által okozott károk megtérítésére – még akkor is, ha azokat nem ők maguk okozták közvetlenül. A francia elnök, aki jövő tavasszal távozik hivatalából, több mint egy hónapja tartó tiltakozásokkal néz szembe, amelyek során középiskolás diákok blokkolták az iskolákat, választ követelve a tanárhiányra, a leromlott állapotú épületek felújítására és az egyetemi jelentkezési platform módosítására. A szakszervezetek és a gilets jaunes (sárgamellényes) kormányellenes tüntetők most csatlakoznak a tartós utcai demonstrációkhoz egy növekvő társadalmi válságban, amely az iskolák, valamint a megélhetési költségek és a közszolgáltatások körül forog. A hatóságok fokozták a biztonsági intézkedéseket és korlátozásokat vezettek be a demonstrációkra nézve, miután Franciaország az elmúlt hónap elején évek óta a legrosszabb erőszakos napjait élte át, amikor a nagyrészt békés tüntetéseket fosztogatás, tüzek és állami épületek rongálása tették tönkre. A szenátus ezen a héten vitatja meg a kormány által javasolt „a vandálok fizetnek” törvényt. A jogszabály azt jelentené, hogy egy tüntető akár 10 000 euróig felelőssé tehető a károkért és rongálásokért, még akkor is, ha azokat nem ő maga okozta közvetlenül, ha továbbra is a közelben tüntetett, vagy ugyanannak a csoportnak a tagja volt, mint az elkövetők. A törvényjavaslat a drónok tiltakozások feletti fokozottabb használatát is előírja. Több százezren vonulnak fel szerte Franciaországban az iskolák és a rendőri tevékenység elleni tiltakozásokon. Olvasson tovább. Sébastien Lecornu miniszterelnök szerint a törvényjavaslat – amelyet eredetileg a Paris Saint-Germain Arsenal elleni labdarúgó Bajnokok Ligája-mérkőzésen aratott győzelme utáni erőszakos összecsapások nyomán készítettek májusban – „teljesen elengedhetetlen” volt a Franciaország-szerte zajló közelmúltbeli demonstrációk során történt fosztogatások és gyújtogatások után. A törvényjavaslat akkor érkezik, amikor a kormány küzd a jelenlegi válság megfékezésével. Marine Le Pen, a szélsőjobboldali, bevándorlásellenes Nemzeti Tömörülés (RN) vezetője, akinek éllovas státusza a jövő tavaszi elnökválasztáson megerősödött, miközben igyekszik megszilárdítani törvény és rend melletti elkötelezettségét és támogatni a rendőrséget. Le Pen, aki fellebbezést nyújtott be Franciaország legfelsőbb bíróságához az európai parlamenti alapok elsikkasztása miatti elítélése ügyében, vasárnap Orléans-ban tartott gyűlésén indította el elnöki kampányát, ígérve, hogy „visszaállítja a rendet Franciaországban”. Az RN azt állította, hogy a „a vandálok fizetnek” törvény eredetileg az ő ötletük volt, és Le Pen azt mondta, biztosítani fogja, hogy a vagyoni károkat a lázadók fizessék meg. Le Pen a gyűlésen több mint 8000 fős ünneplő tömeghez szólva azt mondta: „A vandálok fizetni fognak, és ha az egész életükbe telik, akkor az egész életüket fizetéssel fogják tölteni.” Azt mondta: „Vissza fogjuk állítani a jogállamiságot. Ki állíthatja, hogy jogállamiság van, amikor hordák jönnek, hogy kifosszák és felgyújtsák épületeinket?” Éric Coquerel, Jean-Luc Mélenchon radikális baloldali La France Insoumise pártjából, vasárnap azt mondta, hogy a „a vandálok fizetnek” törvény „az utcai demonstrációk végét jelentené” Franciaországban, mert az emberek nem akarnák kockáztatni, hogy felelőssé tegyék őket és akár 10 000 eurót kelljen fizetniük olyan rongálásokért, amelyeket nem követtek el. Fabien Gay kommunista szenátor a parlamenti Public Sénat televíziós csatornának azt mondta: „Többé semmilyen demonstráció nem tudna megtörténni országunkban.” A Le Monde-nak írt nyílt levelükben a baloldali szakszervezetek és a Francia Emberi Jogi Liga azt írták: „Ezt az igazságtalan törvényt, amely súlyos támadás a demonstráció szabadsága ellen, el kell vetni, különben a jogállamiság jelentős visszalépésének kockázatával nézünk szembe.” A hétvégi tiltakozásokon széles körű harag mutatkozott Macron iránt, amiért betiltotta a szakszervezeteken kívüli demonstrációkat, amelyeket kormánya „illegitimnek” minősített, és amiért minden tüntetőt távol tartott a városközpontoktól. Bár Macron nem vezetett be szükségállapotot, a kormány és a helyi hatóságok korlátozásokat vezettek be a demonstrációkra, beleértve az iskolák előtti gyülekezések és a városközpontokban való tüntetések betiltását, valamint egyes helyeken kijárási tilalmat és a rekordszámú letartóztatott személy meghosszabbított rendőri őrizetét. Az NFL bezárja párizsi szurkolói élményhelyszínét, mivel a tiltakozások beárnyékolják az első franciaországi mérkőzést. Olvasson tovább. A hétvégi demonstrációkon sokan azt mondták, azért jöttek ki, hogy megvédjék a franciák utcai tiltakozáshoz való jogát. A franciaországi utcai tiltakozásokat, amelyeket úgy tekintenek, mint az emberek alapvető módját arra, hogy hallassák hangjukat egy centralizált állammal szemben, rendszeresen használták a törvénymódosítások – a nyugdíjreformtól a homoszexuális házasságig – bírálatának kifejezésére. Serge Slama, a Grenoble Alpes Egyetem közjogi professzora a Telerama magazinnak azt mondta: „Bár a szükségállapotot [Emmanuel Macron] ezen a ponton kizárta, számos rendeletet láttunk, amelyek széles körben korlátozzák a közszabadságokat.” Azt mondta, ez „példátlan”, és a szélsőjobboldal javára válna, ha jövőre megnyernék a választásokat, lehetővé téve számukra további szigorítások bevezetését a törvény módosítása nélkül. Lecornu hétfőn találkozik a tiltakozó középiskolások képviselőivel, miközben a kormány nyomás alatt áll, hogy finanszírozással és iskolafelújításokkal válaszoljon követeléseikre a további iskolablokádok elkerülése érdekében.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a GYIK arról, hogy Macront azzal vádolják, hogy a vandálok törvényével kockára teszi Franciaország tiltakozási jogát
1 Mi a vandálok törvénye
Ez egy francia biztonsági törvényjavaslat, amely korlátozná a rendőrök filmezését és megtiltaná az embereknek, hogy eltakart arccal tüntessenek. A kritikusok a vandálok törvényének nevezték el
2 Miért nevezik az emberek a vandálok törvényének
Mert az ellenzők szerint úgy kezeli a tüntetőket, mint vandálokatbűnözőket, és megkönnyítené az emberek megbüntetését a demonstrálásért, nem pedig bármilyen tényleges erőszakért
3 Mit tesz valójában a törvény
Két fő része van: bűncselekményt hoz létre a rendőrök szándékos ártással történő filmezésére vagy fényképezésére, és megtiltja az arc eltakarását tüntetés alatt
4 Miért vádolják Macront a tiltakozási jog kockáztatásával
A kritikusok azzal érvelnek, hogy a törvény visszatartja az embereket a rendőri intézkedések dokumentálásától és bünteti a békés tüntetőket, ami visszafoghatja a francia törvény által védett tiltakozásokat
5 Védett jog-e a tiltakozás Franciaországban
Igen. A tiltakozáshoz való jogot a francia törvények és az alkotmány garantálja, bár a rendzavarás megelőzése érdekében szabályozható
6 Ki ellenzi a törvényt
Újságírók, emberi jogi csoportok, szakszervezetek és sok állampolgár. Több ezren tiltakoztak ellene Franciaország-szerte
7 Mit mondanak az újságírók róla
Attól tartanak, hogy a filmezési tilalom megakadályozná őket a rendőri erőszak dokumentálásában és a rendőrök felelősségre vonásában, a sajtószabadság fenyegetésének nevezve azt
8 Mit mondanak a támogatók
A kormány szerint védi a rendőröket a zaklatástól és az online célkeresztbe kerüléstől, és hogy az arceltakarási tilalom segít azonosítani a bajkeverőket a tüntetések során
9 Elfogadták a törvényt
A törvényjavaslat átment az alsóházon, de erős ellenállásba ütközött. Franciaország Alkotmánytanácsa később alkotmányellenesnek nyilvánította a filmezési korlátozást
10 Mi történt a döntés után
A legvitatottabb részt – a rendőrök filmezésének tilalmát – eltávolították. Az arceltakarási rendelkezés és más intézkedések megmaradtak
11 Ez azt jelenti, hogy a tiltakozási jog eltűnt
Nem. A tiltakozás továbbra is legális. Az aggodalom az volt, hogy a törvény félelmet kelthet az emberekben a tiltakozástól vagy az események dokumentálásától, nem pedig az, hogy teljesen betiltotta a tiltakozásokat
12 Hogyan viszonyul ez más országokhoz
Sok ország korlátozza a rendőrök filmezését bizonyos helyzetekben, de a francia javaslat szokatlanul széles körű volt, ezért
Macront azzal vádolják, hogy veszélyezteti Franciaország tiltakozáshoz való jogát a „vandálok” törvényével
