エマニュエル・マクロン大統領は、街頭デモでの破壊行為によって生じた損害を、たとえ直接自分が引き起こしていなくてもデモ参加者に支払わせる法案を政府が迅速に進めていることについて、抗議するフランスの基本的権利を制限しようとしていると労働組合から非難された。来春に任期を終えるフランス大統領は、高校生が学校を封鎖し、教師の欠勤への対応、老朽化した建物の修繕、大学出願プラットフォームの変更を要求する抗議に1か月以上直面してきた。労働組合と反政府デモ隊「ジレ・ジョーヌ（黄色いベスト）」は現在、学校や生活費、公共サービスをめぐる社会的危機の高まりの中で、持続的な街頭デモに加わっている。当局は警備措置を強化し、デモに制限を課した。今月初め、フランスはここ数年で最悪の暴力の日の一つを経験し、主に平和的だったデモが略奪、火災、国営建物の破壊行為によって損なわれた。上院は今週、政府が提案する「破壊者は支払う」法を審議する。この法律は、デモ参加者が損害や破壊行為の近くでデモを続けていた場合、または実行者と同じグループの一員としてデモを続けていた場合、たとえ直接自分が引き起こしていなくても最大1万ユーロの支払い責任を負うことを意味する。法案はまた、デモ上空でのドローンのより広範な使用も規定している。学校と警察活動をめぐる抗議でフランス全土で数十万人が行進した。続きを読む。セバスチャン・ルコルニュ首相は、この法案——もともと5月のサッカー・チャンピオンズリーグでパリ・サンジェルマンがアーセナルに勝利した後の暴力的衝突を受けて準備された——が、最近フランス全土のデモでの略奪と放火の後、「絶対に必要」だと述べた。この法案は、政府が現在の危機を封じ込めるのに苦戦している中で提出された。極右・反移民の国民連合（RN）のマリーヌ・ル・ペンは、来春の大統領選で本命視される立場を強化しており、法と秩序に関する信頼性を強め、警察を支持しようとしている。ル・ペンは、欧州議会資金の横領で有罪判決を受けたことについてフランス最高裁判所に上訴しており、日曜日にオルレアンの集会で大統領選運動を開始し、「フランスに秩序を取り戻す」と約束した。RNは「破壊者は支払う」法案はもともと自分たちのアイデアだと主張し、ル・ペンは財産への損害は暴徒に支払わせると述べた。ル・ペンは集会で8,000人以上の歓声を上げる群衆にこう語った。「破壊者は支払う。もし支払うのに一生かかるなら、一生をかけて支払うだろう。」彼女は「私たちは法の支配を回復する。群衆が私たちの建物を略奪し焼き払いに来るとき、誰が法の支配があると言えるのか」と述べた。ジャン＝リュック・メランションの急進左派「不服従のフランス」のエリック・コクレルは日曜日、「破壊者は支払う」法は「街頭デモの終わりを意味する」と述べた。なぜなら人々は、自分が犯していない破壊行為に対して最大1万ユーロの責任を負わされ支払うリスクを冒したくないからだ。共産党上院議員ファビアン・ゲイは議会テレビ局パブリック・セナに「わが国ではもはやデモは行われ得ないだろう」と語った。左派労働組合とフランス人権連盟はル・モンドへの公開書簡で「デモの自由への重大な攻撃であるこの不当な法律は放棄されるべきだ。さもなければ法の支配の重大な後退を招く」と書いた。今週末の抗議では、政府が「正当でない」と判断した組合非加盟のデモを禁止し、すべてのデモ参加者を都市中心部から遠ざけたマクロンへの怒りが広がっていた。マクロンは非常事態を導入していないものの、政府と地方当局は、学校前での集会や都市中心部でのデモの禁止、一部地域での夜間外出禁止令、記録的な数の逮捕者に対する警察拘留期間の延長など、デモへの制限を導入した。NFLは抗議がフランス初戦を覆い隠す中、パリのファン体験を閉鎖した。続きを読む。今週末のデモでは、多くの人が街頭で抗議するフランスの権利を守るために出てきたと語った。中央集権国家に人々の声を届ける基本的手段と見なされるフランスの街頭抗議は、年金改革から同性婚まで、法律の変更への批判を表明するために定期的に用いられてきた。グルノーブル・アルプ大学の公法学教授セルジュ・スラマはテレラマ誌に「（エマニュエル・マクロンによって）現時点で非常事態は排除されているものの、公共の自由を広く制限する多数の政令が出されている」と語った。彼はこれが「前例のない」ことであり、来年の選挙で極右が勝利すれば、法律を変えることなくさらなる取り締まりを実施できるようになるため、極右に利益をもたらすだろうと述べた。ルコルニュは月曜日に抗議する高校生の代表と会う予定で、政府はさらなる学校封鎖を避けるため、彼らの要求に資金と学校修繕で応じるよう圧力を受けている。
よくある質問
マクロンが「破壊者法」でフランスの抗議権を危険にさらしていると非難されていることに関するFAQは以下の通りです
1 「破壊者法」とは何ですか
警察官の撮影を制限し、顔を覆って抗議することを禁止するフランスの治安法案です。批評家はこれを「破壊者法」とあだ名しました
2 なぜ人々はそれを「破壊者法」と呼ぶのですか
反対派は、デモ参加者を破壊者・犯罪者のように扱い、実際の暴力ではなくデモを行ったことで人々を罰するのを容易にすると言うからです
3 法律は実際に何をするのですか
主に二つの部分があります。警察官を害する意図で撮影または写真撮影することを犯罪とし、抗議中に顔を覆うことを禁止します
4 なぜマクロンは抗議権を危険にさらしていると非難されるのですか
批評家は、法律が人々に警察の行動を記録することを思いとどまらせ、平和的デモ参加者を罰し、フランス法で保護された抗議を萎縮させる可能性があると主張しています
5 フランスでは抗議は保護された権利ですか
はい。抗議する権利はフランス法と憲法で保証されていますが、混乱を防ぐために規制されることはあります
6 誰が法律に反対していますか
ジャーナリスト、人権団体、労働組合、そして多くの市民です。フランス全土で数千人が反対デモを行いました
7 ジャーナリストはそれについて何と言っていますか
彼らは撮影禁止が警察の暴力を記録し、警察官の責任を問うことを妨げ、報道の自由への脅威だと懸念しています
8 支持者は何と言っていますか
政府は、警察官を嫌がらせやオンライン標的化から守り、顔覆い禁止が抗議中のトラブルメーカーの特定に役立つと述べています
9 法律は可決されましたか
法案は下院を通過しましたが、強い反発に直面しました。フランス憲法評議会は後に撮影制限を違憲として無効にしました
10 判決後何が起こりましたか
最も物議を醸した部分——警察の撮影禁止——が削除されました。顔覆い規定やその他の措置は残りました
11 これは抗議権がなくなったという意味ですか
いいえ。抗議は依然として合法です。懸念は、法律が人々に抗議や出来事の記録を恐れさせることであり、抗議を完全に禁止することではありませんでした
12 これは他の国とどう比較されますか
多くの国が状況によって警察の撮影を制限していますが、フランスの提案は異常に広範であり、それが理由で
マクロン氏、「破壊者」法でフランスの抗議権を危険にさらすと非難される
