Stöd för ytterhögerpartier har vuxit i hela Europa. Radikala högerpopulistiska partier Ă€r nu en del av koalitionsregeringar i Kroatien, Tjeckien, Italien och Finland, och de leder i opinionsmĂ€tningarna i Ăsterrike, Belgien, Frankrike och Tyskland. The Guardian rapporterade i Ă„r att nĂ€stan en fjĂ€rdedel av Europas vĂ€ljare valde ytterhögerpartier i sina senaste nationella val â en femfaldig ökning sedan 1995. I Tyskland vann Alternative fĂŒr Deutschland nyligen en historisk delstatsvalseger i Sachsen-Anhalt. PĂ„ andra hĂ„ll â i NederlĂ€nderna, Ungern och Sverige, dĂ€r Sverigedemokraterna förlorade röstandelar â har ytterhögerpartier lidit nederlag. ĂndĂ„ Ă€r deras idĂ©er och deras inflytande pĂ„ mainstreampolitiken nu tydligt synliga över hela kontinenten, sĂ€rskilt inom invandrings- och lag-och-ordningspolitik. De kommande mĂ„naderna kommer att medföra ytterligare avgörande val, med start i Spanien i november och fortsĂ€tter i Frankrike, Estland, Finland, Grekland, Slovakien, Polen och Italien nĂ€sta Ă„r. Hur kan dessa val forma Europas politiska framtid? Vilken Ă€r effekten av dessa partiers politik â och vad kan stoppa deras fortsatta frammarsch? The Guardians Europakorrespondent Jon Henley har rapporterat frĂ„n 23 av EU:s 27 medlemsstater, medan Europagemenskapskorrespondenten Ashifa Kassam var pĂ„ plats i Sverige och Tysklands delstat Sachsen-Anhalt för att tala med mĂ€nniskor inför valen. Jon och Ashifa svarade pĂ„ frĂ„gor om sin rapportering och sina erfarenheter. LĂ€s frĂ„gorna och svaren nedan. Visa bild i fullskĂ€rm Giorgia Meloni och Marine Le Pen har öppet kritiserat Donald Trump. Fotograf: Evan Vucci/Reuters En anvĂ€ndare frĂ„gade: Det Ă€r ingen hemlighet i Europa att Donald Trump och hans allierade finansierar ytterhögerpartier över hela kontinenten. Trump Ă€r tillrĂ€ckligt impopulĂ€r i Europa för att till och med de flesta som planerar att rösta pĂ„ AfD och liknande partier föraktar honom. SĂ„ hur kan sĂ„ mĂ„nga europĂ©er som hatar Trump fortfarande rösta pĂ„ ytterhögern? Jon Henley: Du har helt rĂ€tt om Trumpadministrationens anstrĂ€ngningar att frĂ€mja ytterhögerpartier i Europa. Det framgick mycket tydligt i USA:s nationella sĂ€kerhetsstrategidokument förra Ă„ret â jag skrev om det hĂ€r. Men medan det kan finnas en ideologisk samhörighet mellan europeiska ytterhöger- och nationalistiska vĂ€ljare i frĂ„gor som anti-invandring, fientlighet mot EU och mjukare hĂ„llningar till Ryssland, utgör Trumps "America First"-politik (krav pĂ„ Grönland, tullhot etc.) och stĂ€ndiga oförutsĂ€gbarhet stora problem för ytterhögerledare som försöker framstĂ„ som trovĂ€rdiga i Europa, eftersom de skrĂ€mmer alla europeiska vĂ€ljare â inklusive ytterhögervĂ€ljare. Ledare som Giorgia Meloni i Italien och Marine Le Pen i Frankrike har öppet kritiserat Trump och distanserat sig frĂ„n hans mer nyckfulla uttalanden, konspirationsteorier och fientlighet mot europeisk sĂ€kerhet. Europeiska ytterhögervĂ€ljares stöd för Trump varierar frĂ„n land till land men Ă€r generellt lĂ„gt â fred och sĂ€kerhet i Europa tycks uppenbarligen betyda mer Ă€n anti-invandringssentiment. I slutĂ€ndan betyder nationen-först att sĂ€tta sin nation först, och Trump har gjort klart att USA:s intressen inte Ă€r Europas intressen. Bevisen tycks tyda pĂ„ att mĂ„nga av Europas ytterhögervĂ€ljare tror att deras egna ytterhögerpartier kommer att vara mer ansvarsfulla i (mĂ„nga av) dessa frĂ„gor â Ă€ven om huruvida de faktiskt kommer att vara det förstĂ„s Ă€r en öppen frĂ„ga. 00000000000000000000 frĂ„gade: Hur bedömer man nĂ€r en grĂ€srotsrörelse representerar en genuin strukturell förskjutning kontra en isolerad högljudd minoritet? Ashifa Kassam: VĂ„ra jobb innebĂ€r att bevaka en lĂ„ng rad samhĂ€llsaktioner, vare sig det handlar om mĂ€nniskor som kĂ€mpar emot datacenter, protester mot turism, eller vandalisering av mobilmaster av mĂ€nniskor som uppenbarligen kopplade dem till coronapandemin. Ofta börjar rapporteringen smĂ„tt och lokalt. Till exempel kanske den Ă€r tĂ€tt fokuserad pĂ„ en protest mot turister i Barcelona eller en kampanj för att begrĂ€nsa kryssningsfartygs dockningar i Dubrovnik. DĂ€rifrĂ„n hĂ„ller redaktörerna och jag ofta koll pĂ„ dessa rörelser och hur lĂ„ngt de nĂ„r: Reagerar politiker pĂ„ nĂ„got sĂ€tt? Ansluter sig andra? Kommer rörelserna att leda till politiska förĂ€ndringar? Det Ă€r den typen av frĂ„gor jag tenderar att övervĂ€ga nĂ€r jag bestĂ€mmer hur mycket jag ska göra av grĂ€srotsrörelser och hur mycket bevakning de ska fĂ„. Ibland har det varit otroligt att se vart dessa rörelser tar vĂ€gen, vare sig det Ă€r bostadsprotesterna i Spanien som ledde till nyval eller oppositionsrörelsen som samlades kring PĂ©ter Magyar i Ungern 2024 och som, mer Ă€n ett Ă„r senare, sĂ„g honom avsĂ€tta Viktor OrbĂĄn frĂ„n makten.
AnmÀl dig till nyhetsbrevet This Is Europe: vÄr kostnadsfria kontinentala e-post
LĂ€s mer
Visa bild i fullskÀrm
Som president Àr Marine Le Pen osannolikt att ha en parlamentarisk majoritet, vilket kommer att begrÀnsa hennes handlingsutrymme. Fotograf: Stéphanie Lecocq/Reuters
Gramoun-kal frÄgade: Kan EU överleva ytterhögerns frammarsch? Vad hÀnder om AfD och RN kommer till makten samtidigt?
Jon Henley: En av de mycket fĂ„ fördelarna med brexit Ă€r att nĂ€stan inga europeiska ytterhögerpartier nu vill att deras lĂ€nder ska lĂ€mna EU. IstĂ€llet vill de "omvandla det inifrĂ„n", göra det mer till ett lösare "nationernas Europa". Men det Ă€r inte att sĂ€ga att EU inte skulle försvagas avsevĂ€rt av, sĂ€g, en president Le Pen, som skulle kunna paralysera beslutsfattandet, utmana EU-rĂ€ttens överhöghet och driva en "Frankrike först"-agenda som undergrĂ€ver den inre marknaden och Schengens fria reszon och motsĂ€tter sig EU-expansion, klimatĂ„tgĂ€rder etc. Jag Ă€r inte sĂ€ker pĂ„ att det finns nĂ„gon överhĂ€ngande risk att AfD kommer till nationell makt i Tyskland (och om Le Pen vinner Frankrikes presidentval, vilket inte Ă€r sĂ€kert men verkar mycket troligt, Ă€r hon inte heller sannolikt att ha en parlamentarisk majoritet, vilket kommer att begrĂ€nsa hennes handlingsutrymme). Dessutom Ă€r AfD för extremt till och med för RN â Le Pens parti (som sparkade ut AfD ur sin Europaparlamentsgrupp för ett tag sedan pĂ„ grund av olika frĂ„gor inklusive kommentarer i stil med att inte alla nazister var dĂ„liga), har upprepade gĂ„nger gjort klart att det inte Ă€r en allierad till det tyska partiet och inte delar dess Ă„sikter om t.ex. "remigration" â massutvisning av invandrare. Men visst â om Spanien, Italien, Frankrike och Polen alla ser ytterhögerpartier i regering efter val som vĂ€ntas under de kommande 12 mĂ„naderna eller sĂ„, kommer EU att möta nĂ„gra stora utmaningar. Jag tror inte att det kommer att kollapsa, men det kommer sĂ€kerligen att finna det Ă€nnu svĂ„rare att nĂ„ enighet i mĂ„nga stora frĂ„gor Ă€n det redan gör, och dĂ€rmed röra sig (Ă€nnu) lĂ„ngsammare. Natalie Tocci skrev en utmĂ€rkt kommentarartikel om detta.
OrangeSpaceMan5 frÄgade: Ser ni Nato och EU upplösas om vi ser ytterhögervinster i Storbritannien, Tyskland och Frankrike?
Jon Henley: Nej, jag ser inte EU och Nato upplösas, bara bli mycket mer komplicerade/svĂ„ra att styra ⊠EU skulle kunna "eroderas inifrĂ„n" framför allt av ytterhögerledda regeringar som anvĂ€nder sitt veto (som OrbĂĄn gjorde med Ungern) i stora beslut som EU-budgeten, EU-utvidgning, den gröna given etc. De kan mycket vĂ€l ocksĂ„ helt enkelt ignorera EU-lag, som OrbĂĄn ocksĂ„ gjorde. Och för Nato, se föregĂ„ende svar â det skulle överleva men bli mer paralyserat nĂ€r det gĂ€ller mer lĂ„ngsiktigt beslutsfattande.
Ashifa Kassam: Jag tror att vi sÄg en glimt av hur komplicerat det kan bli i Europaparlamentet efter en EU-omröstning tidigare i Är som syftade till att öka utvisningar. Det omedelbara efterspelet blottade hur djupt polariserat EU redan har blivit, nÀr högerledamöter skanderade "skicka tillbaka dem" och center-vÀnster- och vÀnsterledamöter svarade med "skÀms pÄ er."
Visa bild i fullskÀrm
Den lÀnge pyrande ilskan över stigande bostadskostnader i Spanien brast ut i offentligheten. Fotograf: Daniel Gonzalez/EPA
ElendX frÄgade: Varför och hur har vÀnster- och centerpartier misslyckats med att svara pÄ vÀljarnas bekymmer? Hur behöver de nu svara?
Ashifa KaDet som omedelbart kommer till mig Ă€r bostadskrisen i Spanien och bortom. Det har gĂ„tt drygt tvĂ„ veckor sedan spanska protester och ockupationer kring bostĂ€der brast ut i offentligheten, vilket blottade lĂ€nge pyrande ilska över stigande bostadskostnader. Jag tror att detta Ă€r en frĂ„ga som mĂ„nga vĂ€nster- och centerpartier i Europa har förbisett under lĂ„ng tid, Ă€ven nĂ€r utsatta mĂ€nniskor och minoriteter har drabbats oproportionerligt hĂ„rt. Analytiker varnar för att krisen kan driva vĂ€ljare i ytterhögerns armar. Förra Ă„ret talade jag med Jaume Collboni, socialistisk borgmĂ€stare i Barcelona, som tillsammans med 21 borgmĂ€stare i Europa uppmanar EU att behandla stigande bostadskostnader som en "ny pandemi" genom att frigöra miljarder i finansiering för att öka prisvĂ€rda bostĂ€der och ge borgmĂ€stare en plats vid bordet för att sĂ€kerstĂ€lla Ă„tgĂ€rder som kan tackla bostadsspekulation. NĂ€r Collboni talade med mig varnade han: "Vi kan inte förbli fast i retoriken om att försvara demokrati, inkluderande samhĂ€llen och lika möjligheter om mĂ€nniskors levnadsstandard försĂ€mras." Jag tror ocksĂ„ att vĂ€nster- och centerpartier har gjort lite för att ta itu med arbetsmarknadens otrygghet â gigjobbens framvĂ€xt och, i mĂ„nga fall, försĂ€mringen av offentliga tjĂ€nster. Om man hĂ„ller ett öga pĂ„ Eurobarometer, rankas levnadskostnaderna stĂ€ndigt bland de frĂ€msta bekymren för mĂ€nniskor i hela Europa, vilket tyder pĂ„ att detta kan vara bördig mark för politiker att fokusera pĂ„. Invandring var dĂ€remot pĂ„ 7:e plats i den senaste undersökningen.
Jon Henley: Jag tror att mainstreampartier generellt sett har misslyckats med att tillrĂ€ckligt ta itu med mĂ€nniskors bekymmer om levnadskostnader, försĂ€mrade offentliga tjĂ€nster (sjukvĂ„rd, utbildning, transport), ekonomisk och jobbmĂ€ssig trygghet, och sĂ„ vidare â som jag sa ovan, rĂ€dsla för eller ilska över nĂ„gon form av "förlust av status" Ă€r en av de viktigaste drivkrafterna bakom ytterhögerns röster. (Jag antyder inte att det Ă€r lĂ€tt â det Ă€r det uppenbarligen inte, ekonomier kĂ€mpar.) Jag skulle ocksĂ„ tillĂ€gga att ytterhögerpartier uppenbarligen Ă€r extremt effektiva pĂ„ att politiskt utnyttja vĂ€ljarnas bekymmer, inklusive genom att peka finger pĂ„ den grupp de anser Ă€r mest att skylla och lova att fixa saker genom att bli av med dem. Och jag skulle ocksĂ„ notera att mainstreampartier verkligen inte har hjĂ€lpt sig sjĂ€lva genom att anta ytterhögerpartiers inramning i flera frĂ„gor i hopp om att behĂ„lla desillusionerade vĂ€ljare â valbevis visar att det nĂ€stan aldrig fungerar, frĂ€mst för att, som Marine Le Pens far Jean-Marie uttryckte det, mĂ€nniskor tenderar att föredra originalet framför kopian.
Dc740 frÄgade: MÀtte ni nÄgon förÀndring i onlineaktivitet för extremistpartier som Vox i Spanien efter att Yandex-datacentret attackerades av Ukraina?
Ashifa Kassam: Lustigt att du frĂ„gar â tidigare i veckan skickade jag ut frĂ„gor om detta till flera forskargrupper, sĂ„ det Ă€r nĂ„got vi tittar pĂ„. Det Ă€r en riktigt intressant frĂ„ga. Förra veckan, i en intervju med nyhetssajten Eldiario.es, fick Spaniens premiĂ€rminister Pedro SĂĄnchez frĂ„gan om han var orolig för utlĂ€ndsk inblandning i valen med tanke pĂ„ hans profilerade motstĂ„nd mot Israels krig i Gaza och den amerikansk-israeliska attacken mot Iran. Hans svar: "Ja, och inte bara av nationer, utan ocksĂ„ av icke-statliga aktörer."
Rök vÀller ut frÄn ett Yandex-datacenter efter en drönarattack. Fotograf: Social Media/Reuters
Capitao_barbosa frÄgade: Hur mycket utlÀndsk finansiering, sÀrskilt frÄn Ryssland och Amerika, kanaliseras till dessa partier? Och kan vi uppskatta hur mycket indirekt stöd (botar, desinformation av statliga aktörer, algoritmmanipulation pÄ X, etc.) de fÄr?
Jon Henley: VĂ„rt datateam tittade pĂ„ denna frĂ„ga för ett par Ă„r sedan, före de senaste Europaparlamentsvalen. De drog slutsatsen att en fjĂ€rdedel av alla privata pengar som donerades till politiska partier i EU gick till ytterhöger-, yttervĂ€nster- och populistiska rörelser â underlĂ€ttat av att bara en fjĂ€rdedel av EU-lĂ€nderna krĂ€ver att partier identifierar privata donatorer â med 97 miljoner euro â ungefĂ€r en av varje sju privata donations-euro i hela EU â som gick till ytterhögerpartier. En rapport frĂ„n Europaparlamentet 2023 uppskattade att omkring 1,18 miljarder dollar i finansiering flödade in i Europa frĂ„n 2019 till 2023, till stöd för organisationer som riktar sig mot HBTQ+-rĂ€ttigheter och frĂ€mjar traditionell familjepolitik. En avklassificerad amerikansk underrĂ€ttelsebedömning frĂ„n 2022 fann att den ryska regeringen i hemlighet hade kanaliserat minst 300 miljoner dollar till utlĂ€ndska politiska partier, ofta i Europa, sedan 2014. Ashifa Kassam: Vi har ocksĂ„ haft viss rapportering nyligen om flödet av medel frĂ„n USA. I juli rapporterade The Guardian att Donald Trumps utrikesdepartement avsĂ„g att anslĂ„ 12 miljoner dollar till organisationer i Storbritannien grundade av framstĂ„ende konservativa. Av dessa medel skulle 7 miljoner gĂ„ till 878, en tankesmedja som beskriver sig som Ă€gnad Ă„t "Ă„terupptĂ€ckten av vĂ„r urĂ„ldriga kultur" och "att fĂ„ slut pĂ„ massinvandringen." I juli utfĂ€rdade utrikesdepartementet ett finansieringsmeddelande som erbjöd bidrag till organisationer och institutioner intresserade av att frĂ€mja vad det beskrev som "civilisatoriskt sjĂ€lvförtroende i Europa." Medan forskning frĂ„n Europa, sĂ„som det MĂŒnchenbaserade Ifo-institutet, har funnit "ingen korrelation" mellan migration och högre brottslighet, antydde det amerikanska utrikesdepartementets meddelande att man hoppades att bidragen skulle leda till resultat inklusive rapporter om massmigrationens inverkan pĂ„ lokal sĂ€kerhet och verktyg för att analysera massmigrationens inverkan pĂ„ demokratiska institutioner. En anvĂ€ndare frĂ„gade: Hur allvarligt skulle ni beskriva hotet som dessa ytterhögerpartier utgör mot demokratin? Och i vilken utstrĂ€ckning tror ni att det finns ett samarbete mellan dem och mĂ€ktiga sociala mediepersonligheter eller statligt sponsrad onlinereklam för sociala medier? Jon Henley: Vissa ytterhögerpartier utgör definitivt ett större hot mot demokratin Ă€n andra. Statsvetare delar in ytterhögerpartier i de som i huvudsak verkar inom grundlĂ€ggande demokratiska normer ("radikala högerpartier"), och de som söker störta systemet, till och med i den utstrĂ€ckning att de ursĂ€ktar vĂ„ld ("extrema högerpartier"). Om vi tar ett exempel, skulle AfD i Tyskland kunna beskrivas som extremhöger i vissa avseenden (och vissa lokala avdelningar klassificeras faktiskt som sĂ„dana av tysk inrikes underrĂ€ttelsetjĂ€nst). NĂ„gra av dess stĂ„ndpunkter stĂ„r i klar motsĂ€ttning till liberal demokrati: det Ă€r öppet rasistiskt, homofobiskt, misogynt. Det anser att medborgare bör rangordnas efter dess egna förvridna kriterier, inklusive etnicitet, kön och religiös övertygelse. Det flirtar stĂ€ndigt med nazistisk retorik, bildsprĂ„k och symbolik. I denna frĂ„ga rekommenderar jag denna kolumn av Cas Mudde, en ledande forskare om populism och ytterhögern, efter att AfD vann i de senaste delstatsvalen i Sachsen-Anhalt. Han argumenterar att mainstreampartier mĂ„ste vakna upp till faktumet att de inte Ă€r i en kamp om röstandelar och val, det handlar om demokratin sjĂ€lv. Ashifa Kassam: Jag skulle tillĂ€gga att vi har sett nĂ„gra ganska profilerade exempel pĂ„ samarbete, frĂ„n Elon Musks upprepade stöd för AfD pĂ„ X till hans X-samtal 2025 med partiets medledare, Alice Weidel. The Guardian har ocksĂ„ regelbundet utforskat samspelet mellan ytterhögern och sociala medier, sĂ„som en undersökning 2025 som tittade pĂ„ hur ett nĂ€tverk av ytterhöger-Facebookgrupper hade blivit en "radikaliseringsmotor" genom att exponera hundratusentals mĂ€nniskor i Storbritannien för rasistisk och extremistisk desinformation. Kommer Trumps ekonomi att sĂ€nka republikanerna i USA:s mellanĂ„rsval? VĂ„ra reportrar svarar pĂ„ dina frĂ„gor liveLĂ€s merVisa bild i fullskĂ€rmElon Musk har upprepade gĂ„nger stött AfD. Fotograf: Julia Demaree Nikhinson/APKilmaSelth frĂ„gade: Tror ni att högerextrema partier tenderar att moderera sig nĂ€r de nĂ€rmar sig makten, eller behĂ„ller de sin radikalism? Jon Henley: Baserat pĂ„ Meloni och Le Pen skulle jag lĂ€nge ha sagt ja â Meloni ingick i princip en överenskommelse för att bli vald dĂ€r hon lovade att vara ansvarsfull i ekonomin, i EU och vad gĂ€ller utrikespolitik, sĂ„ lĂ€nge hon kunde driva sin kultur-krigsagenda hemma. Le Pen har tillbringat Ă„r med att "avgifta" Nationell samling och utesluta alltför radikala element. Men om man tittar pĂ„ AfD har de inte mjukat upp sitt sprĂ„k alls â om nĂ„got har de gjort det hĂ„rdare â och det skadar dem uppenbarligen inte. Och nĂ€r Meloni och Le Pen har modererat sina positioner har vi börjat se dem övertrĂ€ffade pĂ„ högerkanten av figurer som Roberto Vannacci och hans National Future i Italien, och Eric Zemmours ReconquĂȘte i Frankrike. SĂ„ jag tror att vi kan vara pĂ„ vĂ€g in i en period dĂ€r den forna ytterhögern nu i praktiken Ă€r en del av det politiska mainstreamet, som "normala" partier som ibland vinner och ibland förlorar val, och kommer att möta vĂ€xande utmaningar pĂ„ sin högerkant frĂ„n mer extrema element. Ashifa Kassam: Vox erbjuder ett annat sĂ€tt att se pĂ„ denna frĂ„ga, eftersom partiet grundades 2013 av missnöjda medlemmar av det konservativa Partido Popular (PP). Dess ledare, Santiago Abascal, Ă€r en karriĂ€rpolitiker som var bland dem som sĂ„g en möjlighet att pusha lĂ€ngre till höger i spansk politik i frĂ„gor som katalansk separatism, invandring, abort och HBTQ+-rĂ€ttigheter. Det var en hĂ„rd linje som ofta (men inte alltid) spĂ€ddes ut nĂ€r Abascal var en del av PP; nu, som ett separat parti, har de anvĂ€nt sitt valmomentum i vissa regioner för att pressa partiet att följa deras agenda. Vilket Ă€mne skulle du vilja se en Guardian Conversation om? Mejla oss pĂ„ conversations@theguardian.com med dina förslag.
Vanliga frÄgor
HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om högerns frammarsch i Europa skrivna i en naturlig ton med tydliga och koncisa svar
NybörjarfrÄgor
Vad betyder högerns frammarsch
Det hÀnvisar till den vÀxande populariteten och politiska makten hos höger- och ytterhögerpartier och idéer i mÄnga europeiska lÀnder. Detta inkluderar att vinna fler platser i val, pÄverka regeringspolitik och förskjuta den offentliga debatten
Vad Àr ytterhögern
Ytterhögern Àr en politisk etikett för grupper och partier som Àr mer extrema Àn traditionella konservativa. De fokuserar ofta pÄ stark nationalism, anti-invandringspolitik och ifrÄgasÀtter ibland demokratiska normer eller institutioner. De kan delas upp i tvÄ huvudtyper: den radikala högern och den extrema högern
Varför blir dessa partier mer populÀra
Det finns ingen enskild anledning men vanliga faktorer inkluderar
Invandring Bekymmer om invandringens takt och dess effekt pÄ kultur och jobb
Ekonomisk otrygghet MÀnniskor som kÀnner sig lÀmnade tillbaka av globaliseringen och oroar sig för sin ekonomiska framtid
Misstro mot mainstreampolitik En kÀnsla av att traditionella partier inte lyssnar pÄ vanliga mÀnniskor
Kulturell förĂ€ndring Ă
ngest över snabba sociala förÀndringar och en förlust av nationell identitet
Vad vill dessa partier vanligtvis
Ăven om de skiljer sig Ă„t mellan lĂ€nder inkluderar vanliga mĂ„l
Drastiskt minska eller stoppa invandringen
SÀtta infödda medborgare först för jobb och vÀlfÀrd
LĂ€mna Europeiska unionen eller minska dess makt
FrÀmja traditionella sociala vÀrderingar
Starkare lag- och ordningspolitik
Ăr alla högerpartier likadana
Nej Det Àr ett brett spektrum Du har mainstreamkonservativa partier och sedan har du partier lÀngre till höger Vissa Àr mer moderata medan andra Àr mer extrema
Avancerade frÄgor
Vad Àr skillnaden mellan radikal höger och extrem höger
Detta Àr en viktig distinktion inom statsvetenskap
Radikal höger Accepterar demokrati men förkastar liberaldemokratiska vÀrderingar som minoritetsrÀttigheter och pluralism De vill förÀndra systemet inifrÄn Exempel Nationell samling Italiens bröder
Extrem höger Förkastar demokratin sjÀlv De kan stödja auktoritarism eller vÄld för att uppnÄ sina mÄl Exempel Gyllene gryningen vissa nynazistiska grupper
