깨끗하고 녹색 도시와 번성하는 산업 부흥을 가진 유럽은 진정으로 창의적인 방식으로 생각하기 시작하지 않으면 실현되지 않을 꿈입니다.

"하늘에서 때가 떨어지는 곳, 비터펠트"라는 말이 있었습니다. 동독의 화학공업 중심지인 '화학삼각지대'에 자리한 비터펠트는 1980년대 유럽에서 가장 더러운 도시로 알려졌습니다. 화학 공장과 갈탄 광산에서 유독 물질이 강으로 흘러들었고, 대기 중 이산화황 농도는 현재보다 약 40배 높았습니다.

유럽은 전후 중공업 의존에서 벗어나 해외의 값싼 수입품으로 눈을 돌렸습니다. 동독 말기 환경 운동이 결정타를 날렸습니다. 1988년 공개된 비밀 영화 <비터펠트의 쓰라린 진실>은 화학삼각지대의 충격적인 생활 환경을 폭로했고, 도시의 화학 공장들은 급속히 문을 닫았습니다.

그때부터 유럽 전역에 깊이 뿌리내린 믿음은 중공업의 소음, 때, 연기가 과거의 발전 단계라는 것이었습니다. 옛 공장 지구와 부두는 문화 공간으로 탈바꿈했고, 한때 주차장이었던 도시 광장에서는 관광객들이 축배를 들었습니다. 그림 같은 유럽 도시들은 세계 생활 편의성 순위에서 정상에 올랐고, 유네스코 세계유산의 40% 이상이 이 대륙에 있습니다. 독일의 화학삼각지대는 2000년대 초 '솔라밸리'로 재탄생해 세계 최고 수준의 태양전지를 생산하는 태양광 허브로 활기를 되찾았습니다.

유럽은 산업의 상당수를 해외로 보냈지만, 우리는 여전히 그 혜택을 누립니다. 글로벌 공급망이 깔끔한 포장으로 값싼 상품을 배달해주니까요. 그리고 우리 도시들은 선의로 아름답게 꾸며졌지만, 점점 그 아름다움을 소비하는 시장이 되어가고 있습니다. 집이 에어비앤비가 되듯 거리 풍경이 인스타그램 피드를 채우고 있습니다. 한편 관광업 외 일자리가 줄어들면서 일반 주민들은 고향에서 살아남기 어려워지고 있습니다. 중공업이 해외로 이전하면서 일자리도 함께 사라졌습니다.

오늘날 유럽이 소비하는 제품의 놀라울 만큼 많은 부분이 다른 곳에서 만들어집니다. 2023년 기준 중국은 세계 태양광 제조의 80% 이상과 풍력 터빈 설치의 대부분을 차지합니다. 동시에 업무와 여가를 모두 지원하는 중요한 디지털 인프라 상당수는 미국 서해안에서 비롯됩니다. 안타깝게도 비터펠트의 솔라밸리는 어려움을 겪고 있으며, 스타트업들은 보조금을 받은 외국 기업의 경쟁에 눌려 있습니다. 오늘날의 현실은 유럽의 '삶의 질'이 다른 이들이 제공하는 구독 서비스가 되어버렸고, 이는 신장의 석탄과 버지니아의 에너지 다탕 데이터 센터에 의해 구동된다는 것입니다.

이는 유럽에 심각한 취약점을 만들었고, 권력의 장에서 경고등이 점멸하고 있습니다. 마리오 드라기의 2024년 유럽 경쟁력 보고서 이후 브뤼셀은 어떻게 생산성을 대륙으로 되돌릴지 초조하게 논의해왔습니다. 가장 중요한 성과는 공공 계약과 보조금에 유럽산 부품 할당량을 설정할 '산업 가속화 법안'입니다. 환경 문제와 자급자족을 모두 고려해 태양광·풍력 에너지, 배터리 생산 같은 분야를 지원하는 것이 목표입니다. 그러나 입법자들은 중소 유럽 공급업체로부터 구매를 강제하는 것을 망설이고 있으며, '유럽 제조'를 추진할지 '유럽과 함께 제조'에 만족할지에 대해 많은 논쟁이 있을 것입니다.

효율성과 경제성을 달성하는 데 필요한 규모가 없다면 유럽의 재산업화는 단지 허영심을 채우는 프로젝트가 될 위험이 있습니다. 지속 가능성의 상징인 태양광 패널을 생각해보십시오. 유럽 최대 공장은 시칠리아 카타니아에 있는 에넬의 '3SUN 기가팩토리'입니다. 최근 대대적으로 문을 연 이 60에이커 규모의 공장은 연간 3GW의 태양광 발전 용량을 생산할 수 있습니다. 이는 런던 건물의 약 4분의 1에 전력을 공급할 수 있는 양입니다. EU는 현재 그 10배인 연간 30GW의 태양광 패널 생산을 목표로 하고 있습니다. 3SUN 규모의 공장을 세 군데 더 지으면 연간 생산 목표를 달성할 수 있습니다. 문제는 태양광 패널 조립 공장이 훨씬 긴 공급망에서 최종적이면서도 가장 작은 단계에 불과하다는 점입니다. 태양광 패널은 대체로 모래에서 시작해 고온에서 며칠 동안 용융되어 폴리실리콘 잉곳을 만들어야 합니다. 이는 에너지 집약적 공정으로 현재 유럽에서는 매우 소규모로 운영되고 있습니다. 이 잉곳은 웨이퍼로 절단되고, 웨이퍼는 태양전지로 잘라지며(이 단계도 유럽에서는 수행하지 않음), 마지막으로 태양전지가 패널로 조립됩니다.

필요한 규모를 이해하려면 중국에 있는 JA Solar의 시설을 살펴보십시오. 이 시설은 모래에서 완성된 패널까지 EU의 연간 목표인 약 30GW의 태양광 발전 용량을 생산하도록 설계되었습니다. 이 시설은 172헥타르에 달해 시칠리아 탱고 부지보다 7배 크며 암스테르담 시내의 약 절반 규모입니다. 또한 막대한 에너지를 필요로 하는데, 태양광 가치 사슬 에너지의 거의 90%가 패널 조립 전에 소비되기 때문입니다. 석탄은 중국 전력 공급의 주요 역할을 하며, 연간 6,300TWh를 공급합니다. 이는 EU 총 발전량의 두 배에 달하며, 중국 태양광 패널 총 생산량의 약 60%를 구동합니다. 유럽이 석탄에서 벗어난다면 이 에너지는 어디에서 나올까요?

태양광 패널은 한 예에 불과합니다. 풍력 터빈, 배터리, 컴퓨터 칩에도 유사한 복잡한 공급망이 존재합니다. '유럽 제조' 제품 뒤에는 평범한 중간재의 미로가 있습니다. 스페인 토마토에 쓰이는 러시아 비료, 독일 의료 기기에 쓰이는 중동 플라스틱, 프랑스산 시리얼 강화에 쓰이는 중국 비타민 B1 등이죠. 우리 산업의 중추는 그 자체로 광활하고 거대한 중추를 가지고 있습니다. 이는 대부분 유럽 외부에 위치하며 현재 우리가 인정하기보다 훨씬 덜 환경 친화적입니다.

유럽의 제한된 가용 토지를 고려할 때 재산업화는 건설에 대한 새로운 접근 방식과 정말 창의적인 사고를 요구할 것입니다. 미래의 생산이 풍경에 녹아들거나 새로운 방식으로 도시에 통합될 수 있을까요? 공장이 필요할 때 필요한 곳으로 이동하거나 적응하여 제품을 만들 수 있다면 어떨까요? 인프라가 동식물의 보호 서식지 역할도 할 수 있을까요? 교통과 보행자의 운동 에너지처럼 간과된 지역 자원을 활용하도록 기술을 재설계할 수 있을까요? (관광객 보행에 완전히 새로운 목적이 부여될 수 있습니다.) 현재의 필요성은 실제로 중요한 혁신을 낳을 수 있습니다.

비록 그러한 새로운 형태가 가능해진다 하더라도, 필요한 광활한 산업 지역은 필연적으로 많은 그림 같은 풍경을 바꿀 것입니다. 그러나 오늘날 유럽에서 우리가 소중히 여기는 유산지들이 종종 과거 필요에 대한 실용적인 공학적 해결책이었다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 조르주외젠 오스만의 웅장한 파리 대로는 비위생적인 중세 도시에서 교통과 위생을 정리했습니다. 베네치아의 운하는 원래 공화국의 지배력을 뒷받침한 선박의 무역로이자 생산 라인이었습니다. 현대 산업을 우리 일상생활에 더 가깝게 설계하는 것은 내일의 유산을 창조할 수 있을 것입니다.

유럽은 자신들의 생활 방식을 지탱하는 물질적 현실을 마주하기 시작하고 있습니다. 우리는 살기 좋은 미래가 단지 녹지 공간에 관한 것이 아니라 상당한 정도의 회색 산업도 필요하다는 사실을 받아들일 수 있을까요?

한스 라르손은 OMA/AMO의 건축가입니다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 깨끗하고 녹색 유럽 도시를 달성하면서 번성하는 산업 부활을 이루는 것에 관한 FAQ 목록을 자연스러운 대화 어조로 구성한 것입니다.

초급: 기초 질문

1. 깨끗하고 녹색 도시는 실제로 어떤 모습인가요?
사람과 자연을 위해 설계된 도시입니다. 뛰어나고 저렴한 대중교통, 풍부한 공원과 녹지 공간, 깨끗한 공기, 에너지 효율적인 건물, 광범위한 자전거 도로, 효과적인 재활용 시스템을 생각해보세요. 이 모든 것이 재생 에너지로 구동됩니다.

2. 산업이 정말 녹색일 수 있나요? 모순 아닌가요?
더 이상은 아닙니다. 녹색 산업은 최소한의 환경 피해로 상품을 생산하는 데 초점을 맞춥니다. 이는 재생 에너지 사용, 재료 재활용, 장수명 설계, 탄소 포집 또는 녹색 수소 같은 신기술 개발을 의미합니다.

3. 이 목표를 위해 창의적 사고가 왜 그렇게 중요한가요?
왜냐하면 산업이 오염을 일으키고 도시가 그 난장판을 치우는 옛 모델은 더 이상 작동하지 않기 때문입니다. 우리는 산업과 도시 생활을 하나의 시스템으로 상호 연결된 부분으로 보는 창의적 해결책이 필요합니다. 한쪽의 폐기물이 다른 쪽의 자원이 될 수 있는 시스템 말이죠.

4. 개인적으로 어떤 이점이 있나요?
오염 관련 질병이 줄어든 더 건강한 생활, 효율적인 주택에서의 낮은 에너지 요금, 더 즐겁고 조용한 공공 공간, 신흥 녹색 분야의 새로운 일자리 기회 등이 있습니다.

중급: 실용적 질문

5. 이러한 창의적 사고가 실제로 적용된 구체적인 예는 무엇인가요?
폐열을 포집해 인근 주택과 사무실을 난방하는 공장을 상상해보세요. 또는 초과 열을 지역 채소를 재배하는 수직 농장에 사용하는 데이터 센터를 생각해보세요. 이는 비용을 자원으로 전환합니다.

6. 이를 실현하는 데 가장 큰 장애물은 무엇인가요?
종종 이는 분리된 사고 방식입니다. 도시 계획가, 산업 기업, 에너지 공급업체는 서로 다른 목표와 예산으로 따로 일합니다. 창의적 사고는 이러한 장벽을 허물고 협력을 촉진하는 것을 요구합니다.

7. 이 녹색 전환은 단지 오염과 일자리를 규칙이 약한 다른 국가로 옮기는 것 아닌가요?
이는 주요 위험인 '탄소 누출'입니다. 창의적인 해답은 매우 진보적이고 효율적이며 바람직한 녹색 기술과 제품을 개발해 그것이 글로벌 표준이 되도록 하여 고부가가치 제조와 혁신을 유럽에 유지하는 것입니다.

8. 기존 인프라를 가진 오래된 산업 도시는 어떻게 적응할 수 있을까요?
여기가 창의성이 핵심인 부분입니다. 이는 재활