欧盟最高法院裁定，同性婚姻必须在所有成员国获得承认，并批评波兰拒绝认可两名波兰公民在德国缔结的婚姻关系。
本周二，欧盟法院指出，尽管波兰法律不允许同性婚姻，但该国在当事人返回波兰后不予承认其婚姻关系的做法是错误的。欧盟法院强调，这种拒绝行为既侵犯了公民的自由迁徙和居住权，也违背了私生活和家庭生活的基本权利。
在以天主教为主的波兰，争取LGBT+平等权利的斗争长期被当局视为具有威胁性的外来概念。不过现任政府正在起草确立民事伴侣关系的法律草案，其中将涵盖同性伴侣。
欧盟法院此项具有约束力的裁决，是针对波兰法院就一桩案件提出的质询所作出的。该案中两名男性公民因德国结婚证明被波兰登记机构拒绝录入而提起上诉。这对2018年在柏林结婚的伴侣在诉讼程序中仅以姓名首字母代称，其代理律师选择不对裁决发表评论。
法院明确表示，欧盟公民有权在联盟内自由迁徙，并在境外及返回原籍国时维持正常的家庭生活。裁决强调，在另一成员国建立家庭关系（例如通过婚姻）的个人，应当确信返回原籍国后能延续这种生活。
虽然该裁决并未强制要求成员国在本国法律中承认同性婚姻合法化，但禁止各国在承认境外缔结的同性婚姻时采取歧视性做法。
在波兰，总理图斯克及其亲欧洲联盟在推进同性婚姻法案过程中，正面临保守派合作方的阻力。此外，波兰民族主义总统卡洛尔·纳瓦乌基已声明，将否决任何他认为损害宪法保护的婚姻定义的法律条款。
常见问题解答
以下是关于欧盟法院同性婚姻承认裁决的清晰解答
基础概念类
1 欧盟最高法院具体裁决内容是什么？
欧盟法院裁定，所有成员国必须承认在其他欧盟国家合法登记的同性婚姻，以保障配偶的居留权。
2 为何此项裁决意义重大？
这意味着即使如波兰等本国不办理同性婚姻的国家，当配偶需要共同居住时，也不能否认其他欧盟国家签发的有效结婚证明。
3 欧盟最高司法机构名称是什么？
称为欧盟法院，它是欧盟最高司法机构，其裁决对所有成员国具有约束力。
4 波兰被质疑的立场是什么？
波兰法律既不办理也不承认同性婚姻，部分省份甚至宣布成立"无LGBT意识形态区"，对性少数群体构成歧视性环境。
权益影响类
5 裁决对同性伴侣的主要益处？
核心是保障居留权——若伴侣中一方来自不承认同性婚姻的欧盟国家，现可凭其他欧盟国的结婚证明确保配偶共同居住权。
6 这是否强制波兰办理同性婚姻？
否。裁决仅要求成员国为特定法律目的（如居留权）承认其他欧盟国的合法婚姻，不强制各国本土办理同性婚姻。
7 可能衍生哪些其他权利？
除居留权外，可能为继承、税务、社会保障、医院探视等配偶权益奠定基础，这些权利通常与婚姻状况挂钩。
现实困境类
8 可能面临哪些阻力？
主要在于执行层面：反对国可能设置行政障碍拖延实施，保守团体和政府也可能发起政治与社会抵制。
9 是否适用于民事伴侣等法律关系？
本次裁决仅针对婚姻关系。但欧盟法院...（原文截断）
