Europenii își doresc cu ardoare o Europă puternică, unită și independentă, dar se îndoiesc că acest lucru se poate întâmpla cu adevărat, potrivit unui studiu. Acest lucru sugerează o criză larg răspândită de încredere pe întreg continentul, care creează un teren fertil pentru narațiunile de extremă dreaptă despre declin.
Raportul se bazează pe 5.800 de interviuri în Franța, Germania, Italia, Țările de Jos, Polonia și Regatul Unit, precum și pe o analiză a modului în care Europa este discutată în politica și mass-media din 15 țări. Acesta conturează imaginea unui public ambițios, dar deziluzionat.
Studiul a constatat că 68% dintre respondenți au vorbit despre Europa în termeni de „deteriorare generală sau pierdere a normalității", în timp ce doar 12% au declarat că văd momentul actual ca pe o perioadă de „trezire și reînnoire europeană".
Mulți oameni au recunoscut marile provocări cu care se confruntă Europa, inclusiv războiul (43%), presiunile economice (33%) și necesitatea unei mai mari independențe internaționale (29%). Dar 74% au declarat că Europa nu gestionează bine aceste provocări, iar 56% credeau că viitorul său este „în pericol".
Problema nu este lipsa de ambiție: o majoritate covârșitoare de 73% dintre respondenți au o viziune europeană puternică privind unitatea și integrarea politică (35%), pacea și securitatea (28%) sau prosperitatea (19%), în timp ce doar 13% speră la „mai puțină Europă" sau la dizolvarea UE.
Potrivit autorului studiului, Paweł Zerka, cercetător senior la Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR), pentru mulți oameni problema este „nu că au încetat să își dorească o Europă mai puternică, ci că nu mai cred că acest lucru este realizabil".
Zerka a adăugat că rezultatul este o „lacună de imaginație. Oamenii își pot imagina tipul de Europă pe care și-l doresc, dar le este greu să își închipuie o cale credibilă de la locul unde este astăzi până acolo unde vor să fie. Acestea sunt chestiuni de politică, nu doar de comunicare".
Cu o săptămână înainte ca președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să susțină discursul anual privind „starea Uniunii" la Bruxelles, Zerka a declarat că dovezile sugerează că blocul are nevoie de „mai puține promisiuni grandioase" și mai multe „dovezi ale traiectoriei".
Studiul citează zeci de conversații cu europeni. „Mă simt în mod regulat ușurat că trăiesc în Europa. Nu este perfectă și unele lucruri merg într-o direcție greșită, dar nicio regiune din lume nu este mai sigură, mai liberă și mai democratică", a spus un german.
Cu toate acestea, deși a identificat criza climatică și partidele de extremă dreaptă drept cele mai mari provocări ale continentului, el a spus că acestea nu sunt abordate eficient. „Alegerile se concentrează prea mult pe prezent, și nu suficient pe viitor", a spus el.
Respondentul a declarat că și-ar dori ca Europa peste 20 de ani să fie „liberă, democratică, sustenabilă, mai puțin îndatorată, politic mai de stânga [și] pașnică". Întrebat dacă crede că acest lucru este probabil să se întâmple, el a răspuns: „Nu".
Studiul clasifică alegătorii europeni în patru categorii. Pozitivii (19%) sunt susținători fervenți ai Europei care văd crizele actuale ca pe un catalizator pentru o uniune mai puternică și mai integrată. Negativii (39%) cred că cele mai bune zile ale Europei au trecut.
Aproape jumătate dintre oamenii din Franța, Germania și Italia – și aproape toți cei care au votat pentru partide de extremă dreaptă precum AfD din Germania, RN din Franța, PVV din Țările de Jos și Reform UK – erau Negativi, 83% dintre aceștia vorbind despre Europa în termeni de pierdere și declin.
Deconectații (12%) sunt, în general, alegători apatici pentru care integrarea UE este un zgomot de fundal îndepărtat, iar Incertii (31%) împărtășesc valori pro-europene, dar se îndoiesc de capacitatea continentului de a acționa decisiv, de a menține cetățenii în siguranță sau de a-și susține valorile.
Aproape o treime (32%) dintre respondenții din toate țările chestionate au menționat „lentoarea Europei" în răspunsurile lor. După cum a spus un tânăr cetățean polonez, născut în anii 2000: „UE, în esență, discută mult, dar nu face nimic".
Eșecurile blocului... Incapacitatea sa de a-și menține poziția atunci când se confruntă cu oponenți puternici a fost, de asemenea, o problemă recurentă, menționată de aproape o treime (30%) dintre toți respondenții. Concesiile tarifare recente ale UE către Donald Trump au fost văzute ca un exemplu deosebit de umilitor.
Zerka a remarcat că grupul Incertilor este crucial pentru direcția viitoare a Europei. „Liderii tind să predice Pozitivilor sau să se plece în fața Negativilor", a spus el, dar „printre «incerti» se află credința în viitorul Europei, care rămâne în joc".
Spre deosebire de euroscepticii înrăiți, alegătorii Incerti simt încă o legătură emoțională puternică cu proiectul european, susține raportul. Cu toate acestea, sunt descurajați de inerția instituțională, de întârzierile birocratice și de o percepție a lipsei de forță geopolitică.
Pentru a recâștiga acești sceptici, Zerka a spus că politicienii ar trebui să demonstreze că acțiunea colectivă europeană poate rezolva probleme interne reale, de la securitatea energetică și apărare până la schimbările climatice și criza costului vieții.
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe constatările studiului, redactate într-un ton natural.
**Întrebări pentru începători**
1. Ce înseamnă mai exact o Europă unită?
Se referă, în general, la Uniunea Europeană și la ideea ca țările membre să colaboreze în domenii precum comerțul, legile și politica externă, aproape ca un singur bloc. Pentru unii, înseamnă o Statele Unite ale Europei cu un guvern comun, dar pentru majoritatea înseamnă doar o cooperare mai profundă.
2. Deci, europenilor chiar le place ideea de a fi uniți?
Da, potrivit studiului, există un sprijin emoțional și filosofic puternic pentru această idee. Majoritatea europenilor cred că unitatea este un lucru bun în principiu și că promovează pacea și prosperitatea.
3. Dacă le place, de ce nu sunt siguri că se poate întâmpla?
Studiul a constatat o mare diferență între vis și realitate. Oamenii se tem că diferențele practice dintre țări – precum limba, cultura și puterea economică – sunt prea mari pentru a fi depășite. De asemenea, văd cât de greu este să faci 27 de guverne diferite să cadă de acord asupra oricărui lucru.
4. Care este cel mai mare motiv pentru această îndoială?
Motivul principal este lipsa de încredere. Oamenii au mai multă încredere în guvernele lor naționale decât în instituțiile UE de la Bruxelles. Se simt departe de procesul decizional și nu cred că UE poate acționa rapid sau eficient într-o criză.
5. Înseamnă asta că oamenii vor să părăsească UE?
Nu, nu neapărat. Studiul sugerează că oamenii vor să rămână în UE și să o facă să funcționeze mai bine. Susțin obiectivul unității, dar sunt sceptici în privința metodei și a fezabilității unei integrări politice mai profunde.
**Întrebări pentru nivel avansat**
6. Ce este consensul permisiv și cum contestă acest studiu această noțiune?
Consensul permisiv este vechea idee că cetățenii acceptă pasiv orice decid elitele politice despre Europa. Acest studiu contestă această idee. Arată că cetățenii sunt acum implicați activ, dar sprijinul lor este condiționat. Nu mai spun doar „da" integrării; spun „da, dar numai dacă se dovedește că funcționează".
7. Studiul face diferența între sprijinul pentru unitatea economică și cel pentru unitatea politică?
Da, aceasta este o constatare cheie. Europenii susțin foarte mult unitatea economică, deoarece văd
