Откакто партията е основана през 1988 г., крайнодясната партия „Шведски демократи“ (SD) преживя толкова стабилен растеж, че победа на неделните общи избори изглеждаше сигурна. През 2022 г. партията се възползва от електоралните печалби – и от отчаянието на дясноцентристките партии да съставят малцинствено правителство – и почти влезе в правителството. Подкрепяща роля в коалицията „Тидьо“ на министър-председателя Улф Кристершон даде на партията, която има неонацистки корени, значително влияние и мейнстрийм приемане от политическия истаблишмънт. Очакваше се тазгодишните избори да потвърдят, че те вече не са изгнаници, а сериозни политически играчи. В началото на кампанията Кристершон обяви, че ако неговата коалиция спечели, SD ще заеме ключови министерски постове. Но резултатите от неделя подсказват, че походът на крайната десница към сърцето на шведското правителство е спрян – засега. След като падна от втората по големина партия в Швеция до трета, и с дясноцентристки партии, които е малко вероятно да съставят коалиция, SD изглежда е загубила пътя си към правителството. „Това, което видяхме вчера [в неделя], беше исторически неуспех за Шведските демократи“, казва Никлас Нилсон, преподавател и изследовател в антирасистката фондация Expo. „Партията е растяла на всеки общи избори от 1988 г.“ Лидерът на SD, Йими Окесон, изглеждаше видимо шокиран, когато се обърна към поддръжниците си късно в изборната нощ. Той каза, че е ясно, че са загубили няколко процентни пункта, но твърди, че все още са „победители“. Той сякаш намекна, че решението му да бъде отборен играч и да подкрепи коалиционния партньор „Либералите“ може да е допринесло за загубата на подкрепа. Вижте изображението на цял екран Окесон изглеждаше видимо шокиран от неуспеха на Шведските демократи на партийно събитие в изборната нощ. Снимка: Pontus Lundahl/TT News Agency/AFP/Getty Images Може би е твърде рано да се каже защо партията е загубила гласове, каза Нилсон, но някои от поддръжниците ѝ може да са отишли при „Умерените“, които имаха добра нощ. Друг фактор може да е, че след четири години на тясно участие в правителството, SD вече не може да твърди, че е антиистаблишмънт партия. Избирателната активност беше около 80%, относително ниска за Швеция, което също може да е изиграло роля. Има и фактът, че голяма част от това, за което се застъпва SD, сега е станало част от шведския политически мейнстрийм: антиимиграция, сурови подходи към престъпността и наказанието, и отношение към интеграцията, което възлага отговорността върху хората, които се преместват в Швеция, да изоставят своята култура и религия, за да се адаптират към „шведските“ норми. Тяхното влияние се разпространи върху лявоцентристките социалдемократи, които – след като загубиха последните избори – изместиха стратегиите си за престъпност, имиграция и интеграция надясно. Ако „Умерените“ в крайна сметка се присъединят към коалиционно правителство със социалдемократите, тогава SD ще бъде най-голямата партия в опозиция, което означава, че все още ще има видна роля на националната сцена. Но ако социалдемократите успеят да съставят правителство без „Умерените“, тогава SD отново ще бъде отвън, гледайки навътре, което може да помогне да насочи националния разговор, политиката и обществените норми далеч от десницата. Вижте изображението на цял екран Магдалена Андершон, лидерът на лявоцентристката Социалдемократическа партия, наблюдаваше ръст на подкрепата чрез изместване надясно. Снимка: Denis Balibouse/Reuters Как ще отговори на този момент ще бъде от ключово значение – за оцеляването на партията и за тона на шведската политика. Но ако, без дясноцентристки партии, на които да отговаря, тя в крайна сметка отиде още по-надясно, за да съживи базата си, това може да има последствия в бъдеще – и да доведе шведската политика до нови дъна, предупреди Нилсон. В края на краищата, в Швеция няма недостиг на подкрепа за крайната десница. Набирането на членове, разпространението на идеи и мобилизацията от крайнодесни групи, известни като активни клубове, продължават да растат без регулация или политически правила – независимо какво се случва в шведския парламент.
Често задавани въпроси
ЧЗВ Възходът на крайната десница на власт в Швеция беше спрян, но влиянието ѝ продължава
Въпроси за начинаещи
Какво означава „възходът на крайната десница на власт в Швеция беше спрян“
Това означава, че крайнодясната партия „Шведски демократи“ не е успяла да поеме контрол над правителството или да стане министър-председател, въпреки че е спечелила много гласове
Коя партия се счита за крайна десница в Швеция
„Шведските демократи“. Тя има корени в неонацистки движения, но сега се представя като мейнстрийм националистическа партия
Спечели ли крайната десница шведските избори
Не. Тя никога не е печелила достатъчно гласове, за да ръководи правителството сама. Други партии са я държали далеч от министър-председателския пост
Тогава защо хората казват, че влиянието ѝ продължава
Защото дори без да държи властта, SD оформя това, което другите партии казват и правят – особено по отношение на имиграцията, престъпността и интеграцията
Кой е основният въпрос за „Шведските демократи“
Имиграцията. Партията иска много по-строги ограничения за това кой може да дойде в Швеция и по-строги правила за тези, които вече са там
Промени ли се имиграционната политика на Швеция
Да, рязко. Някога една от най-отворените страни в Европа, Швеция затегна правилата за убежище, граничния контрол и събирането на семейства – отчасти в отговор на възхода на SD
Въпроси за средно напреднали
Как една партия може да влияе на политиката, без да е в правителството
Като печели достатъчно места, за да има значение в парламента. Другите партии се нуждаят от гласовете на SD, за да приемат бюджети и закони, така че те се пазарят с нея или копират позициите ѝ
Какво е „санитарен кордон“ и има ли Швеция все още такъв
Това е споразумение между мейнстрийм партиите да отказват сътрудничество с крайната десница. Швеция дълго поддържаше тази линия, но тя се отслаби – партиите сега говорят със SD и разчитат на нея в парламента
Подкрепяла ли е SD някога шведско правителство
Да. След изборите през 2022 г. SD подкрепи дясноцентристко правителство, водено от „Умерената партия“. Тя не получи министерски постове, но се съгласи да подкрепя правителството в парламента
Защо мейнстрийм партиите започнаха да работят със SD
За да спечелят власт и да прокарат собствените си политики. Дясноцентристите се нуждаеха от местата на SD, а избирателите се интересуваха повече от имиграцията и престъпността, отколкото от това да държат SD изолирана
Какви са основните критики към нарастващото влияние на SD
Че то нормализира националистически и антиимигрантски възгледи
