Çarşamba gecesi, kuru ve yorgun topraklarımıza ani bir duygusal haber sağanağı getirdi: Prens Harry ve Meghan’ın sözde "özgürlük uçuşu"nu Kaliforniya’ya yapıp Birleşik Krallık’a geri dönmek üzere yola çıktıkları ortaya çıktı. Doğa iyileşiyor! Bu... bu söz böyle mi gidiyor? Her neyse, Britanya’daki herkes bu duyuruyu harika karşıladı ve ters Megxit’in yakında gerçekleşeceği haberinde besili danaların fiyatı fırladı—sadece bunun için iyi bir manşet adı bulmamız gerekiyor. Megain? Megraine?
Doğal olarak, zihinlerimiz hızla bunun ne anlama geldiğine döndü. Meghan ve Harry’yi haber yapmanın en komik yanlarından biri, seçimlerinin her zaman 19. yüzyıl dâhilerinin parlak satranç hamlelerini analiz ediyormuşuz gibi ele alınması. Sürekli bir çift Bismarck veya Clausewitz ile uğraştığımızı hayal ediyoruz, oysa gerçekte emekli bir aktöre ve arabalarında ağlayan erkekler için teknoloji çözümleri sunan bir şirketin "baş etki sorumlusu"na bakıyoruz.
Bu yüzden, elbette, herkes takıntılı bir şekilde motivasyonlarını araştırıyor. Kesinlikle göz alıcı bazı spekülasyonlar var. Bazıları Meghan’ın zehirli kıyılarımıza ayak basmaya istekli olmasının, kralın zamanının tükenmekte olduğuna dair bir ima olabileceğini düşünüyor. Ya da belki Harry sadece 9,5 milyon sterlinlik yasal faturasıyla daha fazla vakit geçirmek istiyor. Diğerlerinin daha ateşli yorumları var. Sosyal medyada dehşete düşmüş birkaç Sussex Squad Amerikalısı gördüm; tek olası açıklamanın Prens Harry’nin yenilmez bir seks tanrısı olması olduğunu öne sürüyorlardı. Açıklayayım. Eminim fanatik squad üyeleri, kendi psikolojik yansımalarını Meghan’a yüklememi umursamazlar, ama mantık şuna benziyordu: "Üzgünüm, yani aktif bir yanardağın tepesinde, psikopatça şiddet uygulayan savaş ağaları tarafından yönetilen, veba dolu, başarısız bir devlette yaşamak için geri taşınmamı mı öneriyorsun? Kim soruyor?" 1990’ların Keanu Reeves’i. "BRB, sadece taşıyıcıları arıyorum."
Elbette, başka birçok yorum da var. Hong Kong’da, Londra’da iyi işler bulamayacak kadar zeki olmayan ama oraya taşınıp başarılı olabilen bankacılar için bir kısaltma kullanırlardı: Filth (Londra’da başarısız, Hong Kong’u dene). Kısaltma açısından o kadar akılda kalıcı değil, ama sanırım bir Fimuk durumuna bakıyor olabiliriz—Montecito’da başarısız, Birleşik Krallık’ı dene. Şüphesiz hepimiz tüm detayları unuttuk, ama Ellen DeGeneres’in benzer bir yoldan geçtiğine inanıyorum. Sussex’lerin Kaliforniya’nın seçkin reçel yapımcılarıyla rekabet edemediği ve Meghan’ın ev bölgelerindeki reçel sahnesinin daha az rekabetçi olacağını düşündüğü mümkün. Bu görüşünü en kısa zamanda yerel Kadınlar Enstitüsü ile paylaşmasını sabırsızlıkla bekliyorum.
Ya da, bakın, belki bu taşınmanın gerçek nedeni tüm bunların arasında bir yerde—ama şu an kim inceliklerle zaman harcamak ister?
Bildiğimiz şey, bunun kesinlikle gerçekleştiği ve çiftin çocuklarının Eylül için bir okula kaydedildiği. İlk düşünceler? Temel olarak, birinin sınıf WhatsApp grubunun inanılmaz yeni bir üye kazandığı. Pasif agresifliğin bu dijital çukurlarından geçmiş biri olarak söyleyeyim, kesinlikle ihtiyacın olan son şey, yaşam felsefesi "her an harikalık yaratmak" olan biridir.
Cidden. Noel’de veya yaz ortasında, tatillere zar zor dayanırken böyle bir mesaj alma riskini göze alamazsın. "Dönem sonu hediyelerini düşünüyordum, çocuklarımızın el izlerini çerçeve olarak kullanan bir ayna yaratmak gerçekten büyülü olurdu. Ben organize edebilirim?" Gerçekten mi? Çünkü daha önce incindim. Ama devam et. "Siz hanımlardan tek ihtiyacım olan şey, kızınızın ay ışığında toplanmış preslenmiş bir papatya gömülü kil kalıbı. Daha önce çiçek preslememiş olan varsa, Salı öğleden sonra evimde (eğlenceli!) bir atölye sunmaktan mutluluk duyarım." "Okul çıkışı teslimi." Aaaaaaaagh. Lütfen, bir işim var. Bunların hiçbirini yapamam. Herkesin neyi sevdiğini biliyor musun? John Lewis hediye çekleri. Lütfen. LÜTFEN. Okul yılındaki diğer etkinliklere gelince, şu an Vatikan’ı arayabiliriz, çünkü garanti ederim ki elimizde kesin bir kermes şehidi var.
Yine de, tüm bunlar Amerika Birleşik Devletleri ve artık yok olan eğlence endüstrisi için çok üzücü bir haber, çünkü Harry ve Meghan Spotify ve Netflix ile başarısız anlaşmaları geride bırakıyorlar. Sonra yine, bıraktılar mı? Son yıllarda, Sussex’ler kimsenin umursadığı tek hikâyelerini kapsamlı bir şekilde anlattıkları için geri tutuldular. Bunu yazdığıma inanamıyorum, ama görünüşe göre kimse küresel adalet aktivizmi veya polo hakkında belgeseller izlemek istemiyor. Ama bu haftanın haberi, Netflix’in Meghan ile yaptığı değer kaybetmiş ilk bakış anlaşmasının ilk bakış atmakla son derece ilgileneceği tek tür içeriği kolayca yeniden alevlendirebilir: hayatlarının zehirli bir aile, zehirli bir ülke ve zehirli bir basın tarafından sefil hale getirildiği türden. Ve sonra bunun hakkında televizyon yaparsın.
Bu, çılgın, yüksek konseptli bir duruma sahip büyük bir film başarılı olduğunda ve devam filminin yapımcılarının karakterleri aynı çılgın, yüksek konseptli duruma veya en azından benzerine geri getirmenin bir yolunu bulması gerektiğinde, böylece para kuyusuna ikinci kez dönebilmeleri gibi bir şey. Yavaşlayamayan bir otobüste olduktan sonra, Speed 2, Sandra Bullock’u kontrolden çıkmış bir yolcu gemisinde bulur. Home Alone 2’de Kevin yine geride bırakılır, bu sefer Chicago yerine New York’ta, aynı hırsızlar bir şekilde yeniden ortaya çıkar. Finding Freedom 2’de, Sussex’lerin saçmalığı arsız bir tek satırlıkla kucaklaması muhtemelen en iyisi olacaktır. Harry ve Meghan amansız tabloid ilgisiyle, zehirli aile dinamikleriyle ve çılgın halk düşmanlığıyla savaşırken, umarım Netflix kameralarına dönüp Die Hard 2’deki Bruce Willis’ten alıntı yapar: "Aynı bok aynı adama nasıl iki kez olur?" Bilmiyorum dostum—ama sanırım gişeden ilk dolardan pay alıyorsun.
bülten tanıtımını atla
Ücretsiz haber bülteni | Haftalık
Matters of Opinion’a kaydolun
Guardian köşe yazarları ve yazarları, tartıştıkları, düşündükleri, okudukları ve daha fazlası hakkında
E-postanızı girin Kaydolun
bülten tanıtımından sonra
Bu arada, şok haber saatlik bir #sadeceBritanya’da soruları atlıkarıncasını ateşlemeye devam ediyor. Anma Pazarı’nda ne olacak? Bu "rakip saraylar" anlamına mı gelecek? Elini kalbine koy, şaşırtıcı bir şekilde Harry ve Meghan’dan bile daha gülünç ve daha duygusal bir sürü insan olduğu sonucundan kaçınmak zor. Ve—yine şaşırtıcı bir şekilde—bunlar Kaliforniya eyaletinin nüfusu değil.
Marina Hyde bir Guardian köşe yazarıdır
Marina Hyde’ın What a Time to be Alive! (Guardian Faber Publishing, £20) adlı kitabı Eylül’de yayımlanıyor. Guardian’ı desteklemek için kopyanızı guardianbookshop.com adresinden sipariş edin. Teslimat ücretleri uygulanabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Marina Hyde’ın hiciv yazısı It’s Harry and Meghan in Finding Freedom 2: Back in Blighty hakkında sıkça sorulan soruların listesi
Genel Arka Plan Soruları
S Finding Freedom 2: Back in Blighty nedir
C Bu, Marina Hyde’ın The Guardian için yazdığı hicivsel bir makaledir Gerçek Finding Freedom kitabının bir devam filmini hayal eder ama bu sefer Harry ve Meghan’ın Birleşik Krallık’a dönüşünü konu alan bir komedidir
S Bu gerçek bir kitap veya belgesel mi
C Hayır Bu, Marina Hyde’ın Sussex’leri çevreleyen medya sirkini alaya almak için yazdığı mizahi, uydurma bir konsepttir Gerçek bir proje değildir
S Marina Hyde kimdir
C Kendisi, siyaset, ünlü kültürü ve İngiliz Kraliyet Ailesi hakkında keskin, esprili ve genellikle acımasız hicivsel yazılarıyla tanınan İngiliz bir gazeteci ve köşe yazarıdır
S Neden Back in Blighty olarak adlandırılıyor
C Blighty, Britanya için kullanılan İngiliz argo bir terimdir Başlık, çiftin ABD’de yaşadıktan sonra Birleşik Krallık’a döndüğünü öne sürer ki bu yazının ana şakasıdır
S Makalenin tonu nedir
C Son derece hicivsel, alaycı ve komiktir Gerçek bir haber veya olgusal raporlama olarak değil, kraliyet medya kapsamının bir parodisi olarak ele alınmalıdır
İçerik ve Temalar
S Hicvin ana konusu nedir
C Harry ve Meghan’ın kamuoyu sempatisini yeniden kazanmak ve PR savaşını kazanmak için umutsuzca Britanya’ya geri taşındığını hayal eder Mizah, hem kraliyet ailesini hem de medyanın onlara olan takıntısını alaya alan absürt durumlardan gelir
S Makale Harry ve Meghan hakkında gerçek haberler içeriyor mu
C Hayır Gerçek olaylara atıfta bulunsa da, komik etki için onları abartılmış kurgusal senaryolara dönüştürür
S Şakaların hedefi kim
