Când Emmanuel Macron a anunțat intenția Franței de a recunoaște statalitatea palestiniană, acest lucru a provocat un răspuns furios din partea Israelului și a declanșat o dispută diplomatică cu SUA. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a trimis o scrisoare în care acuza guvernul francez că nu face suficiente pentru a "confrunta creșterea alarmantă a antisemitismului" în Franța. El a adăugat o critică ascuțită și directă: "Apelul dvs. pentru un stat palestinian pune ulei pe focul acestui antisemitism."
În aceeași scrisoare, Netanyahu l-a lăudat pe Donald Trump pentru eforturile sale de a "proteja drepturile civile ale evreilor americani."
Biroul președintelui francez a condamnat remarcile lui Netanyahu ca fiind "abominabile", iar Benjamin Haddad, ministrul delegat francez pentru Europa, a declarat că Franța nu are "nicio lecție de învățat când vine vorba de combaterea antisemitismului."
Cu toate acestea, ambasadorul SUA în Franța, Charles Kushner, l-a susținut pe prim-ministrul israelian într-o scrisoare deschisă adresată lui Macron, publicată în Wall Street Journal. Kushner, al cărui fiu este căsătorit cu fiica lui Donald Trump, Ivanka, a susținut că recunoașterea unui stat palestinian ar "încuraja extremiștii și ar periclita viața evreilor în Franța."
Într-un gest foarte neobișnuit, Kushner a fost convocat de ministerul francez de externe, care a numit acuzațiile sale "inacceptabile" și o încălcare a principiului juridic internațional împotriva amestecului în treburile interne ale altor națiuni.
Kushner nu a greșit să sublinieze că antisemitismul în Franța este o problemă serioasă — a fost o pată pe istoria țării timp de secole. În ultimele două decenii, crimele, agresiunile și alte infracțiuni vizând persoanele și comunitățile evreiești au intensificat teama. Încă din atacul Hamasului împotriva Israelului din 7 octombrie 2023, incidentele antisemite — inclusiv violențe fizice, amenințări și distrugere de proprietăți — au crescut vertiginos.
Mai larg, Franța s-a luptat să abordeze rasismul care străbate societatea sa. Comisia Națională Consultativă pentru Drepturile Omului a raportat anul acesta o "explozie a actelor rasiste" (inclusiv antisemitism), atingând "un nivel fără precedent de când a început colectarea datelor." Am scris adesea despre crimele rasiste vizând musulmanii în aceste coloane. Cu toate acestea, încă nu există o instituție cu suficiente resurse pentru a aborda eficient rasismul sistemic.
Dar putem critica eșecul Franței în a aborda rasismul, respingând totodată ideea că acesta ar avea vreo legătură cu recunoașterea dreptului Palestinei de a exista.
Când Kushner susține că "antisionismul este antisemitism — simplu și clar", el creează în mod deliberat o confuzie periculoasă. Și, deși poziția Franței față de Palestina este o premieră pentru o țară din G7, este important să ne amintim că, la nivel global, recunoașterea este norma: 147 dintre cele 193 de state membre ale ONU — inclusiv mai multe din UE — recunosc deja Palestina.
Având în vedere genocidul în curs din Gaza, recunoașterea Palestinei pare acum o necesitate întârziată. Israelul a devastat aproape întreaga Gaza și continuă colonizarea violentă a Cisiordaniei, în sfidare dreptului internațional, iar armata și coloniștii israelieni ucid zilnic civili palestinieni. În acest context, ce sens practic are anunțarea disponibilității de a recunoaște un stat palestinian? Timp de ani, Gaza a fost descrisă ca o închisoare în aer liber și un act de apartheid. Respingerea unui stat palestinian de către guvernul israelian face parte dintr-un plan mai larg de anexare atât a Gazei, cât și a Cisiordaniei. În aceste circumstanțe, ce teritoriu ar mai rămâne de recunoscut? Scrisoarea lui Netanyahu către Macron pare a fi o încercare de a distrage atenția de la o agendă mult mai îngrijorătoare: ștergerea sistematică a teritoriilor și identității palestiniene.
"Anunțul solemn" al lui Macron cu privire la Palestina față de Adunarea Generală a ONU este programat pentru ziua de luni viitoare, 22 septembrie. Nu ar fi un prim pas mai bun pentru Franța să anunțe sancțiuni concrete împotriva Israelului? Netanyahu este sub un mandat de arestare internațională pentru crime de război și... În ciuda unui mandat de arestare internațională pentru crime de război și crime împotriva umanității, i s-a permis să utilizeze spațiul aerian francez în călătoria sa spre SUA în iulie.
În timp ce UE a introdus al 19-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei pentru "războiul de agresiune împotriva Ucrainei", încă nu a impus nicio sancțiune Israelului. Acordul de asociere UE-Israel, care acordă beneficii comerciale și economice, rămâne în vigoare chiar și atunci când Israelul este acuzat că provoacă în mod intenționat foamete în Gaza. Conform unei investigații a Disclose, Franța continuă să furnizeze echipamente militare Israelului "în mod regulat și continuu" și chiar sprijină finanțarea industriei sale de armament. Ministerul apărării al Franței neagă aceste acuzații, dar Amnesty International indică o lipsă îngrijorătoare de transparență. Cum poate Franța susține credibil autonomia unui stat pe care îl ajută simultan să subverseze?
SUA, la rândul lor, nu sunt în poziția de a da lecții altora despre protejarea drepturilor cetățenilor. Cercetările au arătat că mitingurile de campanie ale lui Trump dinaintea primului său mandat au fost urmate de o creștere a crimelor de ură, inclusiv a incidentelor antisemite. Un raport al Amnesty International despre primele 100 de zile ale unui ipotetic al doilea mandat Trump l-a descris ca un "atac asupra drepturilor omului".
În răspunsul său către Netanyahu, Macron a condamnat pe bună dreptate comentariile liderului israelian ca fiind "manipulare", subliniind că Franța se confruntă cu "exploatarea unui conflict care nu este al nostru, dar ne afectează profund unitatea națională și securitatea cetățenilor".
Cu toate acestea, schimbarea lui Macron de la o poziție inițial pro-Israel la sprijinirea recunoașterii Palestinei pare să fie mai mult despre asigurarea unui moștenitor durabil. Influența sa internă s-a affubilit semnificativ în urma deciziei din 2024 de a convoca alegeri anticipate. După ce a alimentat neliniști sociale și politice în țară ignorând alegătorii, Macron se întoarce acum către scena internațională pentru a-și salva reputația. Recunoașterea Palestinei cu ani în urmă, când o soluție cu două state părea încă fezabilă, ar fi fost semnificativă. A face acest lucru acum pentru a-și lustrui imaginea globală pare cinic și lipsit de substanță.
Întrebări frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente despre recunoașterea statalității palestiniene de către Franța, exprimată într-un ton conversațional natural, cu răspunsuri directe.
**Întrebări generale pentru începători**
**Î: Ce înseamnă de fapt a recunoaște un stat?**
**R:** Înseamnă că o țară recunoaște în mod oficial un alt teritoriu ca națiune suverană și independentă, cu granițe definite și un guvern funcțional. Este un pas politic și diplomatic major.
**Î: De ce ia Franța în considerare acest lucru acum și nu acum câțiva ani?**
**R:** Aceasta este esența cinismului. Motivul imediat este probabil presiunea internațională tot mai mare, mai ales după recunoașterile recente din partea Spaniei, Irlandei și Norvegiei. Este văzută ca o modalitate de a-și recâștiga influența diplomatică și de a promova o soluție cu două state care se estompează.
**Î: Ce s-ar schimba practic dacă Franța recunoaște Palestina?**
**R:** Pe teren, foarte puțin. Israelul ar continua să controleze granițele, securitatea și resursele în mare parte din teritoriu. Schimbarea este în mare parte simbolică și diplomatică, oferind Palestinei mai multă legitimitate în forurile internaționale, cum ar fi ONU.
**Î: Nu este doar un gest simbolic? Care este scopul real?**
**R:** Da, este în mare parte simbolic. Scopul este de a folosi greutatea diplomatică a Franței pentru a consolida poziția de negociere palestiniană și pentru a încerca să forțeze reînnoirea procesului de pace bazat pe soluția cu două state.
**Î: De ce contează acest lucru pentru oamenii din Franța?**
**R:** Contează pentru că Franța se poziționează ca un lider global. De asemenea, afectează marile comunități musulmane și evreiești din Franța, pentru care conflictul israeliano-palestinian este profund personal. Poziția guvernului poate afecta coeziunea socială internă.
**Întrebări avansate și critice**
**Î: Dacă acesta este lucrul corect de făcut, de ce a așteptat Franța atât de mult? Care au fost scuzele anterioare?**
**R:** Istoric, Franța și alte națiuni ale UE au susținut că statalitatea ar trebui să fie rezultatul unui acord de pace reușit cu Israel, nu o condiție prealabilă pentru acesta. S-a temut că o recunoaștere prematură i-ar înstrăina pe Israel și SUA și ar deralia negocierile.
**Î: Este această mișcare mai mult despre politica internă franceză decât despre politica externă?**
**R:** Foarte posibil. Guvernul poate încerca să facă apel la stânga sa și la numeroasa diasporă arabă și musulmană din Franța, mai ales pentru a contracara influența tot mai mare a extremei drepte pe aceste probleme.
**Î: Cum afectează acest lucru relația Franței cu Israel și Statele Unite?**
