Emmanuel Macron a vorbit cu tonul unui om îndurerat — nu furios sau sfidător, ci pur și simplu trist. Acesta și-a exprimat regretul că Europa traversează o „degenerare a democrației”. Președintele francez a evidențiat amenințările externe din partea Rusiei, Chinei și a marilor companii tech și antreprenori de social media din SUA. „Dar nu trebuie să fim naivi”, a adăugat el. „În interior, ne întoarcem unii împotriva altora. Ne îndoim de propria noastră democrație... Peste tot se întâmplă ceva cu țesătura noastră democratică. Dezbaterea democratică se transformă într-o dezbatere a urii.”
Macron cunoaște bine această realitate, fiind prins între extremele amare ale dreptei și stângii. Cu toate acestea, Franța, adesea numită „inguvernabilă”, nu este singura cu diviziuni profunde. De-a lungul Europei, în Marea Britanie și SUA, neîncrederea și resentimentele înrăutățesc disfuncționalitatea politică și conflictul social. Cuvintele lui Macron rezonează în aproape fiecare țară care susține principiile democratice. Încrederea în democrație ca cea mai bună formă de guvernare pentru lumea modernă se estompează, în special în rândul tinerilor, în timp ce discursul public devine din ce în ce mai dur și mai violent.
Macron a făcut aceste declarații la un eveniment care marca cea de-a 35-a aniversare a reunificării Germaniei din 1990 — un moment de mare speranță. Totuși, astăzi, la fel ca Franța, Germania este profund polarizată și se confruntă cu o criză a încrederii politice.
Uitați-vă în jur: la alegerile recente, Republica Cehă s-a alăturat Poloniei, Austriei și altor state membre ale UE în deplasarea spre extrema dreaptă populistă, alimentată de un val de sentiment anti-sistem. Sprijinul pentru figurile oportuniste care exploatează frica și resentimentele — în timp ce oferă puține politici credibile pe probleme precum migrația — nu întărește democrația, ci o subminează. Această goană spre extreme reflectă o pierdere a încrederii în sistemul democratic însuși, agravată de scăderea participării la vot în rândul grupurilor marginalizate.
În multe dintre aceste țări, lipsește un consens democratic comun. În Marea Britanie, unde steagurile naționale sunt agățate ca pături de alinare, ambele partide majore se luptă, iar alternativele par improbabile sau dăunătoare. În SUA, așa-numita „casă a democrației”, opoziția eficientă față de guvernarea unipartidă republicană s-a prăbușit în mare măsură la nivel național. Donald Trump, încercând să manipuleze circumscripțiile electorale, seamănă tot mai mult cu un dictator.
Lipsa unei alegeri democratice autentice și a oportunităților economice alimentează alienarea și agitația în țări la fel de diverse precum Maroc, Kenya și Bangladesh, toate asistând recent la turbulențe. În Filipine, Nigeria, Turcia, Indonezia și Madagascar, corupția și abuzul de putere au declanșat proteste anti-guvernamentale. Luna trecută în Nepal, tinerii au condus o „revoluție a Generației Z”. Deși aceste națiuni diferă în multe privințe, ele au o trăsătură crucială în comun: în comparație cu regimurile autoritare precum China și Rusia, societățile lor rămân relativ deschise și libere — deocamdată.
Provocarea fundamentală cu care se confruntă este că democrația nu funcționează sau funcționează atât de slab încât riscă să fie abandonată. Cândva exemplarele State Unite și-au pierdut drumul, iar Europa de Vest este divizată și ezitantă. Între timp, noile democrații din Global South și din Europa Centrală și de Est se află în prima linie a unui nou Război Rece al influenței și valorilor împotriva axei Beijing-Moscova. La fel ca Moldova și Georgia — două recente câmpuri de luptă — direcția lor viitoare rămâne incertă.
Se apropie o criză. Conform raportului anual al Freedom House, violența, manipularea alegerilor și reprimarea au pătat peste 40% din alegerile naționale desfășurate în 2024. Libertatea globală, măsurată prin libertăți politice și drepturi civile, a înregistrat un declin pentru al 19-lea an consecutiv. Raportul a concluzionat că „conflictele răspândesc instabilitatea și au împiedicat progresul democratic la nivel mondial”.
În SUA, un sondaj recent a constatat un record de 64% dintre americani cred... Mulți oameni cred că democrația lor este prea divizată politic pentru a rezolva problemele națiunii. În Marea Britanie, un sondaj în rândul tinerilor de 16-29 de ani a constatat că 63% cred că democrația este în primejdie. Deși 57% dintre tineri preferă să trăiască într-o democrație și nu într-o dictatură, față de 27% care nu, doar 35% au spus că ar lua în considerare implicarea în politica organizată.
În Spania, ceea ce odată părea imposibil este acum comun: tinerii se îndreaptă spre extrema dreaptă.
Dacă există o revoltă globală împotriva democrației, sau cel puțin o pierdere semnificativă a încrederii în sistemele democratice, ar fi util să înțelegem de ce. Factorii contribuitori includ probleme economice pe termen scurt și lung, precum costul vieții, inflația, lipsa locurilor de muncă bune, dezindustrializarea, comunități distruse, eșecuri instituționale, inegalitatea bogăției, globalizarea și migrația în masă legată de criza climatică. Mitul creșterii sustenabile infinite a fost, de asemenea, spulberat. Alte motive sunt liderii care nu sunt demni de încredere, scăderea standardelor morale, ingerința electorală și dezinformarea online răspândită de Rusia și alții. Tinerii se simt puși în opoziție cu populațiile mai în vârstă, iar există un sentiment larg răspândit de deznădejde și furie față de mizeria ambientală și geopolitică a lumii.
Potrivit lui Andreas Reckwitz de la Universitatea Humboldt din Berlin, această nemulțumire provine dintr-un sentiment profund și răspândit de pierdere. El susține că credința de bază a modernității occidentale — că progresul uman este constant și inevitabil și că viața se îmbunătățește mereu — a fost spulberată de deceniile recente. Pierderea a devenit o experiență comună, iar provocarea este dacă societățile concentrate pe „mai bine” sau „mai mult” pot învăța să facă față cu „mai puțin” și „mai rău”.
Din această perspectivă, respingerea sistemelor democratice eșuate și ascensiunea liderilor populisti care promit întoarcerea la trecut devin mai ușor de înțeles. Reckwitz avertizează că dacă politica continuă să promită îmbunătățiri infinite, va alimenta deziluzia și va întări populismul, care se hrănește cu promisiuni neîmplinite și oferă doar iluzii de redresare. Întrebarea cheie, așadar, este cum să facem față pierderii.
Reckwitz își oferă propriile idei, accentuând reziliența și redistribuirea. Dacă cineva are o soluție clară, lideri precum Macron, care au multe de pierdut, ar fi cu siguranță dornici să o audă.
Simon Tisdall este comentator de afaceri externe pentru The Guardian.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre scăderea globală a încrederii în democrație, inspirată de subiect, cu răspunsuri clare și concise.
Întrebări generale pentru începători
1. Ce înseamnă de fapt scăderea încrederii în democrație?
Înseamnă că tot mai mulți oameni din întreaga lume devin deziluzionați de sistemele democratice. Ei simt că democrația nu își ține promisiunile, este coruptă sau este prea lentă pentru a rezolva problemele mari.
2. Este cu adevărat o problemă globală sau este doar în câteva țări?
Este o tendință globală răspândită. Deși țări precum Franța, Statele Unite și Brazilia fac adesea titluri, studiile arată o scădere a satisfacției față de democrație în multe democrații consolidate și noi din Europa, America Latină și Asia.
3. Care sunt principalele motive pentru care oamenii își pierd încrederea în democrație?
Motive comune includ:
Inegalitatea economică: Un sentiment că sistemul beneficiază doar pe cei bogați și puternici.
Polarizarea politică: Diviziunea extremă face ca guvernele să nu poată funcționa eficient.
Dezinformarea: Răspândirea informațiilor false online erodează faptele comune și încrederea.
Percepția corupției: Convingerea că politicienii sunt interesați de sine și nu lucrează pentru oameni.
4. Care este alternativa la democrație spre care se îndreaptă oamenii?
Unii oameni devin mai deschiși la alternative nedemocratice, cum ar fi guvernarea unui om puternic sau tehnocrația, crezând că acestea pot oferi mai multă stabilitate și eficiență.
Întrebări aprofundate și avansate
5. Cum contribuie social media la această criză?
Algoritmii de social media promovează adesea conținut divizat și încărcat emoțional pentru a menține utilizatorii implicați. Aceasta adâncește polarizarea politică, răspândește dezinformarea rapid și poate face dezbaterea constructivă bazată pe fapte aproape imposibilă.
6. Tinerii sunt mai predispuși să fie deziluzionați de democrație?
Sondajele indică adesea că generațiile mai tinere, care au crescut într-o perioadă de incertitudine economică și blocaj politic, sunt mai predispuse să-și exprime nemulțumirea față de democrație și sunt mai puțin angajate în a o considera singura formă de guvernare, comparativ cu generațiile mai în vârstă.
7. Care este legătura dintre problemele economice și declinul democratic?
Când oamenii se luptă financiar și văd un decalaj din ce în ce mai mare al bogăției, ei își pierd adesea încrederea în sistemul pe care îl simt că i-a părăsit. Această anxietate economică îi face mai predispuși să sprijine lideri populiști.