A franciaországi erőszak és káosz után csak egy ember profitál: Marine Le Pen | Paul Taylor

Az egyetlen egyértelmű nyertes eddig Franciaország káoszából Marine Le Pen. Az erőszak és a zavargások, amelyek a hétvégén végigsöpörtek az ország városain és településein, hat hónappal egy kulcsfontosságú elnökválasztás előtt, ajándék a szélsőjobboldali, euroszkeptikus, bevándorlásellenes jelölt számára. Miközben épületek égtek, üzleteket fosztottak ki és rendőröket támadtak meg, a zavargások nagyrészt háttérbe szorították az iskolák rossz állapota, az üzemanyagárak és a megélhetési költségek miatti békés tömegtüntetéseket. Szerte Franciaországban és Európa többi részén az emberek sokkolódtak a városközpontokban zajló gyújtogatás és fosztogatás jeleneteitől, a köztársaság szimbólumainak – mint a békés vidéki Limoges város 19. századi városházája és Marianne mellszobra Marseille városházán – pusztításától, valamint több mint 2000 üzlet kifosztásától. Bár Franciaországnak hosszú forradalmi hagyománya van, ez nem egalitárius felkelők vagy munkásosztálybeli harcosok műve volt, hanem nihilista, anarchista „fekete blokk" bandáké, akikhez opportunista fosztogatók és zavargók csatlakoztak. Emmanuel Macron egy sánta kacsa elnök, aki nem rendelkezik gyakorlati válaszokkal egy olyan válságra, amely tönkreteszi örökségét. Macron vasárnap esti nemzeti beszédében kifejezte „dühét és szégyenét" az erőszak és Franciaország globális imázsában okozott kár miatt, de annyira széles körben nem kedvelik, beleértve sokakat, akik két elnökválasztáson szavaztak rá, hogy a rendre és párbeszédre való felhívásait nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Le Pen ezzel szemben ünnepélyes videóüzenetet adott ki, elnöki megjelenéssel, ahogy egy íróasztalnál ült a nemzeti trikolórral (de EU-zászló nélkül) és könyvespolcokkal a háta mögött. Milliók szenvedő francia ember dühös volt a „anarchikus bevándorlás" és a megélhetési költségek miatt anélkül, hogy bármit is összetörtek vagy felgyújtottak volna, mondta. Hat hónap múlva lehetőségük lesz egy másik útra szavazni a „helyreállított tekintély és biztonság" jegyében. Macron kisebbségi kormánya egy ördögi körbe ragadt. Franciaország adósság- és hiányszorítása nem hagy neki szabad készpénzt a tüntetők lekenyerezésére. Közép-jobboldali elnökségének egy évtizede nem tudta megreformálni a felfújt közszférát vagy javítani a közszolgáltatásokat. Az országban ifjúsági válság van, amelyet a gazdaságilag bizonytalan jövő miatti szorongás jellemez és a közösségi média felerősít, valamint egy geopolitikai válság, amelyben Oroszország Ukrajna elleni háborúja átterjed Európa elleni titkos háborúba. A progresszív európai szociálpolitikák külföldi kritikusai gyújtó hangú kommentárokkal szítják a lángokat. Donald Trump kárörvendően írt a közösségi médiában, hogy „Franciaország ég!" A helyzetet a bevándorlásra fogva sürgette a franciákat, hogy „zárjátok le a határaitokat és vegyétek át az irányítást, mielőtt túl késő." Vlagyimir Putyin közeli munkatársa, Kirill Dmitrijev a franciaországi eseményeket „Európa öngyilkos bukásaként" írta le, és részben a kaotikus migrációnak is tulajdonította. A válságok összetalálkozása kevés mozgásteret hagy a francia kormánynak, amely még egy enyhén költségcsökkentő költségvetést is nehezen tud átvinni egy függő parlamenten. Egyelőre szelektív kijárási tilalmakkal próbálja eloltani az erőszakot. Egy elnökjelölt-aspiráns, Dominique de Villepin, aki 20 évvel ezelőtt gaullista miniszterelnök volt, még a helyzetet az ancien régime 1788-as bukásának előestéjéhez is hasonlította, egy évvel a forradalom kitörése előtt, amikor Franciaországot aszály, sikertelen aratások és üres államkincstár sújtotta. Ez talán túlzó párhuzam. De a foszladozó állam, a hiteltelen politikai osztály és a megcsontosodott bürokrácia érzete, amely képtelen megfékezni egy lassított felvételen zajló pénzügyi válságot, amely hirtelen felgyorsulhat, egyre magasabbra teszi a tétet a jövő évi elnökválasztási versenyben. A múlt hétvégi robbanásig az iskolai és diák tüntetések, a megélhetési költségek miatti nyugtalanság és a fiatal tüntetők elleni rendőri brutalitás esetei miatti felháborodás mind úgy tűnt, hogy a radikális baloldali tűzről prédikáló Jean-Luc Mélenchon kampányát erősítik, aki néhány közvélemény-kutatásban megelőzte a centrista Edouard Philippe-et a második helyen. Mélenchon látszólagos vonakodása a fosztogatás vagy a rendőrök elleni támadások egyértelmű elítélésétől, és az erőszak „a társadalom életének eseményeinek részét képező rendetlenségként" való elutasítása azonban támogatásába kerülhet a mérsékeltebb baloldali szavazók körében, akik a közelmúltbeli közvélemény-kutatásokban a szocialista jelöltet, Raphaël Glucksmannt erősítették. A befektetők riadtan figyelik az erőszakot és a politikai instabilitást, francia részvényeket és kötvényeket adnak el. A Franciaország elleni mélyülő piaci roham még megváltoztathatja az elnökválasztási kampány dinamikáját, és egy megijedt középosztályt sorakoztat fel egy tapasztalt centrista jelölt mögé, akit biztonságos kezeknek tartanak egy válságban. Egy hónappal az 1968. májusi diák-munkás felkelés után, amely megrázta Charles de Gaulle komoly rezsimjét, a polgári nyugtalanság rémétől megijedt szavazók földcsuszamlásszerű győzelmet adtak pártjának, amely a rend és a tekintély helyreállítását ígérte. Egy évvel később De Gaulle-t egy regionális decentralizációról szóló népszavazáson elutasították és lemondott. A történelmi összehasonlítások kockázatosak. A múlt hétvégi erőszak növelte a szavazók körében a törvény és rend elleni visszahatás valószínűségét, amely Le Pent az Élysée-palotába repítheti. De ha a pénzügyi helyzet romlik és a kampány arról szól, hogy ki tudja megmenteni a gazdaságot, még veszíthet egy olyan jelölttel szemben, aki szilárd a biztonság terén és ortodoxabb a fiskális politikában. A gazdaság Le Pen gyenge pontja. Eddig sem Philippe, sem más centrista és közép-jobboldali riválisok nem gyújtották fel a kampányt. De hat hónap hosszú idő a francia politikában.

Paul Taylor a Európai Politikai Központ vezető vendég munkatársa

Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK A franciaországi erőszak és káosz után csak egy ember profitál Marine Le Pen



K Miről szól ez a cikk

V Ez egy véleménycikk Paul Taylortól, amely azt állítja, hogy a franciaországi zavargások és nyugtalanság politikailag Marine Le Pennek, a szélsőjobboldali vezetőnek kedvez a legjobban



K Ki az a Marine Le Pen

V Egy francia politikus, aki a Nemzeti Tömörülést, egy szélsőjobboldali pártot vezeti. Többször indult elnökválasztáson, és bevándorlásellenes és törvény és rend politikát hirdet



K Milyen erőszakra és káoszra utal a cikk

V Franciaországi városi nyugtalanság hullámaira – mint a 2023-as zavargások, miután egy tinédzsert rendőrök öltek meg –, amelyek égő autókat, fosztogatást és rendőrökkel való összecsapásokat foglaltak magukba, főként hátrányos helyzetű külvárosokban



K Miért profitálna Le Pen a káoszból

V A nyugtalanság az alapvető üzenetét erősíti, hogy a kormány nem tudja fenntartani a rendet, és hogy a bevándorlás és a bűnözés kicsúszott az ellenőrzés alól. Ez a szavazókat kemény megoldásokat ígérő pártok felé terelheti



K Mit ért Paul Taylor azon, hogy csak egy ember profitál

V Ez egy retorikai állítás, nem szó szerinti. Azt állítja, hogy bár a nyugtalanság a kormánynak és az országnak széles körben árt, Le Pen politikailag profitál belőle a legtöbbet



K Ez egy híradás vagy egy véleménycikk

V Ez kommentár/elemzés. Paul Taylor rovatvezető, így a cikk érvet fejt ki, nem csupán tényeket közöl



K Mi a Nemzeti Tömörülés

V Franciaország fő szélsőjobboldali pártja, korábbi nevén Nemzeti Front. Az utóbbi években tompította imázsát, hogy több szavazót vonzzon, miközben keményvonalas álláspontját megtartotta a bevándorlás és a biztonság terén



K Hogyan fordul át a nyugtalanság valójában szavazatokká

V Növelheti a biztonsági kérdések jelentőségét, alááshatja a kormányzó kormányba vetett bizalmat és mozgósíthatja azokat a szavazókat, akik úgy érzik, hogy a rend összeomlik – csoportok, amelyeket Le Pen udvarol. De a hatás nem automatikus



K Mik az érvelés gyakori kritikái

V A kritikusok szerint túl leegyszerűsítő: a nyugtalanság mozgósíthatja a szélsőjobboldal elleni részvételt is, árthat a zavargókkal szembeni közszimpátiának, vagy elhalványulhat az emlékezetből a választások előtt. A korreláció nem okozatiság



K Mi a gyakorlati tanulság az olvasók számára

V Kezeljék az állítást kiértékelendő érvként, nem tényként