الرابح الوحيد الواضح حتى الآن من فوضى فرنسا هو مارين لوبان. فالعنف وأعمال الشغب التي اجتاحت المدن والبلدات في أنحاء البلاد خلال عطلة نهاية الأسبوع، قبل ستة أشهر من انتخابات رئاسية حاسمة، هدية للمرشحة ذات التوجه اليميني المتطرف، المتشككة في أوروبا، والمعادية للهجرة. وبينما كانت المباني تحترق، والمتاجر تُنهب، والشرطة تُهاجم، طغت أعمال الشغب إلى حد كبير على الاحتجاجات الجماهيرية السلمية بسبب سوء حالة المدارس وأسعار الوقود وتكلفة المعيشة. وفي أنحاء فرنسا وبقية أوروبا، صُدم الناس بمشاهد الحرق المتعمد والنهب في مراكز المدن، وتدمير رموز الجمهورية مثل مبنى البلدية الذي يعود إلى القرن التاسع عشر في مدينة ليموج الإقليمية الهادئة، وتمثال ماريان في مبنى بلدية مرسيليا، ونهب أكثر من ألفي متجر. ورغم أن لفرنسا تقليداً ثورياً طويلاً، فإن ما حدث لم يكن من عمل متمردين مؤمنين بالمساواة أو مقاتلين من الطبقة العاملة، بل من عصابات "الكتلة السوداء" العدمية والفوضوية، انضم إليها ناهبون ومشاغبون انتهازيون. إيمانويل ماكرون رئيس منتهية ولايته بلا إجابات عملية لأزمة تُدمر إرثه. وقد أعرب ماكرون عن "غضبه وعرقه" إزاء العنف والضرر الذي لحق بصورة فرنسا العالمية في خطاب وجهه للأمة مساء الأحد، لكنه مكروه على نطاق واسع، بما في ذلك من كثيرين صوّتوا له في انتخابات رئاسية اثنتين، إلى درجة أن دعواته إلى النظام والحوار جرى تجاهلها إلى حد كبير. أما لوبان، على النقيض، فأصدرت رسالة فيديو رسمية، وبدت رئاسية وهي جالسة إلى مكتب خلفه العلم الوطني ثلاثي الألوان (دون علم الاتحاد الأوروبي) ورفوف كتب. وقالت إن ملايين الفرنسيين المتضررين كانوا غاضبين من "الهجرة الفوضوية" وتكلفة المعيشة دون أن يكسروا أو يحرقوا أي شيء. وأضافت أنهم ستتاح لهم فرصة بعد ستة أشهر للتصويت على مسار مختلف من "استعادة السلطة والأمن". حكومة ماكرون الأقلية محاصرة في حلقة مفرغة. فديون فرنسا وعجزها المالي يتركان له أي نقود فائضة لشراء المحتجين. وعقد من رئاسته الوسطية اليمينية فشل في إصلاح قطاع عام متضخم أو تحسين الخدمات العامة. وتعاني البلاد من أزمة شباب، تتسم بالقلق من مستقبل غير مؤكد اقتصادياً ويضخمها الإعلام الاجتماعي، فضلاً عن أزمة جيوسياسية مع امتداد حرب روسيا على أوكرانيا إلى حرب سرية ضد أوروبا. ومنتقدون أجانب للسياسات الاجتماعية الأوروبية التقدمية ينفخون في النار بتعليقات محرضة. فقد شمت دونالد ترامب على الإعلام الاجتماعي قائلاً "فرنسا تحترق!"، وألقى باللوم في الوضع على الهجرة، وحث الفرنسيين على "إغلاق حدودكم وفرض السيطرة قبل فوات الأوان". ووصف كيريل دميترييف، المساعد المقرب من فلاديمير بوتين، الأحداث في فرنسا بأنها "السقوط الانتحاري لأوروبا" وعزاها جزئياً أيضاً إلى الهجرة الفوضوية. ويترك تقاطع الأزمات مجالاً ضيقاً للمناورة أمام حكومة فرنسية تكافح لتمرير حتى ميزانية معتدلة في خفض التكاليف عبر برلمان معلق. وهي تحاول في الوقت الحالي إطفاء العنف بحظر تجول انتقائي. بل إن أحد الطامحين إلى الرئاسة، دومينيك دو فيلبان، الذي كان رئيس وزراء غوليستياً قبل عشرين عاماً، قارن الوضع بعشية سقوط النظام القديم في 1788، أي قبل عام من اندلاع الثورة، حين ضربت فرنسا موجة جفاف ومحاصيل فاشلة وخزائن دولة فارغة. وقد يكون ذلك تشبيهاً بعيد المنال. لكن الإحساس بدولة تتفتت وطبقة سياسية فقدت مصداقيتها وبيروقراطية متحجرة عاجزة عن وقف أزمة مالية بطيئة قد تتسارع فجأة يجعل الرهانات في السباق الرئاسي العام المقبل أعلى من أي وقت مضى. وحتى انفجار عطلة نهاية الأسبوع الماضية، بدت احتجاجات المدارس والطلاب، والاضطرابات بسبب تكلفة المعيشة، والغضب من حالات عنف الشرطة ضد متظاهرين شباب، وكأنها جميعاً تعزز حملة جان لوك ميلانشون اليساري الراديكالي المشتعل، الذي تجاوز في بعض استطلاعات الرأي الوسطي إدوار فيليب ليحل ثانياً. غير أن رفض ميلانشون الظاهر لإدانة النهب أو الهجمات على الشرطة بوضوح، ووصفه العنف بأنه "اضطراب جزء من أحداث حياة المجتمع"، قد يكلفانه دعماً بين الناخبين اليساريين الأكثر اعتدالاً الذين عززوا المرشح الاشتراكي رافاييل غلوكسمان في استطلاعات الرأي الأخيرة. والمستثمرون قلقون من العنف وعدم الاستقرار السياسي، ويبيعون الأسهم والسندات الفرنسية. ولا يزال اندفاع السوق المتزايد على فرنسا قادراً على تغيير ديناميكية الحملة الرئاسية، وحشد طبقة وسطى خائفة خلف مرشح وسطي متمرس يُنظر إليه كأيدٍ أمينة في الأزمات. وبعد شهر من انتفاضة الطلاب والعمال في مايو 1968 التي هزت نظام شارل ديغول الرصين، منح الناخبون الخائفون من شبح الاضطراب المدني فوزاً ساحقاً لحزبه، الذي وعد باستعادة النظام والسلطة. وبعد عام، جرى التبرؤ من ديغول في استفتاء على اللامركزية الإقليمية فاستقال. والمقارنات التاريخية محفوفة بالمخاطر. فقد زاد عنف عطلة نهاية الأسبوع الماضية احتمال رد فعل انتخابي لصالح القانون والنظام قد يدفع لوبان إلى قصر الإليزيه. لكن إذا ساءت الحالة المالية وتحولت الحملة إلى من يستطيع إنقاذ الاقتصاد، فقد تخسر أمام مرشح صارم في الأمن وأكثر تقليدية في السياسة المالية. فالاقتصاد نقطة ضعف لوبان. وحتى الآن، لم يشعل فيليب ولا غيره من المنافسين الوسطيين والوسطيين اليمينيين الحملة. لكن ستة أشهر فترة طويلة في السياسة الفرنسية.
بول تايلور زميل زائر أول في المركز الأوروبي للسياسات
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة بعد العنف والفوضى في فرنسا لا يستفيد منها إلا شخص واحد هو مارين لوبان
س عن ماذا يتحدث هذا المقال
ج هو مقال رأي بقلم بول تايلور يرى أن أعمال الشغب والاضطرابات في فرنسا تفيد سياسياً مارين لوبان زعيمة اليمين المتطرف أكثر من أي شخص آخر
س من هي مارين لوبان
ج سياسية فرنسية تقود التجمع الوطني حزباً من اليمين المتطرف. ترشحت للرئاسة عدة مرات وت promoted سياسات معادية للهجرة ومؤيدة للقانون والنظام
س ما العنف والفوضى التي يشير إليها المقال
ج موجات من الاضطرابات الحضرية في فرنسا مثل أعمال شغب 2023 بعد مقتل مراهق على يد الشرطة وشملت إحراق سيارات ونهباً واشتباكات مع الشرطة خصوصاً في الضواحي المحرومة
س لماذا قد تستفيد لوبان من الفوضى
ج الاضطرابات تخدم رسالتها الأساسية بأن الحكومة لا تستطيع حفظ النظام وأن الهجرة والجريمة خارج السيطرة. وقد تدفع الناخبين نحو أحزاب تَعِد بحلول صارمة
س ماذا يعني بول تايلور بقوله إن شخصاً واحداً فقط يستفيد
ج هو ادعاء بلاغي لا حرفي. يرى أنه بينما تضر الاضطرابات الحكومة والبلاد عموماً فإن لوبان تكسب أكثر من غيرها سياسياً
س هل هذا تقرير إخباري أم مقال رأي
ج هو تعليق وتحليل. بول تايلور كاتب عمود لذا يعبر المقال عن حجة لا مجرد نقل وقائع
س ما هو التجمع الوطني
ج الحزب الرئيسي لليمين المتطرف في فرنسا وكان يسمى سابقاً الجبهة الوطنية. لطّف صورته في السنوات الأخيرة لجذب مزيد من الناخبين مع إبقاء مواقفه المتشددة في الهجرة والأمن
س كيف تترجم الاضطرابات فعلياً إلى أصوات
ج يمكنها أن ترفع أهمية قضايا الأمن وتقوض الثقة بالحكومة الحاكمة وتحشد ناخبين يشعرون بأن النظام ينهار وهي فئات تستهدفها لوبان. لكن الأثر ليس تلقائياً
س ما الانتقادات الشائعة لهذه الحجة
ج يقول منتقدون إنها مبسطة أكثر من اللازم فالاضطرابات قد تحفز أيضاً إقبالاً ضد اليمين المتطرف أو تضر بالتعاطف العام مع المشاغبين أو تتلاشى من الذاكرة قبل الانتخابات. والارتباط ليس سببية
س ما الخلاصة العملية للقراء
ج تعاملوا مع الادعاء كحجة ينبغي تقييمها لا كحقيقة
