Ve středu Nizozemci znovu míří k volebním urnám. Jde již o deváté volby do Tweede Kamer, hlavního zákonodárného sboru nizozemského parlamentu, v tomto dosud mladém století. V určitých ohledech převzalo Nizozemsko v 21. století roli podobnou Itálii, potýká se s politickou fragmentací, nestabilními vládami a nárůstem radikalizace – často doprovázené násilím.
Tyto volby jsou přímým důsledkem této fragmentace a nestability. Krajně pravicová Strana pro svobodu (PVV) vedená Geertem Wildersem byla dominantní silou v předchozí vládní koalici, ale v červenci stáhla svou podporu a svrhla vládu po méně než roce. Poučení, které z tohoto bouřlivého období vyvodila nizozemská média, politické strany a voliči, by mohlo rezonovat napříč Evropou, protože mnoho zemí čelí stejnému dilematu: jak reagovat na rostoucí volební a politický vliv krajní pravice.
Stejně jako jiní byla i nizozemská média zaskočena, když Wilders ukončil volební období vlastní vlády, a od té doby se snaží interpretovat jeho motivy. Ve srovnání s rokem 2002, kdy se ještě chaotičtější koalice rozpadla po pouhých 12 týdnech, se nyní vedou mnohem menší debaty o tom, zda by krajní pravice měla hrát roli v nizozemské politice – téměř jako by se budoucnost bez ní stala nepředstavitelnou.
To není příliš překvapivé, protože velká část nizozemských médií zůstává ve skutečnosti ochotným zajatcem krajní pravice. Samotný Wilders zřídka poskytuje rozhovory nebo vystupuje na veřejnosti, přesto zůstává nejskloňovanějším politikem v nizozemské televizi. V jeho nepřítomnosti se mediální pozornost přesunula k postavám, jako je Joost Eerdmans, vůdce radikálně pravicové strany JA21, který získal nepřiměřenou publicitu. Podobně taktická výměna vedení v krajně pravicovém Fóru pro demokracii (FVD) – kde Lidewij de Vosová nahradila Thierryho Baudeta – úspěšně vrátila stranu do centra pozornosti.
Nizozemské politické strany také sehrály svou roli v normalizaci a racionalizaci krajní pravice. Některé pravicové strany odmítly budoucí koalice s Wildersem a PVV – nikoli kvůli jeho protiustavní ideologii, ale kvůli tomu, co nazývají jeho „nezralým“ a „nezodpovědným“ chováním. Mezitím tytéž strany pokračovaly v prosazování krajně pravicových politik poté, co Wilders opustil vládu, včetně toho, co bylo označováno za „nejpřísnější azylovou politiku vůbec“, přísnějšího zákazu burek a dokonce „zákazu antify“ – ten byl navržen FVD, jedinou krajně pravicovou stranou, která je údajně vyloučena z moci národním kordonem sanitaire.
K této normalizaci přispívají i politici z centra. Rob Jetten posunul svou sociálně liberální stranu D66 doprava v otázkách kultury a přistěhovalectví, přijal formu komunitního patriotismu a nevyloučil vládnutí s radikálně pravicovou JA21 nebo radikalizovanou stranou zemědělců BBB. Frans Timmermans, vůdce středolevé aliance Zelená levice/Práce, zostřil postoj své strany k přistěhovalectví, hovořil o „uprchlickém problému“ a vystoupil v oblíbeném pořadu krajní pravice Vandaag Inside – což ironicky rozčílilo mnoho pravidelných diváků pořadu.
Přesto se, jako vždy, zdá, že voliči dávají přednost původní krajně pravicové variantě před jejími rostoucími počty napodobitelů. Ačkoli Wildersova PVV ztratila část podpory – přibližně o 4 % oproti minulým volbám – zůstává nejpopulárnější stranou v zemi.
Většina volební volatility pramení z kolapsu dvou novějších stran, BBB a Nové sociální smlouvy (NSC) Pietra Omtzigta, které byly součástí dosluhující koalice, ale nyní mají v průzkumech 2,5 % a 0 %. Jejich příznivci se zdají se z velké části přesunuli ke křesťanským demokratům (CDA), kteří by měli být velkými vítězi. Konzervativní VVD, strana bývalého premiéra Marka Rutteho, která dominovala nizozemské politice po větší část tohoto století, má přijít asi o třetinu své již tak snížené volební podpory z roku 2023, přičemž mnoho jejích příznivců přechází k radikálně pravicové JA21.
Levice mezitím nebyla schopna zlomit vzestupný trend krajní pravice. Sevření krajní pravice nad médii, zejména nad talkshow, zůstává omezené a stagnující, a to i po nedávném sloučení Zelených a Práce do GL/PvdA.
Zajímavé je, že průzkumy naznačují, že hlavní posuny se dějí uvnitř tří volebních bloků: krajní pravice, středopravice a levice. Celková podpora každého bloku zůstává zhruba stejná – 35 %, 40 % a 25 % – ale uvnitř bloku krajní pravice se JA21 stala druhou největší stranou po PVV, zatímco ve středopravicovém bloku CDA a možná D66 předstihly VVD.
Samozřejmě, průzkumy veřejného mínění mohou být nespolehlivé, a v Nizozemsku tomu tak je čím dál více, protože více voličů čeká s rozhodnutím až do volebního dne. Přesto je jasné, že sestavení koalice bude obtížné a zdlouhavé, a to i na nizozemské poměry. Téměř všechny strany vyloučily spolupráci s Wildersem, ale některé, jako VVD, také odmítly spolupracovat se středolevicí. Takže i kdyby se GL/PvdA stala největší „demokratickou“ stranou, Timmermans by potřeboval, aby VVD změnila svůj postoj, aby mohl jako premiér vést širokou středopravicovou koalici. Alternativně by vůdce křesťanských demokratů Henri Bontebal mohl vést středopravicovou vládu s menšími osobními třenicemi, i tak by však čelila nestabilitě.
Bez ohledu na výsledek je jisté jedno: navzdory špatným výsledkům krajní pravice ve vládnutí Nizozemsku má stále silný vliv. Stranická politika zůstává roztříštěná, přesto je stále více formována normalizací krajně pravicových myšlenek a politiků. Liberálně demokratické strany tráví více času vzájemnými potyčkami než konfrontací s krajní pravicí. Zatímco existuje určité zadržování krajní pravice, nevztahuje se na všechny strany jako JA21 a cílí na jejich chování spíše než na jejich ideologii. Tyto trendy jsou viditelné jak v Evropském parlamentu, tak v mnoha dalších evropských zemích.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKD o Geertu Wildersovi a vlivu krajní pravice v Nizozemsku, navržený tak, aby byl srozumitelný a konverzační.
Obecné / začátečnické otázky
1. Kdo je Geert Wilders?
Geert Wilders je nizozemský politik známý svými silnými protiimigračními, protiislámskými a euroskeptickými názory. Je vůdcem Strany pro svobodu, která je často popisována jako krajně pravicová nebo populistická.
2. Co znamená „neuspěl při sestavování vlády“?
Znamená to, že poté, co jeho strana vyhrála volby s nejvíce křesly, se pokusil vytvořit koalici s dalšími stranami, aby získal vládní většinu, ale neuspěl. Ostatní strany nakonec nebyly ochotny vstoupit do jeho vlády, takže musel ustoupit.
3. Pokud jeho strana získala nejvíce hlasů, proč se nemohl stát premiérem?
Nizozemsko má více stranický systém, takže jedna strana téměř nikdy nezíská absolutní většinu. Aby mohly vládnout, musí strany vytvořit koalici. Ačkoli Wilders získal nejvíce křesel, nedokázal přesvědčit dostatek dalších stran ke spolupráci, aby dosáhl požadované většiny.
4. Jaké jsou hlavní politiky strany Geerta Wilderse?
Mezi jeho klíčové politiky patří úplné zastavení přistěhovalectví z muslimských zemí, referendum o Nizexit – opuštění Evropské unie, upřednostňování nizozemských zájmů a snížení počtu zahraničních studentů.
Hlubší / pokročilé otázky
5. Pokud Wilders neuspěl se sestavením vlády, jak je vliv krajní pravice stále silný?
I když nevede vládu, úspěch jeho strany posunul celou politickou debatu. Mainstreamové strany se nyní cítí pod tlakem přijmout přísnější postoje k přistěhovalectví a integraci, aby oslovily jeho voliče, a tím efektivně implementují části jeho programu.
6. Co je to kordon sanitaire a byl prolomen?
Kordon sanitaire je dohoda mezi mainstreamovými stranami, že nikdy nevytvoří koalici s extremistickou stranou. Po léta se to týkalo Wildersovy PVV. I když nebyl zcela prolomen, jiné strany s ním vstoupily do vážných koaličních jednání, což tradiční bojkot významně oslabilo.
7. Kdo nyní místo toho vládne Nizozemsku?
Poté, co Wildersovy pokusy selhaly, byla vytvořena nová koalice jinou skupinou stran od středopravice po pravici, včetně Lidové strany pro svobodu a demokracii (VVD).
