Mercredi, les Néerlandais retournent aux urnes. Il s'agit de la neuvième élection pour la Tweede Kamer, la chambre basse du parlement néerlandais, en ce siècle encore jeune. À certains égards, les Pays-Bas ont endossé un rôle similaire à celui de l'Italie au 21e siècle, faisant face à la fragmentation politique, à l'instabilité gouvernementale et à la montée de la radicalisation – souvent accompagnée de violence.
Cette élection est un résultat direct de cette fragmentation et instabilité. Le Parti pour la liberté (PVV) d'extrême droite de Geert Wilders, force dominante de la dernière coalition au pouvoir, a retiré son soutien en juillet, provoquant la chute du gouvernement après moins d'un an. Les leçons que les médias, partis politiques et électeurs néerlandais tirent de cette période troublée pourraient faire écho à travers l'Europe, alors que de nombreux pays font face au même dilemme : comment répondre à l'influence électorale et politique grandissante de l'extrême droite.
Comme d'autres, les médias néerlandais ont été pris de court lorsque Wilders a mis fin au mandat de son propre gouvernement et ont depuis tenté d'interpréter ses motivations. Comparé à 2002, lorsqu'une coalition encore plus chaotique s'était effondrée après seulement 12 semaines, il y a aujourd'hui beaucoup moins de débat sur la question de savoir si l'extrême droite doit jouer un rôle dans la politique néerlandaise – presque comme si un avenir sans elle était devenu inimaginable.
Ce n'est guère surprenant, car une grande partie des médias néerlandais reste, en réalité, prisonnière consentante de l'extrême droite. Wilders lui-même accorde rarement des interviews ou apparaît en public, mais il reste le politicien le plus commenté à la télévision néerlandaise. En son absence, l'attention médiatique s'est reportée sur des figures comme Joost Eerdmans, chef du parti d'extrême droite JA21, qui a bénéficié d'une couverture disproportionnée. De même, un changement tactique de leadership au Forum pour la démocratie (FVD) – où Lidewij de Vos a remplacé Thierry Baudet – a ramené avec succès le parti sous les projecteurs.
Les partis politiques néerlandais ont également contribué à normaliser et rationaliser l'extrême droite. Certains partis de droite ont refusé de futures coalitions avec Wilders et le PVV – non pas à cause de son idéologie anticonstitutionnelle, mais en raison de ce qu'ils appellent son comportement "immature" et "irresponsable". Pendant ce temps, ces mêmes partis ont continué à adopter des politiques d'extrême droite après le départ de Wilders du gouvernement, incluant ce qui a été présenté comme la "politique d'asile la plus stricte jamais vue", une interdiction renforcée de la burqa, et même une "interdiction de l'antifa" – cette dernière proposée par le FVD, le seul parti d'extrême droite théoriquement exclu du pouvoir par un cordon sanitaire national.
Même les politiciens du centre participent à cette normalisation. Rob Jetten a fait évoluer son parti social-libéral D66 vers la droite sur les questions culturelles et d'immigration, adoptant une forme de patriotisme communautaire, et n'a pas exclu de gouverner avec le JA21 d'extrême droite ou le parti agriculteur BBB radicalisé. Frans Timmermans, chef de l'alliance de centre-gauche Vert-Gauche/Travail, a durci la position de son parti sur l'immigration, évoqué un "problème des réfugiés", et est apparu dans l'émission télévisée préférée de l'extrême droite, Vandaag Inside – contrariant ironiquement de nombreux téléspectateurs habituels de l'émission.
Pourtant, comme toujours, les électeurs semblent préférer l'option d'extrême droite originale à ses imitateurs de plus en plus nombreux. Bien que le PVV de Wilders ait perdu du soutien – environ 4% de moins que lors des dernières élections – il reste le parti le plus populaire du pays.
La majeure partie de la volatilité électorale provient de l'effondrement de deux partis plus récents, BBB et le Nouveau contrat social (NSC) de Pieter Omtzigt, qui faisaient partie de la coalition sortante mais ne recueillent plus respectivement que 2,5% et 0% dans les sondages. Leurs soutiens semblent s'être largement reportés vers les Chrétiens-démocrates (CDA), qui s'annoncent comme le grand gagnant. Le VVD conservateur, parti de l'ancien Premier ministre Mark Rutte qui a dominé la politique néerlandaise pendant une grande partie de ce siècle, devrait perdre environ un tiers de son score électoral déjà réduit en 2023, de nombreux soutiens se tournant vers le JA21 d'extrême droite.
La gauche, quant à elle, n'a pas réussi à briser l'élan de l'extrême droite. L'emprise de l'extrême droite sur les médias, en particulier sur les talk-shows, reste limitée et stagnante, même après la récente fusion des Verts et du Travail en GL/PvdA.
Il est intéressant de noter que les sondages indiquent que les principaux changements se produisent au sein des trois blocs électoraux : l'extrême droite, le centre-droit et la gauche. Le soutien global de chaque bloc reste à peu près le même – 35%, 40% et 25% respectivement – mais au sein du bloc d'extrême droite, JA21 est devenu le deuxième parti après le PVV, tandis que dans le bloc de centre-droit, le CDA et peut-être le D66 ont dépassé le VVD.
Bien sûr, les sondages peuvent être peu fiables, et aux Pays-Bas, ils le sont de plus en plus alors que davantage d'électeurs attendent le jour du scrutin pour décider. Il reste clair que former une coalition sera difficile et long, même selon les standards néerlandais. Presque tous les partis ont exclu de travailler avec Wilders, mais certains, comme le VVD, ont également refusé de coopérer avec le centre-gauche. Ainsi, même si GL/PvdA devient le plus grand parti "démocratique", Timmermans aurait besoin que le VVD change de position pour diriger une large coalition de centre-droit en tant que Premier ministre. Alternativement, le chef chrétien-démocrate Henri Bontebal pourrait diriger un gouvernement de centre-droit avec moins de frictions personnelles, mais il ferait toujours face à l'instabilité.
Quel que soit le résultat, une chose est certaine : malgré le piètre bilan de l'extrême droite dans la gouvernance des Pays-Bas, elle continue d'exercer une forte influence. Le système des partis reste fragmenté, mais il est de plus en plus façonné par la normalisation des idées et des politiciens d'extrême droite. Les partis démocratiques libéraux passent plus de temps à se combattre entre eux qu'à affronter l'extrême droite. Bien qu'il y ait une certaine contention de l'extrême droite, elle ne s'applique pas à tous les partis comme le JA21, et elle cible leur comportement plutôt que leur idéologie. Ces tendances sont visibles au Parlement européen et dans de nombreux autres pays européens.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur Geert Wilders et l'influence de l'extrême droite aux Pays-Bas, conçue pour être claire et conversationnelle.
Questions Générales - Débutant
1. Qui est Geert Wilders ?
Geert Wilders est un homme politique néerlandais connu pour ses positions fermement anti-immigration, anti-islam et eurosceptiques. Il est le chef du Parti pour la liberté, souvent décrit comme d'extrême droite ou populiste.
2. Que signifie "n'a pas réussi à former un gouvernement" ?
Cela signifie qu'après que son parti a remporté le plus de sièges aux élections, il a tenté de construire une coalition avec d'autres partis pour obtenir une majorité gouvernante, mais sans succès. D'autres partis n'ont finalement pas voulu rejoindre son gouvernement, l'obligeant à se retirer.
3. Si son parti a remporté le plus de voix, pourquoi n'a-t-il pas pu devenir Premier ministre ?
Les Pays-Bas ont un système multipartite, donc un parti remporte rarement une majorité absolue. Pour gouverner, les partis doivent former une coalition. Bien que Wilders ait remporté le plus de sièges, il n'a pas pu convaincre suffisamment d'autres partis de s'associer à lui pour atteindre la majorité requise.
4. Quelles sont les principales politiques du parti de Geert Wilders ?
Ses politiques clés incluent un arrêt total de l'immigration en provenance des pays à majorité musulmane, un référendum sur le Nexit pour quitter l'Union européenne, la priorité aux intérêts néerlandais et la réduction du nombre d'étudiants internationaux.
Questions Approfondies - Avancé
5. Si Wilders n'a pas réussi à former un gouvernement, comment l'influence de l'extrême droite reste-t-elle forte ?
Même s'il ne dirige pas le gouvernement, le succès de son parti a déplacé tout le débat politique. Les partis traditionnels se sentent maintenant obligés d'adopter des positions plus strictes sur l'immigration et l'intégration pour séduire ses électeurs, mettant ainsi en œuvre une partie de son programme.
6. Qu'est-ce que le cordon sanitaire et a-t-il été brisé ?
Un cordon sanitaire est un accord entre les partis traditionnels pour ne jamais former de coalition avec un parti extrémiste. Pendant des années, cela s'appliquait au PVV de Wilders. S'il n'a pas été complètement brisé, d'autres partis ont engagé des négociations de coalition sérieuses avec lui, ce qui a considérablement affaibli le boycott traditionnel.
7. Qui gouverne les Pays-Bas maintenant à la place ?
Après l'échec des tentatives de Wilders, une nouvelle coalition a été formée par un ensemble différent de partis du centre-droit et de la droite, incluant le Parti populaire pour la liberté et la démocratie.
