**Käännös suomeksi:**
20.–21. helmikuuta 2016 David Cameron, joka oli vuonna 2013 luvannut, että tuleva konservatiivihallitus järjestäisi kansanäänestyksen Britannian EU-jäsenyydestä, ilmoitti äänestyksen järjestettävän 23. kesäkuuta 2016. Seuraavana päivänä Boris Johnson, joka oli tuolloin Lontoon pormestari, sanoi kampanjoivansa EU:sta eroamisen puolesta.
Bernard Jenkin, kokenut konservatiivien takapenkkiläinen, joka kampanjoi eron puolesta, sanoi: "Lähtölaukaus ammuttiin oikeastaan [vuoden 2013] puheessa. Menin tapaamaan David Cameronia sen jälkeen ja pyysin häntä olemaan järjestämättä jäsenyys-/ero-kansanäänestystä, yksinkertaisesti siksi, että se repisi konservatiivipuolueen hajalle. Hän sanoi minulle: 'Tiedän, että 50 konservatiivien kansanedustajaa saattaa äänestää eron puolesta, mutta me pärjäämme sen kanssa.' Ja tajusin heti, ettei hän oikeastaan ymmärtänyt konservatiivipuoluetta ollenkaan."
David Lidington, Eurooppa-ministeri vuosina 2010–2016 ja Cameronin läheinen liittolainen, kampanjoi jäsenyyden säilyttämisen puolesta. Hän sanoi: "[Kansanäänestyksen järjestäminen] oli hyvin pitkälti pääministerin päätös. En pitänyt sitä oikeana, mutta ymmärsin Davidin perustelut. Hän oli pääministeri, ja hänen näkemyksensä oli, että tämä oli tilaisuus käsitellä konservatiivipuolueen sisällä kasvavaa tyytymättömyyttä Eurooppaan. Tunsin aina, että se oli kuin heittäisi raakaa lihaa paloina rekeä jahtaaville susille. Ne hotkisivat lihan, ja sitten ne varmasti palaisivat hakemaan lisää."
Craig Oliver, Downing Street 10:n viestintäjohtaja ja virallisen jäsenyyden säilyttämiskampanjan Britain Stronger in Europe jäsen, sanoi: "Kampanjan alussa tunsin, että olimme todellisissa vaikeuksissa – ei siksi, että luulimme häviävämme kansanäänestyksen, vaan koska se oli niin suuri taistelu konservatiivipuolueen sisällä. Puolueen sydän oli hyvin vahvasti eron takana, ja kukaan, joka taisteli jäsenyyden säilyttämisen puolesta, ei olisi hyväksyttävä pääministeriksi. Joten lähdin kampanjaan melko synkällä käsityksellä mahdollisuuksistamme. Ajattelin, että selviäisimme luultavasti nipin napin, mutta pian sen jälkeen konservatiivipuolue tulisi David Cameronin kimppuun."
Will Walden, Boris Johnsonin viestintäjohtaja, sanoi: "Olin [Johnsonin] kanssa lähes koko sen viikonlopun. Suurimmalle osalle maata ihmiset eivät olleet varmoja, kumpaan suuntaan mennä. En usko, että Boris oli erilainen. Oliko hänen lopullisessa päätöksessään mitään poliittista laskelmointia? Luultavasti, mutta uskon, että totuus on, että hän oli aidosti repaleinen. Hän oli eurooppamyönteinen. Hänellä oli vain ongelmia EU:n kanssa. Hän vietti viikonlopun Oxfordshiren maatilallaan, vedettynä joka suuntaan – Cameronin, [George] Osbornen ja perheensä toimesta. Siihen mennessä, kun hän palasi Lontooseen, lehdistön odottaessa hänen talonsa ulkopuolella, hän ei ollut todella tehnyt päätöstään. Hän oli aivan sekaisin, kuin ostoskärry. Hän oli hyvin stressaantunut. Yhdessä vaiheessa hän katsoi minua ja sanoi: 'Mitä minun pitäisi tehdä?' Ja minä sanoin hänelle melko vahvalla kielellä: 'En minä tee tärkeintä päätöstä, jonka koskaan teet. Sinun täytyy päättää.' Hän sanoi: 'Olet oikeassa, tehdään se. Tehdään päätös.' Häneltä kesti vielä tunnin epäröintiä ennen kuin hän lopulta päätti. Hän meni ulos, ja luulen, että tuo ilmoitus muutti historian kulkua."
David Lidington lisäsi: "David Cameron ja hänen poliittinen tiiminsä olivat melko järkyttyneitä ja ärsyyntyneitä Boris Johnsonin päätöksestä. Vaikka luulen, että David oli enemmän järkyttynyt [oikeusministeri ja läheinen ystävä] Michael Goven päätöksestä tukea eroa. Se katkaisi paljon läheisemmän henkilökohtaisen ystävyyssuhteen. En usko, että David Cameron koskaan todella uskoi Boris Johnsonin tekevän tätä jonkin korkean periaatteen vuoksi. Oli selvää, että kunnianhimo ja halu asemoida itsensä ajoivat häntä." Konservatiivipuolueen kovan oikeiston suosikkipoikana – silmällä pitäen lopulta vallanottoa – tämä oli hyvin vahvasti hänen mielessään.
Jess Phillips, työväenpuolueen kansanedustaja, joka kampanjoi jäsenyyden säilyttämisen puolesta, sanoi: "En voi sanoa muistavani ajatelleeni, että Boris Johnson olisi erityinen uhka, ja se oli typerää minulta. Minulle Boris Johnson oli vain hölmö, enkä todella ymmärtänyt, miksi kukaan ajattelisi, että mikään, mitä hän sanoi, olisi muuta kuin valhetta. Joten ajattelin vain, onko sillä oikeasti väliä, kumpaa kampanjaa hän tukee?"
**1.–13. huhtikuuta 2016**
Kampanjointi alkaa toden teolla, kun hallituksen esite Brexitin vaaroista lähetetään jokaiseen kotitalouteen. Eron kannattajat tyrmäävät sen osana "Projekti Pelkoa".
Jess Phillips: "Osallistuin jäsenyyden säilyttämiskampanjaan melko nopeasti, mutta se ei ollut kuin mikään kampanja, jossa olin koskaan ollut. Se oli hyvin epäjärjestäytynyt. Esimerkiksi ovien kolkuttaminen vaalipiirissäni muuttui mahdottomaksi, koska meillä ei ollut tukikohtaa, josta työskennellä. Keksimme asioita lennosta. Ajattelimme, okei, kohdistamme työväenpuolueen kannattajiin, jotka saattaisivat todennäköisemmin äänestää jäsenyyden säilyttämisen puolesta. Se osoittautui täysin vääräksi."
"Muistan tunteneeni, että kampanja oli melko elitistinen. Ajattelin, että ihmiset välittäisivät ilmaisen matkapuhelinverkkovierailun menettämisestä, kun menimme Málagaan – yritin tehdä siitä samaistuttavampaa, koska niille ihmisille, joiden joukossa asun, kauheat asiat, joiden ennustettiin tapahtuvan Brexitin jälkeen, eivät merkinneet yhtään mitään."
Ivan Rogers, Britannian pysyvä edustaja EU:ssa vuosina 2013–2017: "Minut luultavasti aina nähtiin – oikeutetusti – pessimistisimpänä Cameronin lähellä olevana ihmisenä, ja ajattelin, että ero voittaisi melko todennäköisesti. Sanoin toistuvasti, että se oli erittäin tiukka äänestys. Ja siinä tilanteessa ajattelin, että pääministerin täytyisi erota. Erokampanja oli paljon paremmin järjestetty kuin jäsenyyden säilyttämiskampanja. Joten se oli minulle melko selvää melko varhain."
Tom Watson, työväenpuolueen kansanedustaja ja puolueen varajohtaja, kampanjoi jäsenyyden säilyttämisen puolesta: "Olin hyvin huolissani siitä, että Brexit-kampanjoijat voittaisivat melko varhain, lähinnä siksi, että soitin kaikille työväenpuolueen kansanedustajillemme ja kysyin, mikä heidän mielestään olisi lopputulos, ja he sanoivat olevansa varmoja, että jäsenyyden säilyttäminen voittaisi. Mutta sitten kysyin, miten heidän vaalipiireissään menee, ja he sanoivat, voi ei, kaikki äänestävät Brexitin puolesta minun vaalipiirissäni. Minusta vain tuntui, että koko kampanja perustui toivoon ja tyhjiin lupauksiin."
Caroline Lucas, vihreiden kansanedustaja ja Britain Stronger in Europe -järjestön hallituksen jäsen, kampanjoi jäsenyyden säilyttämisen puolesta: "Oli hyvin outoa olla samalla puolella pääministerin kanssa. Minun on sanottava, että mielestäni oli virhe asettaa David Cameron kampanjan johtoon – varsinkin kun vaalien välillä on niin suuri houkutus äänestäjille rangaista ketä tahansa, joka on pääministeri. Mielestäni jäsenyyden säilyttämisen puoli järjesti aivan kamalan kampanjan. Yritin niin kovasti kuin pystyin varmistaakseni, että meillä olisi paljon laajempi kirjo ääniä – oli turhauttavaa, että se oli lähes yksinomaan valkoisia, vakiintuneita miehiä. Keskittyminen oli lähes yksinomaan taloudessa, kun taas erokampanja puhui hyvin suoraan siitä, mitä tarkoittaa hallinnan takaisin ottaminen."
**22. huhtikuuta 2016**
Vierailullaan Lontoossa Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoo, että Britannia olisi "jonon hännillä" kauppasopimuksissa, jos se eroaa EU:sta.
Craig Oliver: "Barack Obama tuli Downing Streetille, ja oli selvää, että hän piti hulluna ajatuksena, että Britannia eroaisi EU:sta, joten keskusteltiin siitä, mitä hän saattaisi sanoa." Lehdistötilaisuudessaan David Cameronin kanssa Barack Obama käytti sanaa "queue" (jono), mikä sai erokampanjoijat väittämään, että jäsenyyden säilyttämisen puoli oli syöttänyt hänelle tuon lauseen.
George Osborne sanoi: "Jos haluamme kauppasopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, meidän täytyisi mennä jonon hännille." Obama sitten kysyi: "Auttaisiko, jos sanoisin niin?" ja yleinen tunne oli, että se auttaisi. Joten hän käytti noita sanoja lehdistötilaisuudessa, ja ihmiset sanoivat: "Se kuulostaa siltä, että joku käski sinua sanomaan noin, koska sanoit 'queue' etkä 'line'." Minun näkemykseni mukaan Obaman sanominen todella sai ihmiset pysähtymään ja ajattelemaan.
Paul Stephenson, Vote Leave -kampanjan viestintäjohtaja: "Se viikko, jolloin Obama sanoi 'jonon hännillä', oli Downing Street 10:n kampanjan huippu. Tunsimme olomme todella puolustuskannalla. Monet ihmiset sanoivat minulle, että meidän täytyy saada kansanedustajat ulos puolustamaan meitä Obamaa vastaan, mutta hän on Yhdysvaltain presidentti, ja on reilua, että BBC raportoi, mitä hän sanoi. Muistan Dom Cummingsin [Vote Leave -kampanjan johtaja] ja Dominic Raabin [euroskeptinen konservatiivien kansanedustaja] sanoneen, että se kostautuisi, jos ihmiset tuntisivat, että Yhdysvaltain presidentti kertoo heille, mitä tehdä. Oliko se vahva liike? Kyllä, se oli. Se oli yksi kampanjan suurimmista uutisista."
**11. toukokuuta 2016**
Vote Leave -kampanjan johtohenkilöt aloittavat kiertueen punaisella taistelubussilla, jossa on iskulause: "Lähetämme EU:lle 350 miljoonaa puntaa viikossa. Rahoitetaan sen sijaan NHS:ää." Tämä luku on laajalti osoitettu vääräksi.
Will Walden: "[Boris Johnson] on aina ollut loistava kampanjoija, ja Vote Leave pelasi sen täydellisesti laittamalla hänet bussiin yhä uudelleen, lähettämällä hänet paikkoihin, joissa he uskoivat hänen voivan todella vaikuttaa. Se oli kuin hänen liikkuva keskusteluohjelmansa. Ensimmäisenä päivänä muistan hänen katsoneen [350 miljoonan punnan iskulausetta] ja kohottaneen kulmakarvaansa, ikään kuin: 'Hetkinen, miten aiomme perustella tuon?' Toimittajat viettivät koko ajan bussissa väitellen 350 miljoonasta punnasta. Luulen, että Vote Leaven näkemys oli, anna heidän kysyä se kysymys, koska vaikka he sanoisivat, että se on 170 miljoonaa puntaa alennuksen jälkeen, ihmiset kotona ajattelevat silti: 'Se on valtava summa rahaa.'"
Caroline Lucas: "Olin järkyttynyt siitä, kuinka räikeitä valheet olivat, ja ettei ollut mitään keinoa korjata niitä. Oli täysin selvää, että erokampanja ei välittänyt siitä, että he valehtelivat – he halusivat vain meidän puhuvan siitä. Heidän näkökulmastaan se oli loistava liike, mutta se todella vahingoitti politiikkaa. Joka kerta, kun erokampanjasta oli medianäkyvyyttä, se hemmetin bussi oli taustalla. Sitä ei voinut paeta. Ja tuntui, ettei meillä ollut tarpeeksi vahvaa argumenttia omalla puolellamme."
**20. toukokuuta 2016**
Yhteisissä lausunnoissa ja julisteessa Vote Leave väittää, että "Turkki (väkiluku 76 miljoonaa) liittyy EU:hun." Kriitikot sanovat tämän olevan "täyttä fantasiaa" ja hyödyntävän ennakkoluuloja.
Jonathan Faull, korkea brittiläinen virkamies Euroopan komissiossa: "Penny Mordauntin [euroskeptinen konservatiivien kansanedustaja] sanominen televisiossa, että Turkki liittyisi EU:hun emmekä voisi estää sitä – se on yksinkertaisesti valhe. Mikä tahansa jäsenvaltio voi estää laajentumisen. Melkein heitin jotain televisiota kohti. Luultavasti joka päivä melkein heitin jotain televisiota kohti, koska joku sanoi jotain järkyttävää."
Will Walden: "[Turkki]-juliste oli melkein käännekohta Borisille tässä kampanjassa. Hän sanoi itse, että hän melkein harkitsi eroamista siinä vaiheessa. Hänellä oli turkkilaisia sukujuuria ja hän oli maahanmuuttomyönteinen Lontoon pormestari." Kun hän näki sen julisteen – eikä häntä oltu kuultu siitä etukäteen – hän raivostui täysin. Olin appivanhempieni talossa Wiltshiressä. Otin puhelun ulkona, laitoin puhelimen maatilan portille ja astuin kolme tai neljä jalkaa taaksepäin. Se ei ollut kaiuttimella, mutta kuulin silti hänen huutavan ja kiroilevan. Hän oli raivoissaan. Luulen, että mitä hän todella halusi tehdä, oli palata Lontooseen ja luultavasti lyödä Dominic Cummingsia, mutta puhuin hänet siitä pois."
**15. kesäkuuta 2016**
Nigel Farage ja Kate Hoey liittyvät joukkoon EU-vastaisia kalastajia veneillä, jotka purjehtivat Thamesia pitkin parlamentille. Heitä vastassa on jäsenyyden säilyttämiskampanjoijien laivasto, jota johtaa Bob Geldof.
Kate Hoey, työväenpuolueen kansanedustaja, joka kampanjoi eron puolesta:
"Kaikki nämä pienet veneet oli järjestetty tulemaan alas ja purjehtimaan Thamesia ylös. Se oli upea näky. Päävene oli täynnä mediaa – enemmän toimittajia kuin erokampanjoijia. Kun pääsimme parlamentille, tunsin oloni melko liikuttuneeksi. Olimme täällä kaikkien näiden aitojen, kovaa työtä tekevien ihmisten kanssa, jotka tunsivat, että heihin vaikutettiin. Sitten saimme tietää, että Bob Geldof oli tullut joukon kannattajiaan kanssa, mukaan lukien Boris Johnsonin sisko Rachel, huutamassa – mitä voin vain kuvata – solvaavia juttuja meille. Mutta sitten tajusimme, että tämä itse asiassa auttaisi erokampanjaa. Koska tässä olivat vakiintuneet ihmiset hyökkäämässä tavallisia kalastajia vastaan, jotka tulivat vain protestoimaan ja osoittamaan tukensa erolle. Luulen, että menimme kaikki kotiin tuntien, että se oli ollut todella hyödyllinen ponnistus."
Rachel Johnson, toimittaja ja Boris Johnsonin sisko, kampanjoi jäsenyyden säilyttämisen puolesta:
"Siinä oli hyvät aikeet, mutta visuaalinen ilme oli kamala. Kuten joku sanoi, se näytti joukolta hienostelevia konservatiiveja tai teräväpukuisia city-tyyppejä hauskalla päiväretkellä näyttämässä keskisormea työväenluokan ihmisille. Se oli todella huono look. Farage pyöritti sitä loistavasti. Hän sanoi, että oli järkyttävää, että hengailin näiden häpeällisten hahmojen, kuten Bob Geldofin, kanssa solvaamassa rehellisiä, kovaa työtä tekeviä kalastajia. En ollut täysin tietoinen silloin, mutta Brendan Cox – kansanedustaja Jo Coxin aviomies, joka murhattiin seuraavana päivänä – ja hänen lapsensa olivat pienessä veneessä lähellä. Taaksepäin katsoen se vain tekee minut hyvin surulliseksi. Luulen, että laivasto todella auttoi toimittamaan Brexitin, tavalla, jonka ajattelin Jo Coxin murhan pysäyttävän. 24 tunnin sisällä sinulla oli laivasto ja hänen murhansa. Ajattelin, ettei kukaan muistaisi laivastoa, ja kaikki ajattelisivat Jo Coxia. Oletin ihmisten ajattelevan: 'Emme halua olla maa, jossa jäsenyyden säilyttämisen puolesta kampanjoiva kansanedustaja voidaan ampua keskellä kirkasta päivää vaalitoimistonsa ulkopuolella miehen toimesta, joka huutaa "Britannia ensin".' Mutta itse asiassa luulen, että Thamesin laivasto oli ratkaiseva tekijä. Sanoin Borisille myöhemmin: 'Sinun olisi pitänyt antaa minulle aatelisarvo palveluksista Brexitille.' Koska kaikki ajattelivat: 'No, jos se on Bob Geldof, Rachel Johnson, Matthew Freud ja kaikki nuo kusipäät siinä veneessä, olen kalastajien puolella.'"
Gawain Towler, Faragen UKIP-puolueen lehdistö- ja viestintäpäällikkö:
"Lähdimme läheltä Tower Bridgeä ja kutsuimme brittiläistä mediaa ja lähetystoimittajia. Siellä oli jonoja ulkomaisia toimittajia epätoivoisesti yrittämässä päästä kyytiin laitureilta. Se oli hullu tapahtuma. Nigel ja Kate Hoey olivat veneemme keulassa kuin myöhäiskeski-ikäinen versio Titanicin keulasta. Lehdistö oli humalassa, ja se idiootti The Last Leg -ohjelmasta yritti haastatella Nigeliä toisesta veneestä. Jotkut ihmiset nousivat Bob Geldofin veneeseen kuin merirosvot, ja Rachel Johnson näytti todella ärsyyntyneeltä. Yhdessä vaiheessa satamakapteeni pyysi Geldofia sammuttamaan sireenin." Hän kieltäytyi ja kieltäytyi. Geldof huusi "Et ole kalastajan ystävä" Faragelle ja alkoi näyttää hänelle keskisormea. Osoitin häntä ja sanoin: "Tämä on tekopyhä miljonääri-pop-tähti, joka halveksii kalastajia" – ja tuo kuva päätyi etusivuille ympäri maailmaa. Se on yksi uskomattomimmista kampanjointipäivistä, jonka muistan, koska meillä ei ollut siihen mitään hallintaa. Joten kiitos, Bob."
**16. kesäkuuta 2016**
Nigel Farage (ei osa virallista erokampanjaa) julkaisee julisteen, joka esittää joukon Syyrian pakolaisia lähellä Kroatian ja Slovenian rajaa, iskulauseella "Breaking point: the EU has failed us all" (Murtumispiste: EU on pettänyt meidät kaikki). Se herättää välittömästi vastareaktion. Myöhemmin samana päivänä Jo Cox, työväenpuolueen kansanedustaja, joka oli ollut näkyvä jäsenyyden säilyttämisen puolesta kampanjoija, murhataan vaalipiirissään pidettyään vastaanoton, valkoisen ylivallan kannattajan toimesta terroriteossa.
Craig Oliver: "Ammattiurani vaikein päivä oli viikkoa ennen äänestystä. Se alkoi siitä, että erokampanja väitti BBC Newsissa, että Mark Carney, Englannin keskuspankin pääjohtaja, vääristeli tietoja yrittääkseen saada ihmiset pysymään EU:ssa. Muistan soittaneeni BBC:lle ja sanoneeni: 'Tämä on täysin naurettavaa, tälle ei ole mitään todisteita', ja he sanoivat: 'No, erokampanja sanoo niin, joten meidän täytyy raportoida se.' Pidin sitä todella masentavana, mutta ei niin masentavana kuin muutamaa tuntia myöhemmin, kun Nigel Farage julkaisi Breaking Point -julisteensa. Olin syvästi järkyttynyt nähdessäni, miten sitä käsiteltiin. Se räjähti kaikkialle ja sitä kohdeltiin vakavuudella, jota en mielestäni ansainnut. Muutamaa tuntia myöhemmin sain puhelun, jossa kerrottiin, että Jo Cox oli murhattu, ja pian vahvistettiin, että häntä oli ammuttu, potkittu, puukotettu kuoliaaksi ja syljetty päälle miehen toimesta, joka huusi 'Britannia ensin'. Nämä kolme tapahtumaa saivat minut ymmärtämään, että jotain oli mennyt syvästi pieleen maassamme. Siellä oli jotain, mistä emme olleet oikeastaan olleet tietoisia, joka oli tulossa huipentumaan vain viikkoa ennen kansanäänestystä. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun tajusimme olevamme kanarialintuja populismin hiilikaivoksessa. Pelkästään siksi, että vakiintuneet tahot ajattelivat jotain ja kampanjoivat sen puolesta, ja ihmisille kerrottiin, ettei se olisi heille hyväksi, he eivät välttämättä uskoneet sitä. Ja loppu on historiaa. Se oli poikkeuksellinen oivalluksen hetki."
Gawain Towler: "Jo Coxin kauhea murha muutti kaiken sillä viimeisellä viikolla. Meillä oli sarja seitsemän julistetta, mutta käytimme vain kahta. Vähensimme kampanjaamme, koska se oli oikea teko. Juliste oli ollut lehdissä, ja okei, se ei ollut hieno. Voin ymmärtää, miksi ihmiset eivät pitäneet siitä; se ei ollut suosikkini. Uutinen Jon kuolemasta tuli noin kaksi tuntia myöhemmin. Tuo juliste yhdistettiin hänen murhaansa ja siitä tuli valtava juttu sen jälkeen. Ennen kuin se tapahtui, strateginen ajattelu oli: jos puhumme maahanmuutosta viimeisellä viikolla, voitamme, ja jos puhumme taloudesta, häviämme. Se, että koko lehdistö puhui Breaking Pointista seuraavat neljä päivää, teki tehtävänsä. Olisin itse valinnut eri julisteen, mutta strategia saada heidät puhumaan maahanmuutosta viimeisellä viikolla toimi."
Jess Phillips: "Olin Jo Coxin kotona 48 tuntia ennen kuin hänet tapettiin. Hän oli pitänyt juhlat juhlistaakseen meitä vuoden 2015 saapumiserästä. Muistan selvästi, kun lähdin, koska olin menossa joidenkin tyttöystävien kanssa Espanjaan viikonlopuksi, hän sanoi minulle: 'Mitä luulet tapahtuvan?' Ja minä sanoin: 'En tiedä.' Hän kertoi olevansa peloissaan, ja minä sanoin hänelle, että kaikki olisi hyvin." Sanoin hänelle, että kaikki olisi hyvin, ja halasin häntä. Olen kiitollinen, että sanoin rakastavani häntä. Viimeinen asia, jonka sanoin hänelle, oli: 'Katso, kaikki on hyvin, ja nähdään tämän toisella puolella.' Ja tietenkään en koskaan nähnyt häntä enää.
Sain tietää hänen kuolleen puhelimeni uutishälytyksestä ollessani Espanjassa. Sitten näin mitä nyt näyttää sadoilta vastaamattomilta puheluilta. En uskonut sitä. Luulin uutisen olevan virhe. Tyhmällä, hullulla hetkellä soitin hänelle, ikään kuin hän vastaisi. Hän ei vastannut. Joten lähetin hänelle viestejä, joissa sanoin: 'Sinä tulet olemaan kunnossa, soita vain kun voit paremmin. Kerro mitä kuuluu, ja rakastan sinua.' En vain voinut uskoa, että se oli niin vakavaa.
Kaikki lopettivat kampanjoinnin. Oli todellinen tunne, varsinkin hänen ystäviensä keskuudessa Westminsterissä, että halusimme kaikki olla yhdessä. Tulin kotiin Espanjasta ja muistan menneeni olemaan työväenpuolueen kansanedustajien Wes Streetingin, Anna Turleyn ja muiden kanssa, koska he olivat niitä, jotka ymmärtäisivät. Niin ystävällisiä kuin ystäväni olivatkaan, ihmiset eivät oikeasti ymmärtäneet, miltä se meistä tuntui. Se sai meidät tuntemaan olomme metsästetyiksi, kuin työmme asettaisi meidät vaaraan.
Ihmiset olivat ystävällisempiä jonkin aikaa, mutta se haihtui nopeasti. Sinä päivänä, kun kansanäänestyksen voitti hänen puolensa, Nigel Farage sanoi: 'Teimme kaiken tämän ilman yhtäkään laukausta.' Tunsin syvää kaunaa siitä. Asiat itse asiassa pahenivat sen jälkeen, tapa, jolla kansanedustajia kohdeltiin. Mitä eniten kaunaan, on ajatus, että Jo Coxin murhasta tuli vain yksi niistä asioista, kuten ihmisiä murhataan. Se ei ole miltä se minusta tuntui, eikä miltä se tuntui kollegoistani."
Tom Watson: "Muistan itkeneeni puhemiehen kappalaisen, Rose Hudson-Wilkinin, käsivarsilla. Hän oli hyvin huolehtivainen työväenpuolueen kansanedustajia kohtaan, jotka olivat ilmeisen musertuneita. Muistan puhuneeni David Cameronille ja muille, jotka olivat huolissaan siitä, ettemme kampanjoisi sillä viimeisellä viikonlopulla. Mutta kukaan työväenpuolueessa ei ollut valmis tekemään mitään Jon kuoleman jälkeen. He tarvitsivat aikaa surra. En usko, että se olisi muuttanut lopputulosta, mutta emme olleet valmiita siihen."
**20. kesäkuuta 2016**
Ero- ja jäsenyyden säilyttämiskampanjoiden edustajat kohtasivat toisensa BBC:n suorassa väittelyssä Wembley Arenalla 6 500 ihmisen edessä. "Suuri väittely", jota johti David Dimbleby, mainostettiin Britannian historian suurimpana väittelynä.
Boris Johnson, Gisela Stuart (Saksassa syntynyt työväenpuolueen kansanedustaja) ja konservatiivien kansanedustaja Andrea Leadsom väittelivät eron puolesta, kun taas Ruth Davidson (konservatiivien johtaja Skotlannissa), Sadiq Khan (uusi Lontoon pormestari sen jälkeen, kun Johnson oli lähtenyt kuukautta aiemmin) ja TUC:n pääsihteeri Frances O'Grady väittelivät jäsenyyden säilyttämisen puolesta.
Mishal Husain, BBC:n toimittaja, joka johti toissijaista paneelia, jossa oli ero- ja jäsenyyden säilyttämisen julkisuuden henkilöitä tapahtumassa: "Valmistauduimme todella perusteellisesti. Ääninäytin myös grafiikat, jotka tulivat ennen kutakin keskustelemaamme osiota – suvereniteetti, talous ja maahanmuutto. Niiden täytyi olla täysin tarkkoja, ja sanamuodon täytyi olla aivan oikea. Meillä oli melko intensiivisiä keskusteluja sanamuodosta. Se oli erilaista kuin poliittiset paneelit, joihin olin tottunut, koska ylitimme puoluerajoja, ja se sisälsi myös yritysihmisiä ja muita ääniä. Sitten oli haasteena aika ja paneelistien määrä. Luulen, että se oli luultavasti yksi vaikeimmista asioista, joita olen tehnyt toimittajana. Panokset tuntuivat erittäin korkeilta. Koko se ilta... Mikä jäi minulle selkeimmin mieleen, oli kun Boris Johnson sanoi päälavalta, että äänestys voisi olla Britannian itsenäisyyspäivä. Eroa äänestämään
