20-21 फरवरी 2016 को, डेविड कैमरन, जिन्होंने 2013 में वादा किया था कि भविष्य की कंजर्वेटिव सरकार ब्रिटेन की EU सदस्यता पर जनमत संग्रह कराएगी, ने घोषणा की कि मतदान 23 जून 2016 को होगा। अगले दिन, बोरिस जॉनसन, जो उस समय लंदन के मेयर थे, ने कहा कि वे EU छोड़ने के पक्ष में अभियान चलाएंगे।
बर्नार्ड जेनकिन, एक वरिष्ठ कंजर्वेटिव बैकबेंचर जिन्होंने छोड़ने के पक्ष में अभियान चलाया, ने कहा: "शुरुआती बंदूक वास्तव में [2013 के] भाषण में चली थी। मैं उसके बाद डेविड कैमरन से मिलने गया और उनसे विनती की कि वे इन/आउट जनमत संग्रह न कराएं, सिर्फ इसलिए कि यह कंजर्वेटिव पार्टी को तोड़ देगा। उन्होंने मुझसे कहा, 'मुझे पता है कि 50 कंजर्वेटिव सांसद छोड़ने के पक्ष में वोट कर सकते हैं, लेकिन हम उसके साथ रह सकते हैं।' और मुझे तुरंत एहसास हुआ कि वे वास्तव में कंजर्वेटिव पार्टी को बिल्कुल नहीं समझते थे।"
डेविड लिडिंगटन, 2010 से 2016 तक यूरोप मंत्री और कैमरन के करीबी सहयोगी, ने बने रहने के पक्ष में अभियान चलाया। उन्होंने कहा: "[जनमत संग्रह कराना] काफी हद तक प्रधानमंत्री का निर्णय था। मुझे नहीं लगता था कि यह सही था, लेकिन मैं डेविड के तर्क को समझता था। वे प्रधानमंत्री थे, और उनका विचार था कि यह कंजर्वेटिव पार्टी के भीतर यूरोप पर बढ़ती असंतोष से निपटने का एक मौका था। मुझे हमेशा लगता था कि यह एक स्लेज का पीछा कर रहे भेड़ियों को कच्चे मांस के टुकड़े फेंकने जैसा है। वे मांस को निगल जाएंगे, और फिर वे निश्चित रूप से और अधिक के लिए वापस आएंगे।"
क्रेग ओलिवर, नंबर 10 और आधिकारिक बने रहने के अभियान, ब्रिटेन स्ट्रॉन्गर इन यूरोप के संचार निदेशक, ने कहा: "अभियान की शुरुआत में, मुझे लगा कि हम वास्तविक मुसीबत में हैं - इसलिए नहीं कि हमें लगता था कि हम जनमत संग्रह हार जाएंगे, बल्कि इसलिए कि यह कंजर्वेटिव पार्टी के अंदर इतनी बड़ी लड़ाई थी। पार्टी का दिल काफी हद तक छोड़ने के पीछे था, और जो कोई भी बने रहने के लिए लड़ता, वह प्रधानमंत्री के रूप में स्वीकार्य नहीं होता। इसलिए मैं अपनी संभावनाओं के बारे में काफी निराशावादी दृष्टिकोण के साथ अभियान में गया। मुझे लगा कि हम शायद मुश्किल से बच जाएंगे, लेकिन उसके तुरंत बाद, कंजर्वेटिव पार्टी डेविड कैमरन के पीछे पड़ जाएगी।"
विल वाल्डेन, बोरिस जॉनसन के संचार निदेशक, ने कहा: "मैं उस लगभग पूरे सप्ताहांत [जॉनसन] के साथ था। अधिकांश देश के लिए, लोगों को यकीन नहीं था कि किस तरफ जाना है। मुझे नहीं लगता कि बोरिस कोई अलग थे। क्या उनके अंतिम निर्णय में कोई राजनीतिक गणना थी? शायद, लेकिन मुझे लगता है कि सच्चाई यह है कि वे वास्तव में दुविधा में थे। वे यूरोपीय समर्थक थे। उन्हें बस EU से समस्याएं थीं। उन्होंने सप्ताहांत अपने ऑक्सफोर्डशायर फार्महाउस में बिताया, हर तरफ से खींचा जा रहा था - कैमरन, [जॉर्ज] ओसबोर्न और अपने परिवार द्वारा। जब तक वे लंदन वापस आए, प्रेस उनके घर के बाहर इंतजार कर रही थी, उन्होंने वास्तव में अपना मन नहीं बनाया था। वे पूरी तरह से अस्त-व्यस्त थे, एक शॉपिंग ट्रॉली की तरह। वे बहुत तनाव में थे। एक बिंदु पर, उन्होंने मेरी तरफ देखा और कहा, 'मुझे क्या करना चाहिए?' और मैंने उन्हें काफी सख्त भाषा में कहा, 'मैं आपका अब तक का सबसे महत्वपूर्ण निर्णय नहीं ले रहा हूं। आपको फैसला करना होगा।' उन्होंने कहा, 'तुम सही हो, चलो इसे करते हैं। चलो फैसला करते हैं।' अंततः फैसला करने में उन्हें एक और घंटे की हिचकिचाहट लगी। वे बाहर गए, और मुझे लगता है कि उस घोषणा ने इतिहास की दिशा बदल दी।"
डेविड लिडिंगटन ने आगे कहा: "डेविड कैमरन और उनकी राजनीतिक टीम बोरिस जॉनसन के फैसले से काफी हैरान और नाराज थे। हालांकि मुझे लगता है कि डेविड [न्याय सचिव और करीबी दोस्त] माइकल गोव के छोड़ने के पक्ष में फैसले से अधिक परेशान थे। इसने एक बहुत करीबी व्यक्तिगत दोस्ती को तोड़ दिया। मुझे नहीं लगता कि डेविड कैमरन ने कभी वास्तव में विश्वास किया कि बोरिस जॉनसन यह किसी उच्च सिद्धांत के कारण कर रहे थे। यह स्पष्ट था कि महत्वाकांक्षा और खुद को स्थापित करने की इच्छा उन्हें प्रेरित कर रही थी।" कंजर्वेटिव पार्टी के कट्टरपंथी दक्षिणपंथी के पसंदीदा बेटे के रूप में - अंततः सत्ता संभालने की नजर से - यह उनके दिमाग में बहुत था।
जेस फिलिप्स, एक लेबर सांसद जिन्होंने बने रहने के पक्ष में अभियान चलाया, ने कहा: "मैं यह नहीं कह सकती कि मुझे याद है कि मैंने बोरिस जॉनसन को एक विशेष खतरा माना था, और यह मेरी मूर्खता थी। मेरे लिए, बोरिस जॉनसन सिर्फ एक मूर्ख थे, और मैं वास्तव में समझ नहीं पाती थी कि कोई क्यों सोचेगा कि उन्होंने जो कुछ भी कहा, वह झूठ के अलावा कुछ और हो सकता है। इसलिए मैंने सोचा, क्या वास्तव में मायने रखता है कि वे किस अभियान का समर्थन करते हैं?"
1-13 अप्रैल 2016
अभियान पूरे जोरों पर शुरू होता है जब ब्रेक्सिट के खतरों के बारे में एक सरकारी पर्चा हर घर में भेजा जाता है। छोड़ने के समर्थक इसे "प्रोजेक्ट फियर" का हिस्सा बताकर खारिज करते हैं।
जेस फिलिप्स: "मैं बने रहने के अभियान में काफी जल्दी शामिल हो गई, लेकिन यह मेरे किसी भी पिछले अभियान जैसा नहीं था। यह बहुत अव्यवस्थित था। उदाहरण के लिए, अपने निर्वाचन क्षेत्र में दरवाजे खटखटाने की कोशिश करना असंभव हो गया क्योंकि हमारे पास काम करने का कोई आधार नहीं था। हम चलते-फिरते चीजें बना रहे थे। हमने सोचा, ठीक है, हम लेबर समर्थकों को लक्षित करेंगे, जो बने रहने के पक्ष में वोट करने की अधिक संभावना रखते हैं। यह पूरी तरह से गलत निकला।"
[छवि: जेस फिलिप्स, बाएं, और यवेट कूपर, दाएं, लेबर इन अभियान के दौरान वॉल्सॉल में एक श्योर स्टार्ट सेंटर में कर्मचारियों के साथ फोटो के लिए पोज देती हुईं। फोटोग्राफ: क्रिस्टोफर फर्लांग/गेटी]
"मुझे याद है कि मुझे लगा कि अभियान काफी कुलीनतंत्रीय था। मैंने सोचा कि लोगों को मलागा जाने पर मुफ्त मोबाइल रोमिंग खोने की परवाह होगी - मैं इसे और अधिक प्रासंगिक बनाने की कोशिश कर रही थी, क्योंकि जिन लोगों के बीच मैं रहती हूं, उनके लिए ब्रेक्सिट के बाद होने वाली भयानक चीजों का कोई मतलब नहीं था।"
इवान रोजर्स, 2013 से 2017 तक EU में ब्रिटेन के स्थायी प्रतिनिधि: "मुझे शायद हमेशा - सही ढंग से - कैमरन के सबसे निकट निराशावादी व्यक्ति के रूप में देखा जाता था, और मुझे लगता था कि छोड़ने के पक्ष की जीत काफी संभावित थी। मैंने बार-बार कहा कि यह एक बेहद करीबी वोट था। और उस स्थिति में, मुझे लगा कि प्रधानमंत्री को इस्तीफा देना होगा। छोड़ने का अभियान बने रहने की तुलना में बहुत बेहतर संगठित था। इसलिए यह मुझे काफी पहले से स्पष्ट लग रहा था।"
टॉम वॉटसन, लेबर सांसद और उप पार्टी नेता, ने बने रहने के पक्ष में अभियान चलाया: "मैं बहुत जल्दी से बहुत चिंतित था कि ब्रेक्सिट अभियानकर्ता जीत जाएंगे, मुख्यतः क्योंकि मैंने अपने सभी लेबर सांसदों को फोन करके पूछा कि वे क्या सोचते हैं परिणाम होगा, और उन्होंने कहा कि उन्हें यकीन है कि बने रहने के पक्ष की जीत होगी। लेकिन फिर मैंने पूछा कि उनके निर्वाचन क्षेत्रों में चीजें कैसी चल रही हैं, और उन्होंने कहा, ओह नहीं, मेरे निर्वाचन क्षेत्र में हर कोई ब्रेक्सिट के लिए वोट कर रहा है। यह मुझे बस लगा कि पूरा अभियान उम्मीद और खोखले वादों पर आधारित था।"
[छवि: टॉम वॉटसन, बाएं से तीसरे, जेरेमी कॉर्बिन सहित सहयोगियों के साथ 'लेबर इन फॉर ब्रिटेन' अभियान बस के सामने एक लॉन्च में भाग लेते हैं। फोटोग्राफ: रे टैंग/अनादोलु/गेटी इमेजेज]
कैरोलिन लुकास, ग्रीन सांसद और ब्रिटेन स्ट्रॉन्गर इन यूरोप की बोर्ड सदस्य, ने बने रहने के पक्ष में अभियान चलाया: "प्रधानमंत्री के साथ एक ही पक्ष में होना बहुत अजीब था। मुझे कहना होगा, मुझे लगता है कि डेविड कैमरन को अभियान के प्रमुख के रूप में रखना एक गलती थी - खासकर जब से चुनावों के बीच मतदाताओं के लिए जो भी प्रधानमंत्री है, उसे दंडित करने का इतना बड़ा प्रलोभन होता है। मुझे लगता है कि बने रहने वाले पक्ष ने बिल्कुल भयानक अभियान चलाया। मैंने यह सुनिश्चित करने की पूरी कोशिश की कि हमारे पास बहुत व्यापक आवाजें हों - यह निराशाजनक था कि यह लगभग पूरी तरह से श्वेत, प्रतिष्ठित पुरुष थे। ध्यान लगभग विशेष रूप से अर्थशास्त्र पर था, जबकि छोड़ने का अभियान बहुत सीधे तौर पर बात करता था कि नियंत्रण वापस लेने का क्या मतलब है।"
22 अप्रैल 2016
लंदन की यात्रा के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा कहते हैं कि यदि ब्रिटेन EU छोड़ता है तो वह व्यापार समझौतों के लिए "लाइन के पीछे" होगा।
क्रेग ओलिवर: "बराक ओबामा डाउनिंग स्ट्रीट आए, और यह स्पष्ट था कि वे सोचते थे कि UK के लिए EU छोड़ना एक पागलपन भरा विचार था, इसलिए चर्चा थी कि वे क्या कह सकते हैं।" डेविड कैमरन के साथ अपने प्रेस कॉन्फ्रेंस में, बराक ओबामा ने "क्यू" शब्द का इस्तेमाल किया, जिसके कारण छोड़ने के समर्थकों ने दावा किया कि उन्हें बने रहने वाले पक्ष द्वारा यह लाइन दी गई थी।
जॉर्ज ओसबोर्न ने कहा: "अगर हम अमेरिका के साथ व्यापार समझौता चाहते हैं, तो हमें लाइन के पीछे जाना होगा।" ओबामा ने फिर पूछा, "क्या इससे मदद मिलेगी अगर मैं ऐसा कहूं?" और सामान्य भावना यह थी कि इससे मदद मिलेगी। इसलिए उन्होंने प्रेस कॉन्फ्रेंस में उन शब्दों का इस्तेमाल किया, और लोगों ने कहा, "ऐसा लगता है कि किसी ने आपको ऐसा कहने के लिए कहा, क्योंकि आपने 'लाइन' के बजाय 'क्यू' कहा।" मेरे विचार में, ओबामा का ऐसा कहना वास्तव में लोगों को रुककर सोचने पर मजबूर कर गया।
पॉल स्टीफेंसन, वोट लीव के संचार निदेशक: उस सप्ताह जब ओबामा ने "लाइन के पीछे" कहा, नंबर 10 के अभियान का शिखर था। हमने वास्तव में खुद को बचाव की मुद्रा में महसूस किया।
बहुत से लोगों ने मुझसे कहा कि हमें सांसदों को ओबामा के खिलाफ हमारा बचाव करने के लिए बाहर भेजने की जरूरत है, लेकिन वे अमेरिकी राष्ट्रपति हैं, और BBC के लिए यह उचित है कि वे रिपोर्ट करें कि उन्होंने क्या कहा। मुझे याद है डॉम कमिंग्स [वोट लीव के निदेशक] और डोमिनिक राब [यूरोसेप्टिक टोरी सांसद] कह रहे थे कि यदि लोगों को लगे कि उन्हें एक अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा बताया जा रहा है कि क्या करना है, तो यह उल्टा पड़ सकता है। क्या यह एक मजबूत कदम था? हाँ, यह था। यह अभियान की सबसे बड़ी कहानियों में से एक थी।
11 मई 2016
वोट लीव अभियान के वरिष्ठ सदस्य एक लाल बैटलबस पर एक दौरा शुरू करते हैं जिसमें नारा है: "हम EU को हर हफ्ते £350 मिलियन भेजते हैं। चलो इसके बजाय NHS को फंड करें।" इस आंकड़े का व्यापक रूप से खंडन किया गया है।
विल वाल्डेन: [बोरिस जॉनसन] हमेशा एक महान अभियानकर्ता रहे हैं, और वोट लीव ने उन्हें बार-बार बस पर बिठाकर, उन्हें उन जगहों पर भेजकर जहां उन्हें लगा कि वे वास्तव में फर्क कर सकते हैं, इसे पूरी तरह से निभाया। यह उनके मोबाइल टॉक शो जैसा था।
पहले दिन, मुझे याद है उन्होंने [£350 मिलियन के नारे] को देखा और एक भौंह उठाई, जैसे, "रुको, हम इसे कैसे सही ठहराएंगे?" पत्रकारों ने बस पर पूरा समय £350 मिलियन के बारे में बहस करते हुए बिताया। मुझे लगता है कि वोट लीव का दृष्टिकोण था, उन्हें सवाल पूछने दो, क्योंकि भले ही वे कहें कि रिबेट के बाद यह £170 मिलियन है, घर पर लोग अभी भी सोच रहे हैं, "यह पैसे की एक बहुत बड़ी राशि है।"
कैरोलिन लुकास: मैं इस बात से हैरान थी कि झूठ कितने खुले तौर पर थे, और उनमें से किसी को भी सुधारने का कोई तरीका नहीं था। यह पूरी तरह से स्पष्ट था कि छोड़ने का अभियान इस बात की परवाह नहीं करता था कि वे झूठ बोल रहे हैं - वे बस चाहते थे कि हम इसके बारे में बात करें। उनके दृष्टिकोण से, यह एक शानदार कदम था, लेकिन इसने राजनीति को वास्तव में नुकसान पहुंचाया।
जब भी छोड़ने के अभियान का कोई मीडिया कवरेज होता था, वह धत् बस पृष्ठभूमि में होती थी। आप इससे बच नहीं सकते थे। और ऐसा लगता था कि हमारे पास अपनी तरफ से कोई मजबूत तर्क नहीं था।
20 मई 2016
समन्वित बयानों और एक पोस्टर पर, वोट लीव का दावा है कि "तुर्की (76 मिलियन की आबादी) EU में शामिल हो रहा है।" आलोचकों का कहना है कि यह "पूरी तरह से काल्पनिक" है और पूर्वाग्रह पर खेलता है।
जोनाथन फॉल, यूरोपीय आयोग में एक वरिष्ठ ब्रिटिश अधिकारी: पेनी मोर्डंट [यूरोसेप्टिक टोरी सांसद] का टीवी पर यह कहना कि तुर्की EU में शामिल होने जा रहा है और हम इसे रोक नहीं सकते - यह बस एक झूठ है। कोई भी सदस्य राज्य विस्तार को रोक सकता है। मैंने लगभग टीवी पर कुछ फेंक दिया। शायद हर दिन मैंने लगभग टीवी पर कुछ फेंक दिया, क्योंकि किसी ने कुछ अपमानजनक कहा।
विल वाल्डेन: [तुर्की] पोस्टर बोरिस के लिए इस अभियान में लगभग एक महत्वपूर्ण मोड़ था। उन्होंने खुद कहा कि उन्होंने उस बिंदु पर लगभग छोड़ने पर विचार किया था।
उनके तुर्की वंश थे और वे लंदन के एक प्रवासन-समर्थक मेयर थे। जब उन्होंने वह पोस्टर देखा - और उनसे पहले इसके बारे में परामर्श नहीं किया गया था - वे पूरी तरह से उग्र हो गए। मैं विल्टशायर में अपने ससुराल वालों के घर पर था। मैंने कॉल बाहर ले लिया, फोन को खेत के गेट पर रख दिया, और तीन या चार फीट पीछे हट गया। यह स्पीकरफोन पर नहीं था, लेकिन मैं अभी भी उन्हें चिल्लाते और गाली देते सुन सकता था। वे गुस्से में थे। मुझे लगता है कि वे वास्तव में जो करना चाहते थे, वह लंदन वापस जाना और शायद डॉमिनिक कमिंग्स को मुक्का मारना था, लेकिन मैंने उन्हें इससे बाहर निकाला।
15 जून 2016
निगेल फाराज और केट होई EU-विरोधी मछुआरों के एक समूह के साथ टेम्स नदी पर संसद तक जाने वाली नावों पर शामिल होते हैं। उनका सामना बॉब गेल्डोफ के नेतृत्व में बने रहने के समर्थकों के एक बेड़े से होता है।
केट होई, लेबर सांसद जिन्होंने छोड़ने के पक्ष में अभियान चलाया:
ये सभी छोटी नावें नीचे आने और टेम्स पर चढ़ने के लिए आयोजित की गई थीं। यह एक अद्भुत दृश्य था। मुख्य नाव मीडिया से पूरी तरह भरी हुई थी - छोड़ने के समर्थकों से अधिक पत्रकार। जब हम संसद पहुंचे, तो मैं काफी भावुक हो गई। यहां हम इन सभी वास्तविक, मेहनती लोगों के साथ थे जो महसूस करते थे कि वे प्रभावित हो रहे हैं।
फिर हमें पता चला कि बॉब गेल्डोफ अपने समर्थकों के एक समूह के साथ आए थे, जिसमें बोरिस जॉनसन की बहन रेचेल भी शामिल थीं, जो हम पर चिल्ला रहे थे - जिसे मैं केवल अपमानजनक चीजें कह सकती हूं।
लेकिन फिर हमें एहसास हुआ कि यह वास्तव में छोड़ने के अभियान की मदद करेगा। क्योंकि यहां प्रतिष्ठित लोग सामान्य मछुआरों पर हमला कर रहे थे जो सिर्फ विरोध करने और छोड़ने के लिए अपना समर्थन दिखाने आए थे। मुझे लगता है कि हम सभी यह महसूस करते हुए घर गए कि यह वास्तव में एक सार्थक प्रयास था।
रेचेल जॉनसन, पत्रकार और बोरिस जॉनसन की बहन, ने बने रहने के पक्ष में अभियान चलाया:
इसके अच्छे इरादे थे, लेकिन दृश्य भयानक थे। जैसा कि किसी ने कहा, यह एक मजेदार दिन पर अमीर टोरी या तेज सूट वाले शहरी प्रकारों के एक समूह की तरह लग रहा था, जो मजदूर वर्ग के लोगों पर अश्लील इशारे कर रहे थे। यह वास्तव में एक बुरा दृश्य था।
फाराज ने इसे शानदार ढंग से घुमाया। उन्होंने कहा कि यह अपमानजनक था कि मैं बॉब गेल्डोफ जैसे इन अपमानजनक पात्रों के साथ घूम रही थी, ईमानदार, मेहनती मछुआरों का अपमान कर रही थी।
मुझे उस समय पूरी तरह से पता नहीं था, लेकिन ब्रेंडन कॉक्स - सांसद जो कॉक्स के पति, जिनकी अगले दिन हत्या कर दी गई थी - और उनके बच्चे पास की एक छोटी नाव में थे। पीछे मुड़कर देखने पर, यह मुझे बहुत दुखी करता है।
मुझे लगता है कि बेड़े ने वास्तव में ब्रेक्सिट को पहुंचाने में मदद की, एक तरह से मैंने सोचा था कि जो कॉक्स की हत्या से रोक दिया जाएगा। 24 घंटों के भीतर, आपके पास बेड़ा और उसकी हत्या थी। मैंने सोचा कि कोई भी बेड़े को याद नहीं रखेगा, और हर कोई जो कॉक्स के बारे में सोचेगा। मैंने मान लिया कि लोग सोचेंगे: "हम एक ऐसा देश नहीं बनना चाहते जहां बने रहने के पक्ष में अभियान चलाने वाले एक सांसद को उनके निर्वाचन क्षेत्र कार्यालय के बाहर दिनदहाड़े एक व्यक्ति द्वारा गोली मार दी जा सकती है जो 'ब्रिटेन फर्स्ट' चिल्ला रहा है।" लेकिन वास्तव में, मुझे लगता है कि टेम्स बेड़ा निर्णायक कारक था।
मैंने बाद में बोरिस से कहा: "तुम्हें मुझे ब्रेक्सिट सेवाओं के लिए डेमहुड देना चाहिए था।" क्योंकि हर कोई सोचता था: "ठीक
