در تاریخ ۲۰-۲۱ فوریه ۲۰۱۶، دیوید کامرون، که در سال ۲۰۱۳ قول داده بود دولت آینده محافظهکار همهپرسی درباره عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا برگزار کند، اعلام کرد که رأیگیری در ۲۳ ژوئن ۲۰۱۶ انجام خواهد شد. روز بعد، بوریس جانسون، که در آن زمان شهردار لندن بود، گفت که برای خروج از اتحادیه اروپا مبارزه خواهد کرد.
برنارد جنکین، یکی از نمایندگان ارشد حزب محافظهکار که برای خروج مبارزه کرد، گفت: "تفنگ شروع واقعاً در سخنرانی [سال ۲۰۱۳] شلیک شد. بعد از آن به دیدار دیوید کامرون رفتم و از او خواهش کردم که همهپرسی ماندن یا خروج را برگزار نکند، صرفاً به این دلیل که حزب محافظهکار را از هم میپاشد. او به من گفت: 'میدانم که ۵۰ نماینده محافظهکار ممکن است به خروج رأی دهند، اما میتوانیم با آن کنار بیاییم.' و من فوراً متوجه شدم که او اصلاً حزب محافظهکار را درک نمیکند."
دیوید لیدینگتون، وزیر امور اروپا از ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۶ و متحد نزدیک کامرون، برای ماندن مبارزه کرد. او گفت: "[برگزاری همهپرسی] کاملاً یک تصمیم نخستوزیری بود. فکر نمیکردم تصمیم درستی باشد، اما استدلال دیوید را درک میکردم. او نخستوزیر بود و نظر او این بود که این فرصتی است برای مقابله با نارضایتی رو به رشد درون حزب محافظهکار درباره اروپا. همیشه احساس میکردم این مثل انداختن تکههای گوشت خام به سمت گرگهایی است که سورتمه را تعقیب میکنند. آنها گوشت را میبلعند و قطعاً برای بیشتر برمیگردند."
کریگ الیور، مدیر ارتباطات دفتر نخستوزیری و کمپین رسمی ماندن، بریتانیای قویتر در اروپا، گفت: "در شروع کمپین، احساس میکردم در دردسر واقعی هستیم – نه به این دلیل که فکر میکردیم همهپرسی را ببازیم، بلکه به این دلیل که این یک نبرد درون حزب محافظهکار بود. قلب حزب بسیار پشت خروج بود و هر کسی که برای ماندن مبارزه میکرد به عنوان نخستوزیر قابل قبول نبود. بنابراین با دید بسیار تاریکی از شانسهایمان وارد کمپین شدم. فکر میکردم احتمالاً به سختی از آن عبور میکنیم، اما بلافاصله بعد از آن، حزب محافظهکار به دنبال دیوید کامرون میآمد."
ویل والدن، مدیر ارتباطات بوریس جانسون، گفت: "من تقریباً تمام آن آخر هفته با [جانسون] بودم. برای بیشتر کشور، مردم مطمئن نبودند به کدام سمت بروند. فکر نمیکنم بوریس تفاوتی داشت. آیا محاسبه سیاسی در تصمیم نهایی او وجود داشت؟ احتمالاً، اما فکر میکنم حقیقت این است که او واقعاً دو دل بود. او طرفدار اروپا بود. فقط با اتحادیه اروپا مشکل داشت. او آخر هفته را در خانه روستایی خود در آکسفوردشر گذراند و از همه طرف کشیده میشد – توسط کامرون، [جورج] آزبورن و خانوادهاش. تا زمانی که به لندن برگشت، با مطبوعات که بیرون خانهاش منتظر بودند، واقعاً تصمیم خود را نگرفته بود. او مثل یک چرخدستی همهجا بود. بسیار استرس داشت. در یک لحظه، به من نگاه کرد و گفت: 'چه کار کنم؟' و من به او گفتم، با زبانی نسبتاً تند، 'من مهمترین تصمیمی که تا به حال میگیری را نمیگیرم. تو باید تصمیم بگیری.' او گفت: 'راست میگویی، بیا انجامش دهیم. بیا تصمیم را بگیریم.' یک ساعت دیگر طول کشید تا بالاخره تصمیم بگیرد. او بیرون رفت و فکر میکنم آن اعلامیه مسیر تاریخ را تغییر داد."
دیوید لیدینگتون افزود: "دیوید کامرون و تیم سیاسیاش از تصمیم بوریس جانسون کاملاً شوکه و ناراحت بودند. اگرچه فکر میکنم دیوید بیشتر از تصمیم [وزیر دادگستری و دوست نزدیک] مایکل گوو برای حمایت از خروج ناراحت بود. این یک دوستی شخصی بسیار نزدیکتر را شکست. فکر نمیکنم دیوید کامرون واقعاً باور داشت که بوریس جانسون این کار را از روی یک اصل عالی انجام میدهد. واضح بود که جاهطلبی و تمایل به موقعیتیابی او را هدایت میکرد." به عنوان پسر محبوب جناح راست سخت حزب محافظهکار – با چشمی به تصاحب نهایی – این بسیار در ذهن او بود.
جس فیلیپس، نماینده حزب کارگر که برای ماندن مبارزه کرد، گفت: "نمیتوانم بگویم به یاد میآورم که فکر میکردم بوریس جانسون یک تهدید خاص است، و این احمقانه از طرف من بود. برای من، بوریس جانسون فقط یک احمق بود و واقعاً نمیتوانستم بفهمم چرا کسی فکر میکند هر چیزی که او میگوید چیزی جز دروغ است. بنابراین فقط فکر کردم، آیا واقعاً مهم است که از کدام کمپین حمایت میکند؟"
۱-۱۳ آوریل ۲۰۱۶
کمپین به طور جدی آغاز میشود وقتی یک بروشور دولتی درباره خطرات برگزیت به هر خانهای فرستاده میشود. مبارزان خروج آن را به عنوان بخشی از "پروژه ترس" رد میکنند.
جس فیلیپس: "من خیلی سریع درگیر کمپین ماندن شدم، اما مثل هیچ کمپینی که تا به حال بخشی از آن بودم نبود. بسیار بینظم بود. مثلاً تلاش برای در زدن درها در حوزه انتخابیهام غیرممکن شد چون پایگاهی برای کار نداشتیم. در حال بداههگویی بودیم. فکر کردیم، خوب، ما طرفداران کارگر را هدف قرار میدهیم، که ممکن است بیشتر به ماندن رأی دهند. این کاملاً اشتباه از آب درآمد."
[تصویر: جس فیلیپس، چپ، و ایوت کوپر، راست، برای عکسی با کارکنان در یک مرکز سور استارت در والسال، در طول کمپین کارگر برای ماندن. عکس: کریستوفر فورلانگ/گتی]
"به یاد میآورم که احساس میکردم کمپین کاملاً نخبهگرا بود. فکر میکردم مردم به از دست دادن رومینگ رایگان موبایل وقتی به مالاگا میرویم اهمیت میدهند – سعی میکردم آن را قابلدرکتر کنم، چون برای مردمی که در میانشان زندگی میکنم، چیزهای وحشتناکی که پیشبینی میشد بعد از برگزیت اتفاق بیفتد واقعاً معنایی نداشت."
ایوان راجرز، نماینده دائمی بریتانیا در اتحادیه اروپا از ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷: "احتمالاً همیشه – به درستی – به عنوان بدبینترین فرد نزدیک کامرون دیده میشدم و فکر میکردم خروج کاملاً محتمل است. بارها گفتم که این یک رأیگیری بسیار نزدیک است. و در آن وضعیت، فکر میکردم نخستوزیر مجبور به استعفا خواهد شد. کمپین خروج بسیار بهتر از ماندن سازماندهی شده بود. بنابراین از همان اوایل برایم واضح به نظر میرسید."
تام واتسون، نماینده کارگر و معاون رهبر حزب، برای ماندن مبارزه کرد: "خیلی زود نگران بودم که مبارزان برگزیت برنده شوند، عمدتاً به این دلیل که با همه نمایندگان کارگرمان تماس گرفتم تا نظرشان را درباره نتیجه بپرسم و آنها گفتند مطمئن هستند ماندن برنده میشود. اما بعد پرسیدم اوضاع در حوزههایشان چطور است و گفتند، اوه نه، همه در حوزه من به برگزیت رأی میدهند. به نظرم رسید که کل کمپین بر اساس امید و وعدههای توخالی بود."
[تصویر: تام واتسون، سوم از چپ، در یک راهاندازی در مقابل اتوبوس کمپین 'کارگر برای بریتانیا'، با همکارانی از جمله جرمی کوربین. عکس: ری تانگ/آنادولو/گتی]
کارولین لوکاس، نماینده سبزها و عضو هیئت مدیره بریتانیای قویتر در اروپا، برای ماندن مبارزه کرد: "بسیار عجیب بود که در یک طرف با نخستوزیر باشم. باید بگویم، فکر میکنم اشتباه بود که دیوید کامرون را در رأس کمپین قرار دهیم – به خصوص که بین انتخابات وسوسه زیادی وجود دارد که رأیدهندگان هر کسی که نخستوزیر است را تنبیه کنند. فکر میکنم طرف ماندن یک کمپین کاملاً وحشتناک اجرا کرد. تا جایی که میتوانستم تلاش کردم مطمئن شوم طیف وسیعتری از صداها داریم – ناامیدکننده بود که تقریباً کاملاً سفیدپوست و از مردان establishment بود. تمرکز تقریباً منحصراً روی اقتصاد بود، در حالی که کمپین خروج خیلی مستقیم درباره معنای بازپسگیری کنترل صحبت میکرد."
۲۲ آوریل ۲۰۱۶
در جریان بازدید از لندن، رئیسجمهور آمریکا باراک اوباما میگوید بریتانیا اگر از اتحادیه اروپا خارج شود، برای توافقهای تجاری "در انتهای صف" خواهد بود.
کریگ الیور: "باراک اوباما به داونینگ استریت آمد و واضح بود که فکر میکرد ایده خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا دیوانهوار است، بنابراین بحثی درباره آنچه ممکن است بگوید وجود داشت." در کنفرانس مطبوعاتی خود با دیوید کامرون، باراک اوباما از کلمه "صف" استفاده کرد که باعث شد مبارزان خروج ادعا کنند این جمله توسط طرف ماندن به او القا شده است.
جورج آزبورن گفت: "اگر بخواهیم یک توافق تجاری با آمریکا داشته باشیم، باید به انتهای صف برویم." اوباما سپس پرسید: "آیا کمک میکند اگر من آن را بگویم؟" و احساس عمومی این بود که کمک میکند. بنابراین او از آن کلمات در کنفرانس مطبوعاتی استفاده کرد و مردم گفتند: "به نظر میرسد کسی به تو گفته آن را بگویی، چون به جای 'line' گفتی 'queue'." به نظر من، گفتن اوباما واقعاً باعث شد مردم توقف کنند و فکر کنند.
پل استیونسون، مدیر ارتباطات رأی به خروج: آن هفته که اوباما گفت "انتهای صف" اوج کمپین دفتر نخستوزیری بود. ما واقعاً احساس میکردیم در موضع دفاعی هستیم.
بسیاری از مردم به من گفتند که باید نمایندگان را بیرون بفرستیم تا از ما در برابر اوباما دفاع کنند، اما او رئیسجمهور آمریکاست و برای بیبیسی منصفانه است که آنچه او گفت را گزارش کند. به یاد دارم دام کامینگز [مدیر رأی به خروج] و دومینیک راب [نماینده محافظهکار یوروشکاک] گفتند که اگر مردم احساس کنند توسط یک رئیسجمهور آمریکایی به آنها گفته میشود چه کار کنند، نتیجه معکوس خواهد داشت. آیا حرکت قدرتمندی بود؟ بله، بود. یکی از بزرگترین داستانهای کمپین بود.
۱۱ مه ۲۰۱۶
اعضای ارشد کمپین رأی به خروج توری را با یک اتوبوس جنگی قرمز با شعار شروع میکنند: "ما هفتهای ۳۵۰ میلیون پوند به اتحادیه اروپا میفرستیم. بیایید به جای آن NHS را تأمین مالی کنیم." این رقم به طور گسترده رد شده است.
ویل والدن: [بوریس جانسون] همیشه یک مبارز عالی بوده و رأی به خروج با قرار دادن او بارها و بارها در اتوبوس، آن را کاملاً اجرا کرد و او را به جاهایی فرستاد که فکر میکردند واقعاً میتواند تفاوت ایجاد کند. مثل نمایش talk show سیار او بود.
در روز اول، به یاد دارم که او به [شعار ۳۵۰ میلیون پوندی] نگاه کرد و ابرویی بالا انداخت، مثل اینکه "صبر کن، چطور میخواهیم آن را توجیه کنیم؟" روزنامهنگاران تمام وقت در اتوبوس درباره ۳۵۰ میلیون پوند بحث میکردند. فکر میکنم نظر رأی به خروج این بود، بگذارید سؤال را بپرسند، چون حتی اگر بگویند بعد از تخفیف ۱۷۰ میلیون پوند است، مردم در خانه هنوز فکر میکنند، "این مقدار زیادی پول است."
کارولین لوکاس: از اینکه دروغها چقدر آشکار بودند شوکه شدم و هیچ راهی برای اصلاح هیچکدام وجود نداشت. کاملاً واضح بود که کمپین خروج اهمیتی نمیداد که دروغ میگویند – آنها فقط میخواستند ما درباره آن صحبت کنیم. از دیدگاه آنها، این یک حرکت عالی بود، اما واقعاً به سیاست آسیب زد.
هر بار که پوشش رسانهای از کمپین خروج وجود داشت، آن اتوبوس لعنتی در پسزمینه بود. نمیتوانستی از آن فرار کنی. و احساس میکردیم استدلال به اندازه کافی قوی در طرف خود نداریم.
۲۰ مه ۲۰۱۶
در بیانیههای هماهنگ و روی یک پوستر، رأی به خروج ادعا میکند که "ترکیه (با جمعیت ۷۶ میلیون) به اتحادیه اروپا میپیوندد." منتقدان میگویند این "خیال کامل" است و بر تعصب تکیه دارد.
جاناتان فاول، یک مقام ارشد بریتانیایی در کمیسیون اروپا: پنی موردانت [نماینده محافظهکار یوروشکاک] که در تلویزیون میگفت ترکیه به اتحادیه اروپا میپیوندد و ما نمیتوانیم جلوی آن را بگیریم – این صرفاً یک دروغ است. هر کشور عضو میتواند یک گسترش را مسدود کند. تقریباً چیزی به سمت تلویزیون پرتاب کردم. احتمالاً هر روز تقریباً چیزی به سمت تلویزیون پرتاب میکردم، چون کسی چیزی outrageous میگفت.
ویل والدن: پوستر [ترکیه] تقریباً یک نقطه عطف برای بوریس در این کمپین بود. خودش گفت که تقریباً در آن نقطه به فکر کنارهگیری افتاد.
او اصالت ترکی داشت و شهردار طرفدار مهاجرت لندن بود. وقتی آن پوستر را دید – و قبلاً با او مشورت نشده بود – کاملاً عصبانی شد. من در خانه پدرزن و مادرزنم در ویلتشر بودم. تماس را بیرون گرفتم، تلفن را روی دروازه مزرعه گذاشتم و سه یا چهار فوت عقب رفتم. روی بلندگو نبود، اما هنوز میتوانستم صدای فریاد و فحش او را بشنوم. او خشمگین بود. فکر میکنم چیزی که واقعاً میخواست انجام دهد این بود که به لندن برگردد و احتمالاً دام کامینگز را بزند، اما من او را منصرف کردم.
۱۵ ژوئن ۲۰۱۶
نایجل فارج و کیت هوی به گروهی از ماهیگیران ضد اتحادیه اروپا در قایقهایی که تا پارلمان در تیمز بالا میروند، میپیوندند. آنها توسط یک ناوگان از مبارزان ماندن به رهبری باب گلدوف استقبال میشوند.
کیت هوی، نماینده کارگر که برای خروج مبارزه کرد:
همه این قایقهای کوچک سازماندهی شده بودند تا پایین بیایند و در تیمز بالا بروند. منظره فوقالعادهای بود. قایق اصلی کاملاً پر از رسانه بود – بیشتر از مبارزان خروج روزنامهنگار. وقتی به پارلمان رسیدیم، کاملاً متأثر شدم. اینجا بودیم با همه این مردم واقعی و سختکوش که احساس میکردند تحت تأثیر قرار گرفتهاند.
بعد فهمیدیم باب گلدوف با گروهی از حامیانش آمده، از جمله ریچل جانسون خواهر بوریس جانسون، و چیزهایی فریاد میزد – که فقط میتوانم آن را توهینآمیز توصیف کنم – به سمت ما.
اما بعد فهمیدیم این در واقع به کمپین خروج کمک میکند. چون اینجا افراد establishment بودند که به ماهیگیران معمولی که فقط برای اعتراض و نشان دادن حمایت از خروج آمده بودند حمله میکردند. فکر میکنم همه به خانه رفتیم و احساس کردیم تلاش واقعاً ارزشمندی بود.
ریچل جانسون، روزنامهنگار و خواهر بوریس جانسون، برای ماندن مبارزه کرد:
نیت خوبی داشت، اما تصویر وحشتناک بود. همانطور که کسی گفت، به نظر میرسید یک گروه از محافظهکاران مرفه یا تیپهای شهری با کتوشلوار در یک روز تفریحی هستند و به مردم طبقه کارگر علامت V نشان میدهند. واقعاً بد به نظر میرسید.
فارج آن را عالی چرخاند. او گفت این outrageous است که من با این شخصیتهای رسوا مثل باب گلدوف وقت میگذرانم و به ماهیگیران صادق و سختکوش توهین میکنم.
در آن زمان کاملاً آگاه نبودم، اما برندان کاکس – شوهر نماینده جو کاکس، که روز بعد ترور شد – و بچههایش در یک قایق کوچک نزدیک بودند. با نگاه به گذشته، این فقط مرا غمگین میکند.
فکر میکنم ناوگان واقعاً به تحقق برگزیت کمک کرد، به روشی که فکر میکردم با قتل جو کاکس متوقف میشود. ظرف ۲۴ ساعت، شما ناوگان و قتل او را داشتید. فکر کردم هیچکس ناوگان را به یاد نمیآورد و همه به جو کاکس فکر میکنند. فرض کردم مردم فکر میکنند: "ما نمیخواهیم کشوری باشیم که یک نماینده مبارز برای ماندن میتواند در روشنایی روز بیرون دفتر حوزهاش توسط مردی که فریاد میزند 'بریتانیا اول' تیرباران شود." اما در واقع، فکر میکنم ناوگان تیمز عامل تعیینکننده بود.
بعداً به بوریس گفتم: "باید به من یک لقب دوشیزه برای خدمات به برگزیت میدادی." چون همه فکر کردند: "خوب، اگر باب گلدوف، ریچل جانسون، متیو فروید و همه آن احمقها در آن قایق هستند، من با ماهیگیرانم."
گاوین تاولر، رئیس مطبوعات و ارتباطات در UKIP فارج:
ما از نزدیک پل تاور حرکت کردیم و رسانه و پخشکنندگان بریتانیایی را دعوت کردیم. صفهایی از رسانههای خارجی بود که desperately سعی میکردند از اسکلهها سوار شوند. این یک رویداد دیوانهوار بود.
نایجل و کیت هوی در جلوی قایق ما بودند مثل یک نسخه میانسال از تایتانیک. مطبوعات مست بودند و آن احمق از The Last Leg سعی میکرد از یک قایق دیگر با نایجل مصاحبه کند. برخی افراد مثل دزدان دریایی سوار قایق باب گلدوف شدند و ریچل جانسون واقعاً عصبانی به نظر میرسید. در یک لحظه، رئیس بندر از گلدوف خواست آژیر را خاموش کند. او عقب نشینی کرد و نپذیرفت. گلدوف فریاد میزد، "تو دوست ماهیگیر نیستی" به سمت فارج و شروع به نشان دادن علامت به او کرد. من به او اشاره کردم و گفتم، "این یک ستاره پاپ مقدس میلیونر است که برای ماهیگیران تحقیر دارد" – و آن تصویر در صفحات اول روزنامههای جهان شد. این یکی از شگفتانگیزترین روزهای کمپین است که به یاد میآورم چون هیچ کنترلی روی آن نداشتیم. بنابراین، متشکرم، باب.
۱۶ ژوئن ۲۰۱۶
نایجل فارج (نه بخشی از کمپین رسمی خروج) پوستری از جمعیتی از پناهندگان سوری نزدیک مرز کرواسی-اسلوونی منتشر میکند، با شعار "نقطه شکست: اتحادیه اروپا همه ما را ناامید کرده است." بلافاصله واکنش منفی ایجاد میکند. بعداً همان روز، جو کاکس، نماینده کارگر که یک مبارز برجسته برای ماندن بود، پس از برگزاری یک جلسه ملاقات عمومی در حوزه انتخابیهاش، توسط یک برتریطلب سفیدپوست در یک اقدام تروریستی به قتل میرسد.
کریگ الیور: سختترین روز زندگی حرفهای من یک هفته قبل از رأیگیری بود. با ادعای کمپین خروج در بیبیسی نیوز شروع شد که مارک کارنی، رئیس بانک انگلستان، اطلاعات را جعل میکند تا مردم را متقاعد کند در اتحادیه اروپا بمانند. به یاد دارم با بیبیسی تماس گرفتم و گفتم، "این کاملاً مسخره است، هیچ مدرکی برای این وجود ندارد" و آنها گفتند، "خوب، کمپین خروج آن را میگوید، بنابراین ما باید آن را گزارش کنیم." این را واقعاً افسردهکننده یافتم، اما به اندازه چند ساعت بعد که نایجل فارج پوستر نقطه شکست خود را منتشر کرد، افسردهکننده نبود. دیدن نحوه پوشش آن عمیقاً شوکهکننده بود. همهجا منفجر شد و با جدیتی که فکر نمیکردم سزاوار آن باشد درمان شد. چند ساعت بعد، تماسی گرفتم که به من گفت جو کاکس به قتل رسیده است و به زودی تأیید شد که او تیرباران، لگد، چاقو و تف شده توسط مردی که فریاد میزند "بریتانیا اول" شده است. آن سه رویداد باعث شد متوجه شوم چیزی عمیقاً در کشور ما اشتباه شده است. چیزی وجود داشت که واقعاً از آن آگاه نبودیم و فقط یک هفته قبل از همهپرسی به اوج میرسید. این اولین بار بود که فهمیدیم ما قناریهای معدن پوپولیسم هستیم. صرفاً به این دلیل که establishment چیزی فکر میکرد و برای آن مبارزه میکرد و به مردم گفته میشد برایشان خوب نیست، لزوماً آن را باور نمیکردند. و بقیه تاریخ است. این یک لحظه فوقالعاده از آگاهی بود.
گاوین تاولر: قتل وحشتناک جو کاکس همه چیز را در آن هفته آخر تغییر داد. ما یک سری هفت پوستر داشتیم، اما فقط از دو تا استفاده کردیم. کمپین خود را کاهش دادیم چون کار درستی بود. پوستر در روزنامهها بود و خوب، عالی نبود. میتوانستم بفهمم چرا مردم آن را دوست ندارند؛ مورد علاقه من نبود. خبر کشته شدن جو حدود دو ساعت بعد آمد. آن پوستر به قتل او مرتبط شد و بعداً به یک موضوع بزرگ تبدیل شد. قبل از آن اتفاق، تفکر استراتژیک این بود: اگر در هفته آخر درباره مهاجرت صحبت کنیم، برنده میشویم و اگر درباره اقتصاد صحبت کنیم، میبازیم. این واقعیت که تمام مطبوعات چهار روز بعد درباره نقطه شکست صحبت کردند، کار را انجام داد. خودم پوستر متفاوتی انتخاب میکردم، اما استراتژی وادار کردن آنها به صحبت درباره مهاجرت در هفته آخر کار کرد.
جس فیلیپس: من ۴۸ ساعت قبل از کشته شدنش در خانه جو کاکس بودم. او مهمانی داده بود تا از ما از گروه ۲۰۱۵ تجلیل کند. واضح به یاد دارم که وقتی داشتم میرفتم، چون با چند دوست دختر برای آخر هفته به اسپانیا میرفتم، به من گفت، "فکر میکنی چه اتفاقی میافتد؟" و من گفتم، "نمیدانم." او به من گفت که میترسد و من به او گفتم که همه چیز خوب خواهد شد. به او گفتم همه چیز خوب میشود و او را بغل کردم. سپاسگزارم که گفتم دوستش دارم. آخرین چیزی که به او گفتم این بود، "ببین، همه چیز خوب میشود و تو را آن طرف این میبینم." و البته، دیگر هرگز او را ندیدم.
از یک هشدار خبری در تلفنم در حالی که در اسپانیا بودم فهمیدم که او مرده است. سپس آنچه را که به نظر میرسید صدها تماس از دست رفته است دیدم. باور نکردم. فکر کردم خبر اشتباه است.
در یک لحظه احمقانه و دیوانهوار، با او تماس گرفتم، انگار که جواب دهد. او جواب نداد. بنابراین چند پیام برایش فرستادم که "تو خوب میشوی، فقط وقتی بهتر شدی به من زنگ بزن. بگو چطوری و دوستت دارم." فقط نمیتوانستم باور کنم آنقدر جدی است.
همه دست از مبارزه کشیدند. یک احساس واقعی وجود داشت، به خصوص در میان دوستانش در وستمینستر، که همه میخواستیم با هم باشیم. از اسپانیا به خانه آمدم و به یاد دارم که با نمایندگان کارگر وس استریتینگ، آنا تورلی و دیگران رفتم چون آنها کسانی بودند که میفهمیدند. هر چقدر دوستانم مهربان بودند، مردم واقعاً درک نمیکردند که چه احساسی به ما میدهد. این باعث شد احساس شکار شدن کنیم، مثل اینکه شغلهایمان ما را در معرض خطر قرار میدهد.
مردم برای مدتی مهربانتر بودند، اما آن به سرعت محو شد. در روزی که همهپرسی توسط طرفش برنده شد، نایجل فارج گفت، "ما همه این کار را بدون شلیک یک گلوله انجام دادیم." من یک کینه عمیق برای آن احساس کردم.
اوضاع بعد از آن بدتر شد، نحوه رفتار با اعضای پارلمان. چیزی که بیشتر از آن کینه دارم این ایده است که قتل جو کاکس فقط یکی از آن چیزها شد، مثل اینکه مردم کشته میشوند. اینطور به نظر من نرسید و به نظر همکارانم هم نرسید.
تام واتسون: به یاد میآورم که در آغوش کشیش سخنران، رز هادسون-ویلکین، گریه میکردم. او بسیار مراقب نمایندگان کارگر بود که واضح است ویران شده بودند.
به یاد میآورم با دیوید کامرون و دیگران صحبت میکردم که نگران بودند آن آخر هفته مبارزه نکنیم. اما هیچکس در حزب کارگر آماده انجام هیچ کاری بعد از مرگ جو نبود. آنها به زمان برای سوگواری نیاز داشتند. فکر نمیکنم نتیجه را تغییر میداد، اما ما برای آن آماده نبودیم.
۲۰ ژوئن ۲۰۱۶
نمایندگانی از کمپینهای خروج و ماندن در یک رویارویی بیبیسی در ومبلی آرنا در مقابل ۶۵۰۰ نفر روبروی هم قرار گرفتند. "مناظره بزرگ" به ریاست دیوید دیمبلبی، به عنوان بزرگترین مناظره در تاریخ بریتانیا معرفی شد.
بوریس جانسون، گیزلا استوارت (یک نماینده کارگر آلمانیتبار) و نماینده محافظهکار آندریا لیدسام برای خروج مناظره کردند، در حالی که روث دیویدسون (رهبر محافظهکار در اسکاتلند)، صادق خان (شهردار جدید لندن پس از رفتن جانسون یک ماه قبل) و فرانسیس اوگریدی دبیر کل TUC برای ماندن استدلال کردند.
میشال حسین، روزنامهنگار بیبیسی که یک پانل ثانویه از چهرههای عمومی خروج و ماندن را در این رویداد رهبری کرد: ما کاملاً آماده شدیم. من همچنین گرافیکهایی را که قبل از هر بخشی که مناظره میکردیم – حاکمیت، اقتصاد و مهاجرت – صداگذاری کردم. آنها باید کاملاً دقیق میبودند و جملهبندی باید درست میبود. بحثهای نسبتاً شدیدی درباره عبارتبندی داشتیم.
متفاوت از پانلهای سیاسی بود که به آن عادت داشتم چون خطوط حزبی را رد میکردیم و همچنین شامل افراد تجاری و صداهای دیگر بود. سپس چالش زمان و تعداد پانلیستها بود. فکر میکنم احتمالاً یکی از سختترین کارهایی بود که به عنوان یک روزنامهنگار انجام دادهام. به نظر میرسید stakes بسیار بالا هستند.
آن شب کامل... چیزی که بیشتر از همه برایم واضح بود وقتی بود که بوریس جانسون از صحنه اصلی گفت که رأیگیری میتواند روز استقلال بریتانیا باشد. جمعیتی که قصد داشتند به خروج رأی دهند منفجر شدند. فقط این نبود که مردم برای یک طرف یا طرف دیگر تشویق میکردند – شدت آن بود. یک شور و اشتیاق در آن طرف وجود داشت که به نظر میرسید کاملاً در طرف دیگر غایب است. شاید این تفاوت بین نگه داشتن همه چیز یکسان و فشار برای تغییر است.
پل استیونسون: مناظرههای تلویزیونی زمان و انرژی زیادی گرفت. تمرکز باورنکردنی از سوی سیاستمدارانی که میخواستند در ومبلی روی صحنه باشند وجود داشت، چون رابی گیب [سردبیر رویدادهای سیاسی زنده بیبیسی، بعدها مدیر ارتباطات ترزا می در دفتر نخستوزیری و عضو هیئت مدیره بیبیسی] آن را به یک موضوع بزرگ تبدیل کرده بود. بوریس درباره "روز استقلال" صحبت کرد که فکر میکنم به فریاد تجمعی تبدیل شد و تیترهای زیادی را گرفت. حضور گیزلا استوارت روی صحنه هم کمک کرد – او نشان داد که لازم نیست در بریتانیا متولد شده باشی تا از خروج حمایت کنی. اینجا یک زن سیاستمدار معقول کارگر آلمانیتبار بود که میگفت، "ببین، ماندن خطراتی دارد و بهتر است به دلایل دموکراتیک خارج شویم." این بحث را فراتر از بوریس و مایکل [گوو] که با دیوید کامرون بحث میکردند گسترش داد.
۲۳-۲۴ ژوئن
