Всеки ден броят на жертвите нараства, военните престъпления се натрупват, а възмущението се засилва. Миналата сряда папата призова Израел да сложи край на това, което описа като „колективно наказание“ над населението на Газа. На следващия ден генералният секретар на ООН Антониу Гутериш предупреди, че мащабът на смъртта и разрухата е „несравним в последните времена“. Над 500 служители на ООН призоваха висшия комисар по правата на човека Волкер Тюрк да определи ситуацията като геноцид. В САЩ половината от регистрираните избиратели вече смятат, че това е, което Израел прави в Газа.
Страданията се влошават. В петък израелската армия обяви гладуващия град Газа за бойна зона, ескалирайки нападението и прекратявайки ограничените — и напълно недостатъчни — хуманитарни паузи, които бяха позволили доставянето на малко храна. Много жители са твърде отслабнали, за да избягат отново, и се страхуват, че другаде няма да са по-безопасни. Израел е атакувал дори райони, които преди беше определил като „хуманитарни зони“.
Израел може да спре международното осъждане, като прекрати своята кампания на разрушение. Вместо това той се стреми да контролира повествованието, заглушавайки онези, които свидетелстват. Това се превърна в най-смъртоносния конфликт за журналистите в съвременната история. Според Комитета за защита на журналистите (CPJ) в Газа са убити поне 189 палестински журналисти; други оценки са още по-високи. Пет от тях бяха убити при един единствен удар миналата седмица.
Репортери без граници (RSF) и правозащитната група Avaaz призовават Израел да изпълни задължението си да защитава журналистите като цивилни лица и да отвори границите на Газа, за да позволи на международните репортери да работят свободно.
The Guardian публикува имената на журналистите, чиято смърт е потвърдена от CPJ — хора като Фатма Хассона, Хамза ал-Даду и Анас аш-Шариф, уважавани за работата си и дълбоко оплаквани от семействата и приятелите си. Тези загуби са лични, но те също така представляват изтриването на цяло поколение журналисти, което не може да бъде заменено.
Както предупреди Тибо Брютен, генерален директор на RSF: „С темпото, с което журналистите биват убивани в Газа от израелската армия, скоро няма да остане никой, който да ви информира.“
CPJ заяви, че това е „най-смъртоносният и най-умишлен опит за убиване и заглушаване на журналисти“, който организацията е документирала някога. Палестинските журналисти, се казва в изявлението, са „заплашвани, директно прицелвани и убивани от израелските сили, както и произволно задържани и измъчвани в отговор за тяхната работа“.
Журналистите в Газа работят при непоносими условия — гладни, изтощени и често прекъсващи репортажите си, за да търсят храна, да помагат за извличането на телата или да подпомагат ранените си роднини. Много са разделени с близките си; много са погребали членове на семейството си. Всички знаят, че с това, че свидетелстват, увеличават рисковете, пред които са изправени. Те продължават работата си, за да защитят истината срещу опитите на Израел да я потисне. От своя страна, те трябва да бъдат защитени.
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако искате да изпратите отговор с дължина до 300 души по имейл за евентуално публикуване в секцията ни „Писма до редактора“, моля, кликнете тук.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси по темата, създадени да бъдат ясни и полезни.
Въпроси за начинаещи
1 За какво е тази статия?
Тази статия от редакционния съвет на The Guardian твърди, че израелската армия умишлено прицелва журналисти в Газа, за да попречи на света да види пълния обхват на действията ѝ там.
2 Защо една държава би прицелвала журналисти?
Статията предполага, че това е опит за контрол на повествованието. Като ограничава способността на журналистите да репортират, става по-трудно за външния свят да наблюдава и проверява събитията на място, което потенциално крие доказателства за човешки страдания или военни тактики.
3 Законно ли е да се прицелват журналисти?
Не, умишленото прицелване на журналисти, които са ясно идентифицирани като небоеци, се счита за военно престъпление според международното хуманитарно право, по-конкретно Женевските конвенции.
4 Колко журналисти са били убити?
Броят непрекъснато се променя поради продължаващия конфликт. Статията споменава висок брой жертви сред журналистите. За най-актуална цифра трябва да проверите скорошни доклади от организации като Комитета за защита на журналистите или Репортери без граници.
Въпроси за напреднали
5 Какви доказателства предоставя The Guardian за това твърдение?
Редакционният материал посочва необичайно високия брой жертви сред журналистите, модела на удари срещу техните семейни домове и факта, че мнозина са носили отличителни знаци на пресата, което предполага, че са били ясно разпознаваеми като небоеци.
6 Какво е мнението на The Guardian? Това новинарски репортаж ли е, или мнение?
Това е редакционен материал, който представлява официалното мнение на редакционния съвет на The Guardian. Той се основава на факти и събития, но изрично е аргумент или становище за тези събития, а не прав новинарски репортаж.
7 Дали Израел е отговорил на тези твърдения?
Да, израелската армия обикновено заявява, че не прицелва журналисти и че операциите ѝ са насочени срещу милитантни групи като Хамас. Те често твърдят, че журналистите са били хванати в кръстосан огън или са били в близост до легитимни военни цели.
8 Каква е разликата между целенасочен удар и да бъдеш хванат в кръстосан огън?
Целенасочен удар предполага умишлено решение за атака срещу конкретно лице или място. Да бъдеш хванат в кръстосан огън предполага случайна смърт, настъпила по време на престрелка между две противоборстващи сили. Полемиката се състои в определянето на това кой сценарий е точен във всеки отделен случай.
Въпроси за експерти
