日复一日，死亡人数攀升，战争罪行累积，愤慨情绪加剧。上周三，教皇方济各呼吁以色列停止其对加沙民众实施的"集体惩罚"。次日，联合国秘书长古特雷斯警告称，这场死亡与破坏的规模"在近代史上无与伦比"。逾500名联合国工作人员联名敦促人权事务高级专员沃尔克·蒂尔克将这一局势定性为种族灭绝。在美国，半数登记选民已认定以色列在加沙的行径即为种族灭绝。
苦难正在加剧。上周五，以色列军方宣布饥荒肆虐的加沙城为作战区，升级军事打击并中止了原本允许少量食物运送的有限——且完全不足的——人道主义暂停。许多居民因身体虚弱无法再次逃离，并担心在其他地方也不会更安全。以色列甚至袭击了其先前指定的"人道主义区"。
以色列本可通过停止破坏行动来平息国际谴责，但它却试图控制舆论叙事，让见证者沉默。这已成为现代史上对记者最致命的冲突。据保护记者委员会(CPJ)数据，加沙至少有189名巴勒斯坦记者遇难；其他估计数字更高。仅上周一次空袭中就造成五名记者丧生。
无国界记者组织(RSF)与倡议机构Avaaz正敦促以色列履行保护记者作为平民的责任，开放加沙边境允许国际记者自由工作。
《卫报》在此公布经CPJ确认遇难的记者名单——如法特玛·哈索纳、哈姆扎·达赫杜、安纳斯·沙里夫等，他们以专业精神受敬重，作为亲友被深切怀念。这些损失关乎每个个体，更意味着整整一代不可替代的记者群体被抹除。
正如无国界记者总干事布鲁汀所警告："以以色列军队在加沙杀害记者的速度，很快将无人为你传递真相。"
CPJ指出，这是"其有记录以来最致命、最蓄意的杀害与 silencing 记者的行径"。该组织称，巴勒斯坦记者"遭受以色列部队威胁、直接针对与谋杀，并因工作报复遭任意拘留和酷刑"。
加沙记者在难以承受的条件下工作——饥肠辘辘、精疲力尽，常需中断报道寻找食物、协助收殓遗体或救助受伤亲属。许多人与挚爱分离，许多人亲手埋葬家人。所有人都明白，见证真相会加剧自身危险。他们仍坚持工作，以真相对抗以色列的压制企图。而他们，理应受到保护。
您对本文提出的问题有何见解？若希望提交不超过300字的回应并有机会刊登于读者来信版块，请点击此处。
常见问题解答
以下是就该主题设计的清晰实用常见问题列表
初级问题
1 本文主旨是什么
《卫报》社论委员会撰文指出，以色列军方为阻止世界看清其在加沙行动的全部影响，蓄意以记者为攻击目标
2 为何一个国家要针对记者
文章认为这是控制舆论叙事的企图。通过限制记者报道能力，外界更难目睹和核实当地事件，可能隐藏人类苦难或军事战术的证据
3 针对记者是否违法
是的，国际人道法（特别是《日内瓦公约》）规定，故意以明确标识为非战斗人员的记者为攻击目标构成战争罪
4 多少记者遇难
由于冲突持续，数字不断变化。文章提及记者伤亡数字极高，欲知最新数据请查阅保护记者委员会或无国界记者组织的最新报告
中级问题
5 《卫报》为此主张提供哪些证据
社论指出异常高的记者死亡人数、对其家庭住址的轰炸模式，以及许多遇难者身着新闻标识表明其明显属于非战斗人员
6 《卫报》的立场是什么？这是新闻报道还是观点文章
本文属社论，代表《卫报》社论委员会官方观点。它基于事实与事件，但明确属于论证性内容而非纯新闻报道
7 以色列是否回应这些指控
是的，以色列军方通常声称不以记者为目标，其行动针对哈马斯等武装团体。以方常表示记者是交火中误伤或因靠近合法军事目标遇难
8 针对性打击与交火误伤有何区别
针对性打击意味着蓄意攻击特定人员或地点，交火误伤则指两方交战过程中的意外伤亡。争议在于如何准确判定每个事件的具体情境
高级问题
