매일 같이 사망자 수가 늘어나고 전쟁 범죄가 축적되며 분노가 고조되고 있다. 지난 수요일 프란치스코 교황은 이스라엘이 가자지구 주민들에게 가하는 "집단적 처벌"을 중단할 것을 촉구했다. 이튿날 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 사망자와 파괴 규모가 "최근에 견줄 만한 사례를 찾을 수 없다"고 경고했다. 500명 이상의 유엔 직원들이 볼커 튀르크 인권최고대표사무소장에게 이 상황을 집단학살로 규정해 줄 것을 촉구했다. 미국에서는 등록 유권자의 절반이 이미 이스라엘이 가자에서 저지르는 행위가 집단학살이라고 믿고 있다.
현지 주민들의 고통은 더욱 심해지고 있다. 지난 금요일 이스라엘 군은 기아 상태에 빠진 가자시를 전투 지역으로 선언하고 공격을 강화하며, 일부 식량 지원만 허용되던 제한적이고 전적으로 불충분한 인도적 일시정지를 중단했다. 많은 주민들은 다시 탈출하기에는 너무 약해졌으며 다른 곳에서도 안전하지 않을 것이라고 두려워한다. 이스라엘은 이전에 "인도적 지역"으로 지정한 지역까지 공격했다.
이스라엘은 파괴 작전을 중단함으로써 국제적 비난을 막을 수 있다. 대신, 그들은 논리를 통제하며 목격자들을 침묵시키려 한다. 이로 인해 이 충돌은 현대사에서 언론인에게 가장 치명적인 분쟁이 되었다. CPJ(보호기자위원회)에 따르면 최소 189명의 팔레스타인 언론인이 가자에서 사망했으며, 다른 추정치는 더 높다. 지난주에는 단 한 번의 공격으로 5명이 사망했다.
RSF(국경 없는 기자회)와 옹호 단체 아바즈는 이스라엘이 민간인으로서 언론인을 보호할 의무를 준수하고 국제 기자들이 자유롭게 일할 수 있도록 가자 지구의 경계를 개방할 것을 촉구하고 있다.
가디언은 CPJ가 확인한 사망한 언론인들의 이름—팟마 하소나, 함자 알다두드, 아나스 알샤리프와 같이 그들의 작업으로 존경받고 가족과 친구들에게 깊이 그리워되는 사람들—을 게시하고 있다. 이러한 손실은 개인적이지만, 또한 대체될 수 없는 전체 언론인 세대의 말살을 나타낸다.
티보 브루탱 RSF 사무총장이 경고했듯이: "이스라엘 군대에 의해 가자에서 언론인이 살해되는 속도라면, 여러분에게 정보를 전해줄 사람이 곧 아무도 남지 않을 것입니다."
CPJ는 이것이 "지금까지 문서화된 것 중 가장 치명적이고 의도적인 언론인 살해 및 침묵 시도"라고 밝혔다. 팔레스타인 언론인들은 "이스라엘 군대에 의해 위협받고, 직접 표적이 되며, 살해당하고, 그들의 작업에 대한 보복으로 임의로 구금되고 고문받고 있다"고 전했다.
가자의 언론인들은 참을 수 없는 조건—굶주리고, 지치고, 종종 보고를 중단하고食物을 찾거나, 시신을 수색하거나, 부상당한 친척을 돕기 위해—에서 일한다. 많은 이들이 사랑하는 사람들과 떨어져 있고, 많은 이들이 가족을 묻었다. 모두는 목격함으로써 자신들이 직면한 위험을 증가시킨다는 것을 알고 있다. 그들은 이스라엘의 억압 노력에 맞서 진실을 방어하기 위해 작업을 계속한다. 그들 역시 보호받아야 한다.
이 기사에서 제기된 문제에 대해 의견이 있으신가요? 300단어 이내의 응답을 이메일로 보내려면(우리의 편집부에 게재될 가능성이 있음) 여기를 클릭하세요.
자주 묻는 질문
물론입니다. 명확하고 도움이 되도록 설계된 해당 주제에 대한 FAQ 목록입니다.
초급 수준 질문
1. 이 기사는 무엇에 관한 것인가요?
더 가디언 편집위원회의 이 기사는 이스라엘 군이 그곳의 행동의 완전한 영향을 세계가 보는 것을 막기 위해 가자의 언론인들을 의도적으로 표적으로 삼아왔다고 주장합니다.
2. 왜 한 국가가 언론인들을 표적으로 삼나요?
기사는 그것이 논리를 통제하려는 시도라고 시사합니다. 언론인의 보도 능력을 제한함으로써, 외부 세계가 현지 사건들을 목격하고 검증하기가 더 어려워져, 인간 고통이나 군사 전술의 증거를 숨길 가능성이 있습니다.
3. 언론인을 표적으로 삼는 것은 불법인가요?
네, 비전투원으로 명확히 식별된 언론인을 고의적으로 표적으로 삼는 것은 국제 인도법, specifically 제네바 협약에 따라 전쟁 범죄로 간주됩니다.
4. 몇 명의 언론인이 살해되었나요?
숫자는 진행 중인 분쟁으로 인해 끊임없이 변하고 있습니다. 기사는 많은 언론인 사상자를 언급합니다. 가장 최신 수치를 확인하려면 CPJ(보호기자위원회)나 RSF(국경 없는 기자회)와 같은 기관들의 최근 보고서를 확인해야 합니다.
중급 수준 질문
5. 더 가디언은 이 주장에 대해 어떤 증거를 제공하나요?
편집국은 유난히 높은 언론인 사망자 수, 그들의 가정을 향한 공격 패턴, 그리고 많은 이들이 비전투원으로 명확히 식별 가능함을 시사하는 언론 계급장을 착용하고 있었다는 사실을 지적합니다.
6. 더 가디언의 견해는 무엇인가요? 이것은 뉴스 보도인가요, 의견인가요?
이것은 더 가디언 편집위원회의 공식 의견을 나타내는 편집국 논평입니다. 이것은 사실과 사건에 기반을 두지만, 명백히那些 사건들에 대한 주장이나 해석이며, 단순한 뉴스 보도는 아닙니다.
7. 이스라엘이 이러한 주장에 응답했나요?
네, 이스라엘 군은 일반적으로 언론인을 표적으로 삼지 않으며, 그들의 작전은 하마스와 같은 무장 단체들을 목표로 한다고陈述합니다. 그들은 종종 언론인들이 교전 중에 휘말렸거나 합법적인 군사 표적 근처에 있었다고 주장합니다.
8. 표적 공격과 교전에 휘말리는 것의 차이는 무엇인가요?
표적 공격은 특정 개인이나 위치를 공격하기 위한 의도적인 결정을 암시합니다. 교전에 휘말리는 것은 두 대립 세력 간의 총격전 동안 발생하는 accidental 사망을 시사합니다. 논란은 각 사건에서 어떤 시나리오가 정확한지 결정하는 데 있습니다.
