The Guardianin näkökulma: Israelin toimittajien kohteena ottaminen Gazassa tähtää toimintansa salaamiseen maailmalta.

Päivä päivältään kuolonuhrien määrä kasvaa, sotarikokset kertyvät ja vastustuksen aallot kohoavat. Viime keskiviikkona paavi kehotti Israelia lopettamaan sen, mitä hän kuvasi Gazan väestön "kollektiiviseksi rangaistukseksi". Seuraavana päivänä YK:n pääsihteeri António Guterres varoitti, että kuoleman ja tuhon mittakaava on "vertaansa vailla viime aikoina". Yli 500 YK:n työntekijää on kehottanut ihmisoikeuspäällikkö Volker Türkiä luokittelemaan tilanteen kansanmurhaksi. Yhdysvalloissa puolet rekisteröidyistä äänestäjistä uskoo jo, että Israel tekee Gazassa juuri sitä.

Kärsimys syvenee. Perjantaina Israelin armeija julisti nälänhädästä kärsineen Gazan kaupungin taistelualueeksi, kovennaten hyökkäystään ja keskeyttäen ne vähäiset – ja täysin riittämättömät – humanitaariset tauot, jotka olivat mahdollistaneet jonkin verran ruoka-apua. Monet asukkaat ovat liian heikkoja paetakseen uudelleen ja pelkäävät, että muualla ei olisi sen turvallisempaa. Israel on jopa hyökännyt alueille, jotka se oli aiemmin määritellyt "humanitaarisiksi vyöhykkeiksi".

Israel voisi lopettaa kansainvälisen tuomitsemisen päättämällä tuhoamiskampanjansa. Sen sijaan se pyrkii hallitsemaan narratiivia vaientamalla todistajat. Tästä on tullut journalisteille kuolettavin konflikti nykyaikaisessa historiassa. Journalistien suojelukomitean (CPJ) mukaan vähintään 189 palestiinalaista journalistia on kuollut Gazassa; muissa arvioissa luku on jopa korkeampi. Viisi heistä kuoli viime viikolla yhdessä iskussa.

Reportters Without Borders (RSF) ja advocacy-ryhmä Avaaz kehottavat Israelia noudattamaan velvollisuuttaan suojella journalisteja siviileinä ja avaamaan Gazan rajat mahdollistaakseen kansainvälisten toimittajien vapaan työskentelyn.

The Guardian julkaisee niiden journalistien nimet, joiden kuoleman CPJ on vahvistanut – ihmiset kuten Fatma Hassona, Hamza al-Dahdouh ja Anas al-Sharif, joita kunnioitettiin työstään ja joita perheet ja ystävät kaipaavat suuresti. Nämä menetykset ovat henkilökohtaisia, mutta ne edustavat myös kokonaisen korvaamatonta journalistien sukupolven pyyhkimistä pois.

Kuten RSF:n pääjohtaja Thibaut Bruttin varoitti: "Israelin armeijan Gazassa journalisteja surmaavan vauhdin mukana pian ei enää ole ketään, joka pitäisi teidät ajan tasalla."

CPJ on todennut tämän olevan "kuolettavin ja tarkoituksellisin yritys tappaa ja vaientaa journalisteja", jonka se on koskaan dokumentoinut. Palestiinalaiset journalistit, se sanoo, ovat "Israelin joukkojen uhkaamia, suoraan kohteena olleita ja murhattuja, sekä mielivaltaisesti pidätettyjä ja kidutettuja työnsä kostoksi".

Gazan journalistit työskentelevät sietämättömissä olosuhteissa – nälkäisinä, uupuneina ja usein keskeyttäen reportaasinsa ruuan etsimiseen, auttaakseen ruumiiden talteenottoa tai loukkaantuneita omaisiaan. Monet ovat erossa rakkaistaan; monet ovat haudanneet perheenjäseniä. Kaikki tietävät, että todistamalla he lisäävät kohtaamiaan riskejä. He jatkavat työtään totuuden puolustamiseksi Israelin yrityksiä tukahduttaa se vastaan. Heidät puolestaan on suojeltava.

Onko sinulla mielipidettä tässä artikkelissa esitettyihin asioihin? Jos haluat lähettää jopa 300 sanan vastineen sähköpostitse mahdollista julkaisemista varten kirjeosastollamme, klikkaa tästä.

Usein Kysytyt Kysymykset
Tietysti Tässä on lista aiheesta usein kysytyistä kysymyksistä, jotka on suunniteltu selkeiksi ja hyödyllisiksi



Aloittelijatason kysymykset



1. Mistä tämä artikkeli kertoo?

Tämä The Guardianin päätoimittajiston artikkeli väittää, että Israelin armeija on tahallisesti kohdistanut toimintansa Gazan toimittajiin estääkseen maailmaa näkemästä toimintojensa täyttä laajuutta siellä.



2. Miksi maa kohdistaisi toimintansa toimittajiin?

Artikkeli viittaa siihen, että se on yritys hallita narratiivia. Rajoittamalla toimittajien kykyä raportoida, ulkomaailman on vaikeampaa todistaa ja vahvistaa tapahtumia paikan päällä, mahdollisesti piilottaen todisteita ihmiskärsimyksestä tai sotilaallisista taktiikoista.



3. Onko toimittajien kohteena ottaminen laillista?

Ei, toimittajien tahallinen kohteena ottaminen, jotka on selvästi tunnistettu taistelijoiksi kuulumattomiksi, on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden, erityisesti Geneven sopimusten, mukaan sotarikos.



4. Kuinka monta toimittajaa on kuollut?

Luku muuttu jatkuvasti meneillään olevan konfliktin vuoksi. Artikkeli viittaa korkeaan toimittajien kuolonuhrien määrään. Ajantasaisimman luvun saamiseksi sinun tulisi tarkistaa viimeisimmät raportot järjestöiltä kuten Journalistien suojelukomitea tai Reportters Without Borders.



Keskitasoiset kysymykset



5. Mitä todisteita The Guardian tarjoaa tästä väitteestä?

Pääkirjoitus viittaa epätavallisen korkeaan toimittajien kuolemien määrään, iskujen kuvioon heidän perhekodeihinsa ja siihen tosiasiaan, että monet heistä käyttivät lehdistötunnuksia, mikä viittaa siihen, että heidät oli selvästi tunnistettavissa taistelijoiksi kuulumattomiksi.



6. Mikä on The Guardianin näkökanta? Onko tämä uutisraportti vai mielipide?

Tämä on pääkirjoitus, joka edustaa The Guardianin päätoimittajiston virallista mielipidettä. Se perustuu tosiasioihin ja tapahtumiin, mutta on nimenomaisesti argumentti tai näkemys niistä tapahtumista, ei suora uutisraportti.



7. Onko Israel vastannut näihin väitteisiin?

Kyllä, Israelin armeija toteaa tyypillisesti, että se ei kohdista toimintaansa toimittajiin ja että sen operaatiot kohdistuvat militantteihin ryhmiin kuten Hamas. He usein väittävät, että toimittajat joutuivat ristitulessa tai olivat lähellä laillisia sotilaallisia kohteita.



8. Mikä on ero kohteena otetun iskun ja ristituleen joutumisen välillä?

Kohteena otettu isku viittaa tietoiseen päätökseen hyökätä tiettyä henkilöä tai sijaintia vastaan. Ristituleen joutuminen viittaa vahingossa tapahtuneeseen kuolemaan, joka sattuu kahden vastakkaisen voiman välisen tulitaistelun aikana. Kiista piilee siinä, kumpi skenaario on tarkka kussakin tapauksessa.



Edistyneen tason kysymykset