Tudod megĂĄllapĂtani, ha valaki hazudik? Csukd be a szemed. MĂĄris kĂ©tszer olyan jĂł vagy benne, mint azelĆtt.
A hangunk egy pillanat alatt megvĂĄltozhat. Amikor adrenalin lĂ©p mƱködĂ©sbe, a âĂŒss vagy fuss" reakciĂł megfeszĂti a gĂ©ge körĂŒli izmokat, amitĆl a hang magasabb Ă©s remegĆbb lesz. Amikor felveszed a telefont, ha valaki, akit szeretsz, hĂv, a hangod lĂĄgyabbĂĄ Ă©s mĂ©lyebbĂ© vĂĄlik. Amikor valaki hazudik, a beszĂ©d ritmusa Ă©s hangszĂne megvĂĄltozik. Ăs furcsa mĂłdon, majdnem kĂ©tszer olyan jĂłl Ă©szreveszed ezt a vĂĄltozĂĄst, ha csak hallod Ćket beszĂ©lni â anĂ©lkĂŒl, hogy lĂĄtnĂĄd Ćket.
A hangunk minden egyes mondattal rengeteg informĂĄciĂłt ĂĄrul el, Ă©s az emberek figyelemre mĂ©ltĂłan ĂŒgyesek ezeknek a finom jeleknek a Ă©szlelĂ©sĂ©ben. De pontosan mit ĂĄrul el a hangunk, Ă©s hogyan dolgozza fel az agyunk ezt az informĂĄciĂłt?
Az egyetemen önkĂ©nteskedtem a SamaritansnĂĄl. A kezdeti kĂ©pzĂ©s utĂĄn több szĂĄz ĂłrĂĄt töltöttem azzal, hogy hallgattam a hĂvĂłkat, akik mindenrĆl beszĂ©ltek, a viszonzatlan szerelmektĆl kezdve a pĂ©nzĂŒgyi gondokon ĂĄt egĂ©szen a szeretett szemĂ©ly elvesztĂ©sĂ©ig. A hallgatĂĄs szerepe lĂ©tfontossĂĄgĂș volt â a Samaritans Ă©vente több ezer embernek segĂt â, de ahogy haladtam elĆre, egyre jobban lenyƱgöztek a hangok Ă©s az, ahogyan Ă©rtelmezzĂŒk az ĂĄltaluk hordozott informĂĄciĂłkat.
ElĆször is, az emberek nagyszerƱen kitalĂĄlnak rĂ©szleteket nĂ©hĂĄny szĂłbĂłl is, rĂ©szben azĂ©rt, mert a fizikai felĂ©pĂtĂ©sĂŒnk alakĂtja hangunk szĂĄmos aspektusĂĄt. "A hangok egy hangszer, Ă©s tĂŒkrözik a fizikai termĂ©szetĂŒnket" â mondja Sophie Scott professzor, a University College London KognitĂv IdegtudomĂĄnyi IntĂ©zetĂ©nek igazgatĂłja. "Gondolj egy ukulelĂ©re, egy gitĂĄrra Ă©s egy hegedƱre. A hangjuk attĂłl fĂŒgg, mibĆl kĂ©szĂŒltek, hĂĄny hĂșrjuk van, Ă©s hogyan jĂĄtszol rajtuk. A hang ugyanilyen."
JĂłl tippeljĂŒk meg a magassĂĄgot, mert a magasabb embereknek hosszabb a hangkĂ©pzĆ szervĂŒk, ami alacsonyabb rezonanciĂĄkat eredmĂ©nyez. A fĂ©rfi hang ĂĄltalĂĄban körĂŒlbelĂŒl egy oktĂĄvval mĂ©lyebb, mint a nĆi. Ahogy öregszĂŒnk, a gĂ©ge porca megkemĂ©nyedhet, ami rekedtebbĂ© vagy gyengĂ©bbĂ© teszi a hangot. Ărdekes mĂłdon ez mĂ©lyĂtheti a nĆi hangot Ă©s emelheti a fĂ©rfi hangot.
KutatĂĄsok kimutattĂĄk, hogy a nĆk hangja magasabbĂĄ vĂĄlik az ovulĂĄciĂł elĆtti napokban Ă©s alatt, mert a gĂ©ge reagĂĄl az ösztrogĂ©nszintre. A hangod azt is elĂĄrulja, hogy mosolyogsz-e, mert a mosoly megvĂĄltoztatja a szĂĄd alakjĂĄt Ă©s a hangod hangzĂĄsĂĄt, melegebbĂ©, fĂ©nyesebbĂ© Ă©s kissĂ© magasabbĂĄ tĂ©ve azt.
Gyakran Ă©szrevesszĂŒk ezt a szĂ©les körƱ informĂĄciĂłt anĂ©lkĂŒl, hogy tudatosĂtanĂĄnk. "Nagyon jĂłl meg tudjuk mondani, ha valaki beteg, pusztĂĄn a hangjĂĄbĂłl" â mondja Scott. "A hangszalagok begyulladnak, Ă©s mĂĄskĂ©pp rezegnek."
MĂĄs ĂtĂ©leteket is hozunk. "Meg tudjuk mondani, hogy valaki honnan szĂĄrmazik az akcentusa alapjĂĄn, Ă©s gyakran felmĂ©rjĂŒk a tĂĄrsadalmi Ă©s gazdasĂĄgi stĂĄtuszukat" â teszi hozzĂĄ Scott â, bĂĄr a hangunk ezen aspektusai is vĂĄltozhatnak. Ha sok vokĂĄlfry-t hallasz â azt a mĂ©ly, Kardashian-stĂlusĂș "whateverrrr"-t â, kitalĂĄlhatod, milyen tĂ©vĂ©mƱsorokat nĂ©znek. MĂ©g a nĂ©hai kirĂĄlynĆ hangja is jelentĆsen megvĂĄltozott Ă©lete sorĂĄn. "A hangok ambiciĂłzusak" â mondja Scott. "Volt egy karizmatikus vezetĆ beosztĂĄsĂș munkatĂĄrsunk, Ă©s hirtelen mindenki Ășgy kezdett beszĂ©lni, mint Ć. MegvĂĄltoztatod a hangod attĂłl fĂŒggĆen, hogy kihez beszĂ©lsz."
Francia iskolĂĄba jĂĄrtam 13 Ă©ves koromig, Ă©s mĂ©g mindig azonnal meg tudom mondani, ha valaki fĆleg franciĂĄul beszĂ©l. A kĂŒlönbözĆ nyelvek kĂŒlönbözĆ arcizmokat hasznĂĄlnak, ami az ĂĄllkapocs, az arc Ă©s a nyelv sajĂĄtos mozgĂĄsĂĄt hozza lĂ©tre. A francia anyanyelvƱek nem ugyanĂșgy hasznĂĄljĂĄk az arcuk felsĆ rĂ©szĂ©nek izmait, mint a tipikus angol anyanyelvƱek, Ă©s ezt ĂĄltalĂĄban hallani lehet a hangjukban, bĂĄrmilyen tökĂ©letes is az angol akcentusuk. Az apĂĄm viszont Glasgow kĂŒlvĂĄrosĂĄban nĆtt fel. Az Ć partitrĂŒkkje az volt, hogy megmondta valakinek, SkĂłcia melyik rĂ©szĂ©bĆl szĂĄrmazik, sĆt, mĂ©g a vĂĄrost is megnevezte. De amikor idĆs, okos glasgow-iak meg tudtĂĄk nevezni az utcĂĄt, ahol felnĆttek, az emberek elkĂ©pedtek. Persze ez nĂ©hĂĄny Ă©vtizeddel ezelĆtt volt. Az akcentusok rĂ©gen körĂŒlbelĂŒl 25 mĂ©rföldenkĂ©nt vĂĄltoztak az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban. ManapsĂĄg a kĂŒlönbsĂ©gek sokkal kevĂ©sbĂ© Ă©szrevehetĆk, Ă©s Scott figyelmeztet, hogy nem szabad tĂșlzottan tĂĄmaszkodnunk rĂĄjuk. "Az emberek sokat vetĂtenek a hangokra. A reakciĂłd gyakran többet mond el a sajĂĄt elĆĂtĂ©leteidrĆl, mint a mĂĄsik szemĂ©lyrĆl."
HihetetlenĂŒl gyorsan hozzuk meg ezeket az ĂtĂ©leteket. "Amikor hallunk valakit beszĂ©lni, az agyunk a szemvillanĂĄsnyi idĆn belĂŒl, vagyis körĂŒlbelĂŒl 200 ezredmĂĄsodperc alatt elkezdi Ă©rtĂ©kelni a hangjeleket" â mondja Silke Paulmann professzor, az Essex-i Egyetem TudomĂĄnyos Ă©s EgĂ©szsĂ©gĂŒgyi KarĂĄnak ĂŒgyvezetĆ dĂ©kĂĄnja. "MielĆtt teljesen feldolgoztuk volna a szavakat vagy azok jelentĂ©sĂ©t, az agy mĂĄr megkezdte az elemzĂ©st. SzĂĄmos tanulmĂĄny kimutatja, hogy a hallgatĂłk Ă©szlelik az Ă©rzelmekre, motivĂĄciĂłkra, elkötelezĆdĂ©sre vagy attitƱdre utalĂł jeleket. Ezt a beszĂ©lĆ 'tĂĄrsas szĂĄndĂ©kĂĄnak' nevezem. Egy pillanat alatt meg tudjuk mondani, hogy valaki meleg vagy hideg hangĂș, nyugodt vagy stresszes, pozitĂv vagy negatĂv."
Ezek a tulajdonsĂĄgok több milliĂł Ă©v alatt fejlĆdtek ki. A lĂĄtszĂłlag egyszerƱ beszĂ©d Ă©s hallgatĂĄs â egy kulcsfontossĂĄgĂș lĂ©pĂ©s a majomtĂłl a Homo sapiensig vezetĆ evolĂșciĂłban â valĂłjĂĄban rendkĂvĂŒl összetett. Ahogy a hallĂĄs a veszĂ©ly Ă©szlelĂ©sĂ©nek eszközĂ©bĆl lĂ©tfontossĂĄgĂș kommunikĂĄciĂłs eszközzĂ© fejlĆdött összetett nyelvvel, a hangkĂ©pzĆ szerveinknek, a fĂŒlĂŒnknek Ă©s az agyunknak is alkalmazkodnia kellett: a hangkĂ©pzĆ szerveknek a hangok kiadĂĄsĂĄhoz, a fĂŒlnek a hangok hallĂĄsĂĄhoz, az agynak pedig a hangok kialakĂtĂĄsĂĄhoz Ă©s Ă©rtelmezĂ©sĂ©hez.
Ez a folyamat valĂłszĂnƱleg körĂŒlbelĂŒl 27 milliĂł Ă©vvel ezelĆtt kezdĆdött, amikor Ćseink elkezdtĂ©k megkĂŒlönböztetni a magĂĄnhangzĂł hangokat. De a fejlĆdĂ©s lassĂș volt. Ahogy a farokcsontod a farok maradvĂĄnya, az embereknek mĂ©g mindig vannak fĂŒlizmaik, amelyek lehetĆvĂ© teszik a mozgĂĄst, mint a macskĂĄknĂĄl Ă©s a kutyĂĄknĂĄl. Sajnos Ășgy tƱnik, körĂŒlbelĂŒl 25 milliĂł Ă©vvel ezelĆtt elvesztettĂŒk a kĂ©pessĂ©get, hogy mozgassuk a fĂŒlĂŒnket. Eközben a torokban lĂ©vĆ nyelvcsont â amely a bonyolultabb hangok kulcsa â "csak" körĂŒlbelĂŒl fĂ©lmilliĂł Ă©vvel ezelĆtt jelent meg.
Ez az evolĂșciĂł furcsasĂĄgokat hozott lĂ©tre, Ă©s ezek egyike miatt rosszabbul Ă©szleljĂŒk a hazugokat. Dora Giorgianni a Portsmouth-i Egyetem Nemzetközi KutatĂłközpontjĂĄbĂłl â aki felfedezte, hogy az emberek jobban Ă©szlelik a hazugsĂĄgot, ha csak halljĂĄk a beszĂ©lĆt â azt mondja, ez azĂ©rt van, mert az emberek korlĂĄtozott kĂ©pessĂ©ggel rendelkeznek az informĂĄciĂłfeldolgozĂĄsra. Mind a figyelem, mind a memĂłria tĂșlterhelĆdhet, ha egyszerre kell követnĂŒnk a vizuĂĄlis Ă©s auditĂv informĂĄciĂłkat. Amikor a SamaritansnĂĄl hallgattam, Ășgy talĂĄltam, hogy jobban megĂ©rtettem az embereket telefonon, mert minden figyelmem a hangjukra összpontosult; Giorgianni kutatĂĄsa alapjĂĄn ez igaznak tƱnik.
Giorgianni tesztjeiben nĂ©hĂĄny rĂ©sztvevĆ egy videĂłt nĂ©zett hanggal, amelyen egy szĂnlelt gyanĂșsĂtottat hallgattak ki, mĂg mĂĄsok csak a hangot hallgattĂĄk. "Azok a rĂ©sztvevĆk, akik csak a hangot hallgattĂĄk, sokkal pontosabban Ă©szleltĂ©k a hazugsĂĄgokat â 61,7% â, összehasonlĂtva azokkal, akik a videĂłt nĂ©ztĂ©k hanggal â 35%" â mondja Giorgianni. "Amikor tĂșl sok informĂĄciĂł Ă©rkezik egyszerre â mint a vizuĂĄlis rĂ©szletek, arckifejezĂ©sek, testmozgĂĄsok, hangszĂn Ă©s az elhangzott szavak â, az agynak folyamatosan vĂĄlasztania kell, mire összpontosĂtson Ă©s mit hagyjon figyelmen kĂvĂŒl. Ez növeli a tĂ©ves ĂtĂ©letek kockĂĄzatĂĄt." A Portsmouth-i Egyetem mĂĄsik kutatĂĄsa a pandĂ©mia alatti eskĂŒdtszĂ©kekrĆl azt talĂĄlta, hogy az arcmaszkok viselĂ©se valĂłjĂĄban segĂtett az eskĂŒdtszĂ©keknek jobban megkĂŒlönböztetni az igazsĂĄgot a hazugsĂĄgtĂłl.
"IntuitĂv vagy evolĂșciĂłs szempontbĂłl azt gondolhatnĂĄd, hogy az arckifejezĂ©sek, gesztusok Ă©s testtartĂĄs lĂĄtĂĄsa segĂtenĂ© az embereket a megtĂ©vesztĂ©s Ă©szlelĂ©sĂ©ben" â mondja Giorgianni. "De a modern nyomozati környezetek kĂŒlönböznek azoktĂłl a környezetektĆl, amelyekben Ćseink Ă©ltek. A tĂșlĂ©lĂ©s szempontjĂĄbĂłl fontos jelek nem ugyanazok, mint amelyek megkĂŒlönböztetik a gyakorlott hazudozĂłt egy igazmondĂł tanĂștĂłl." Egy nyomozati kihallgatĂĄson nĂ©hĂĄny olyan jel, amelyet megtanĂtottak nekĂŒnk keresni â mint a gyorsabb beszĂ©d vagy a emelkedĆ hang â egyes embereknĂ©l megjelenik, mĂĄsoknĂĄl nem. Ezek a jelek azt is jelenthetik, hogy valaki egyszerƱen csak stresszes, Ă©s lehet stresszes anĂ©lkĂŒl, hogy hazudna. "Nincs egyetlen olyan verbĂĄlis jel, amely megbĂzhatĂłan 'elĂĄrulnĂĄ' a hazugsĂĄgot" â mondja Giorgianni. "A megtĂ©vesztĂ©s nonverbĂĄlis jeleivel kapcsolatos ĂĄltalĂĄnos hiedelmek gyakran tĂ©vesek, Ă©s egyĂ©rtelmƱ, megbĂzhatĂł 'PinokkiĂł-orr' egyszerƱen nem lĂ©tezik."
Harriet Tyce, regĂ©nyĂrĂł Ă©s a The Traitors nemrĂ©giben szereplĆ versenyzĆje tudja, milyen nehĂ©z Ă©szrevenni egy hazudozĂłt. "A legmeglepĆbb a hazudozĂł Ă©szlelĂ©sĂ©nek nehĂ©zsĂ©gĂ©ben a The Traitors-ban az, hogy Ășgy mĂ©sz be, hogy tudod, mindenki hazudhat valamirĆl â Ă©s nagyjĂĄbĂłl hazudik is. TehĂĄt elmĂ©letileg szinte lehetetlen lenne nem Ă©szrevenni" â mondja Tyce. "De azt hiszem, az emberekbe bele van kĂłdolva a bizalom, Ă©s ennek az ösztönnek a felĂŒlĂrĂĄsa szinte lehetetlen."
Ez nem akadĂĄlyoz meg minket abban, hogy prĂłbĂĄlkozzunk. SzĂĄmos cĂ©g kĂnĂĄl mestersĂ©ges intelligencia ĂĄltal vezĂ©relt elemzĂ©seket a hazugsĂĄg Ă©szlelĂ©sĂ©re, nyomon követve a hangot, az arcizmok mozgĂĄsĂĄt, a szemmozgĂĄsokat Ă©s az agyi aktivitĂĄst. De Dr. Frederika Holmes, a beszĂ©d Ă©s nyelv törvĂ©nyszĂ©ki elemzĂ©sĂ©re szakosodott tanĂĄcsadĂł, aki gyakran szakĂ©rtĆ tanĂșkĂ©nt szolgĂĄl, azt mondja, hogy a hangelemzĂ©snek mĂ©g mindig vannak korlĂĄtai.
"A hangok nem olyanok, mint a DNS, amely nem vĂĄltozik az Ă©leted sorĂĄn, Ă©s közvetlenĂŒl összehasonlĂthatĂł egyik mintĂĄbĂłl a mĂĄsikba" â mondja Holmes. "A hangok rugalmasak Ă©s a helyzettĆl fĂŒggĆen vĂĄltoznak, Ăgy nem mondhatunk semmit teljes bizonyossĂĄggal. MegnĂ©zzĂŒk a hasonlĂłsĂĄgok Ă©s kĂŒlönbsĂ©gek pontjait, Ă©s következtetĂ©st vonunk le arrĂłl, mennyire erĆs a bizonyĂtĂ©k."
VĂ©gĂŒl, ha elĂ©g figyelmesen hallgatsz egy hangot, az elĂĄrulja nĂ©hĂĄny titkĂĄt. De mĂ©g mindig nem fog mindent elmondani.
A jĂł hallgatĂł Holly Watt-tĂłl, kiadta a Raven Books (18,99 font). A Guardian tĂĄmogatĂĄsĂĄĂ©rt vĂĄsĂĄroljon egy pĂ©ldĂĄnyt a guardianbookshop.com oldalon. SzĂĄllĂtĂĄsi költsĂ©gek felmerĂŒlhetnek. Van vĂ©lemĂ©nye a cikkben felvetett kĂ©rdĂ©sekrĆl? Ha szeretne egy legfeljebb 300 szavas vĂĄlaszt emailben bekĂŒldeni a levelek rovatunkba valĂł esetleges megjelenĂ©sre, kattintson ide.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt talĂĄlhatĂł egy lista a gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĆl a hallgatĂĄssal Ă©s a hazudozĂł leleplezĂ©sĂ©nek megtanulĂĄsĂĄval kapcsolatban, termĂ©szetes hangnemben, vilĂĄgos, egyszerƱ vĂĄlaszokkal.
KezdĆ szintƱ kĂ©rdĂ©sek
1 Mit jelent a hallgatĂĄs Ă©s tanulĂĄs, amikor egy hazudozĂł leleplezĂ©sĂ©rĆl van szĂł
Azt jelenti, hogy arra összpontosĂtasz, mit Ă©s hogyan mond valaki, ahelyett, hogy csak az ideges fĂ©szkelĆdĂ©st keresnĂ©d A hazudozĂłk gyakran a szavaikon, hangszĂnĂŒkön Ă©s a vĂĄlasztott rĂ©szleteken keresztĂŒl ĂĄruljĂĄk el magukat
2 Tényleg le lehet leplezni egy hazudozót pusztån hallgatåssal
Igen, de ez nem varĂĄzstrĂŒkk A figyelmes hallgatĂĄs segĂt Ă©szrevenni az ellentmondĂĄsokat, homĂĄlyos vĂĄlaszokat vagy termĂ©szetellenes megfogalmazĂĄst Ez egy hatĂ©kony eszköz, de a legjobban akkor mƱködik, ha mĂĄs megfigyelĂ©sekkel kombinĂĄlod
3 Mi a legnagyobb hiba, amit az emberek elkövetnek, amikor megpróbålnak észrevenni egy hazugsågot
RĂ©gi mĂtoszokra hagyatkozni, mint hogy a hazudozĂłk nem nĂ©znek a szemedbe Sok hazudozĂł valĂłjĂĄban tĂșlkompenzĂĄl azzal, hogy tĂșl erĆsen bĂĄmul A törtĂ©netĂŒk hallgatĂĄsa gyakran megbĂzhatĂłbb, mint a fĂŒrkĂ©szĆ szemek figyelĂ©se
4 Van egy egyszerƱ jel a hazudozó beszédében
Az egyik gyakori jel a tĂșlzott korrigĂĄlĂĄs PĂ©ldĂĄul ha megkĂ©rdezed Elvitted a pĂ©nzt Ă©s azt vĂĄlaszoljĂĄk Ăn abszolĂșt 100%-ban nem vittem el a pĂ©nzt a plusz hangsĂșly piros zĂĄszlĂł lehet Az Ćszinte emberek ĂĄltalĂĄban csak annyit mondanak Nem
5 Mi a legjobb kĂ©rdĂ©s, amit egy gyanĂșsĂtott hazudozĂłnak feltehetsz
KĂ©rd meg, hogy mesĂ©lje el a törtĂ©netet visszafelĂ© Ahelyett, hogy Mi törtĂ©nt mondd azt Mondd el, mi törtĂ©nt, de kezdd a vĂ©gĂ©tĆl Ă©s menj vissza az elejĂ©re A hazudozĂłknak gyakran van egy begyakorolt idĆvonaluk, Ă©s nehezen tudjĂĄk megfordĂtani
Haladó szintƱ kérdések
6 Hogyan tudom megkĂŒlönböztetni a hazudozĂłt attĂłl, aki csak ideges
Keress szivĂĄrgĂĄst a nyelvhasznĂĄlatban Egy ideges, de Ćszinte ember lehet, hogy dadog, de a törtĂ©nete konzisztens marad Egy hazudozĂł gyakran hasznĂĄl tĂĄvolsĂĄgtartĂł nyelvezetet vagy kerĂŒli az Ă©n kijelentĂ©seket
7 Mi a nyelv PinokkiĂł-hatĂĄsa
Nem a növekvĆ orrrĂłl szĂłl KutatĂĄsok szerint a hazudozĂłk gyakran kevesebb elsĆ szemĂ©lyƱ nĂ©vmĂĄst hasznĂĄlnak, hogy pszicholĂłgiailag eltĂĄvolodjanak a hazugsĂĄgtĂłl Lehet