Hallgass és tanulj: a titok, hogy lebuktasd a hazugot.

Hallgass és tanulj: a titok, hogy lebuktasd a hazugot.

Tudod megĂĄllapĂ­tani, ha valaki hazudik? Csukd be a szemed. MĂĄris kĂ©tszer olyan jĂł vagy benne, mint azelƑtt.

A hangunk egy pillanat alatt megvĂĄltozhat. Amikor adrenalin lĂ©p mƱködĂ©sbe, a â€žĂŒss vagy fuss" reakciĂł megfeszĂ­ti a gĂ©ge körĂŒli izmokat, amitƑl a hang magasabb Ă©s remegƑbb lesz. Amikor felveszed a telefont, ha valaki, akit szeretsz, hĂ­v, a hangod lĂĄgyabbĂĄ Ă©s mĂ©lyebbĂ© vĂĄlik. Amikor valaki hazudik, a beszĂ©d ritmusa Ă©s hangszĂ­ne megvĂĄltozik. És furcsa mĂłdon, majdnem kĂ©tszer olyan jĂłl Ă©szreveszed ezt a vĂĄltozĂĄst, ha csak hallod Ƒket beszĂ©lni – anĂ©lkĂŒl, hogy lĂĄtnĂĄd Ƒket.

A hangunk minden egyes mondattal rengeteg informĂĄciĂłt ĂĄrul el, Ă©s az emberek figyelemre mĂ©ltĂłan ĂŒgyesek ezeknek a finom jeleknek a Ă©szlelĂ©sĂ©ben. De pontosan mit ĂĄrul el a hangunk, Ă©s hogyan dolgozza fel az agyunk ezt az informĂĄciĂłt?

Az egyetemen önkĂ©nteskedtem a SamaritansnĂĄl. A kezdeti kĂ©pzĂ©s utĂĄn több szĂĄz ĂłrĂĄt töltöttem azzal, hogy hallgattam a hĂ­vĂłkat, akik mindenrƑl beszĂ©ltek, a viszonzatlan szerelmektƑl kezdve a pĂ©nzĂŒgyi gondokon ĂĄt egĂ©szen a szeretett szemĂ©ly elvesztĂ©sĂ©ig. A hallgatĂĄs szerepe lĂ©tfontossĂĄgĂș volt – a Samaritans Ă©vente több ezer embernek segĂ­t –, de ahogy haladtam elƑre, egyre jobban lenyƱgöztek a hangok Ă©s az, ahogyan Ă©rtelmezzĂŒk az ĂĄltaluk hordozott informĂĄciĂłkat.

ElƑször is, az emberek nagyszerƱen kitalĂĄlnak rĂ©szleteket nĂ©hĂĄny szĂłbĂłl is, rĂ©szben azĂ©rt, mert a fizikai felĂ©pĂ­tĂ©sĂŒnk alakĂ­tja hangunk szĂĄmos aspektusĂĄt. "A hangok egy hangszer, Ă©s tĂŒkrözik a fizikai termĂ©szetĂŒnket" – mondja Sophie Scott professzor, a University College London KognitĂ­v IdegtudomĂĄnyi IntĂ©zetĂ©nek igazgatĂłja. "Gondolj egy ukulelĂ©re, egy gitĂĄrra Ă©s egy hegedƱre. A hangjuk attĂłl fĂŒgg, mibƑl kĂ©szĂŒltek, hĂĄny hĂșrjuk van, Ă©s hogyan jĂĄtszol rajtuk. A hang ugyanilyen."

JĂłl tippeljĂŒk meg a magassĂĄgot, mert a magasabb embereknek hosszabb a hangkĂ©pzƑ szervĂŒk, ami alacsonyabb rezonanciĂĄkat eredmĂ©nyez. A fĂ©rfi hang ĂĄltalĂĄban körĂŒlbelĂŒl egy oktĂĄvval mĂ©lyebb, mint a nƑi. Ahogy öregszĂŒnk, a gĂ©ge porca megkemĂ©nyedhet, ami rekedtebbĂ© vagy gyengĂ©bbĂ© teszi a hangot. Érdekes mĂłdon ez mĂ©lyĂ­theti a nƑi hangot Ă©s emelheti a fĂ©rfi hangot.

KutatĂĄsok kimutattĂĄk, hogy a nƑk hangja magasabbĂĄ vĂĄlik az ovulĂĄciĂł elƑtti napokban Ă©s alatt, mert a gĂ©ge reagĂĄl az ösztrogĂ©nszintre. A hangod azt is elĂĄrulja, hogy mosolyogsz-e, mert a mosoly megvĂĄltoztatja a szĂĄd alakjĂĄt Ă©s a hangod hangzĂĄsĂĄt, melegebbĂ©, fĂ©nyesebbĂ© Ă©s kissĂ© magasabbĂĄ tĂ©ve azt.

Gyakran Ă©szrevesszĂŒk ezt a szĂ©les körƱ informĂĄciĂłt anĂ©lkĂŒl, hogy tudatosĂ­tanĂĄnk. "Nagyon jĂłl meg tudjuk mondani, ha valaki beteg, pusztĂĄn a hangjĂĄbĂłl" – mondja Scott. "A hangszalagok begyulladnak, Ă©s mĂĄskĂ©pp rezegnek."

MĂĄs Ă­tĂ©leteket is hozunk. "Meg tudjuk mondani, hogy valaki honnan szĂĄrmazik az akcentusa alapjĂĄn, Ă©s gyakran felmĂ©rjĂŒk a tĂĄrsadalmi Ă©s gazdasĂĄgi stĂĄtuszukat" – teszi hozzĂĄ Scott –, bĂĄr a hangunk ezen aspektusai is vĂĄltozhatnak. Ha sok vokĂĄlfry-t hallasz – azt a mĂ©ly, Kardashian-stĂ­lusĂș "whateverrrr"-t –, kitalĂĄlhatod, milyen tĂ©vĂ©mƱsorokat nĂ©znek. MĂ©g a nĂ©hai kirĂĄlynƑ hangja is jelentƑsen megvĂĄltozott Ă©lete sorĂĄn. "A hangok ambiciĂłzusak" – mondja Scott. "Volt egy karizmatikus vezetƑ beosztĂĄsĂș munkatĂĄrsunk, Ă©s hirtelen mindenki Ășgy kezdett beszĂ©lni, mint Ƒ. MegvĂĄltoztatod a hangod attĂłl fĂŒggƑen, hogy kihez beszĂ©lsz."

Francia iskolĂĄba jĂĄrtam 13 Ă©ves koromig, Ă©s mĂ©g mindig azonnal meg tudom mondani, ha valaki fƑleg franciĂĄul beszĂ©l. A kĂŒlönbözƑ nyelvek kĂŒlönbözƑ arcizmokat hasznĂĄlnak, ami az ĂĄllkapocs, az arc Ă©s a nyelv sajĂĄtos mozgĂĄsĂĄt hozza lĂ©tre. A francia anyanyelvƱek nem ugyanĂșgy hasznĂĄljĂĄk az arcuk felsƑ rĂ©szĂ©nek izmait, mint a tipikus angol anyanyelvƱek, Ă©s ezt ĂĄltalĂĄban hallani lehet a hangjukban, bĂĄrmilyen tökĂ©letes is az angol akcentusuk. Az apĂĄm viszont Glasgow kĂŒlvĂĄrosĂĄban nƑtt fel. Az Ƒ partitrĂŒkkje az volt, hogy megmondta valakinek, SkĂłcia melyik rĂ©szĂ©bƑl szĂĄrmazik, sƑt, mĂ©g a vĂĄrost is megnevezte. De amikor idƑs, okos glasgow-iak meg tudtĂĄk nevezni az utcĂĄt, ahol felnƑttek, az emberek elkĂ©pedtek. Persze ez nĂ©hĂĄny Ă©vtizeddel ezelƑtt volt. Az akcentusok rĂ©gen körĂŒlbelĂŒl 25 mĂ©rföldenkĂ©nt vĂĄltoztak az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban. ManapsĂĄg a kĂŒlönbsĂ©gek sokkal kevĂ©sbĂ© Ă©szrevehetƑk, Ă©s Scott figyelmeztet, hogy nem szabad tĂșlzottan tĂĄmaszkodnunk rĂĄjuk. "Az emberek sokat vetĂ­tenek a hangokra. A reakciĂłd gyakran többet mond el a sajĂĄt elƑítĂ©leteidrƑl, mint a mĂĄsik szemĂ©lyrƑl."

HihetetlenĂŒl gyorsan hozzuk meg ezeket az Ă­tĂ©leteket. "Amikor hallunk valakit beszĂ©lni, az agyunk a szemvillanĂĄsnyi idƑn belĂŒl, vagyis körĂŒlbelĂŒl 200 ezredmĂĄsodperc alatt elkezdi Ă©rtĂ©kelni a hangjeleket" – mondja Silke Paulmann professzor, az Essex-i Egyetem TudomĂĄnyos Ă©s EgĂ©szsĂ©gĂŒgyi KarĂĄnak ĂŒgyvezetƑ dĂ©kĂĄnja. "MielƑtt teljesen feldolgoztuk volna a szavakat vagy azok jelentĂ©sĂ©t, az agy mĂĄr megkezdte az elemzĂ©st. SzĂĄmos tanulmĂĄny kimutatja, hogy a hallgatĂłk Ă©szlelik az Ă©rzelmekre, motivĂĄciĂłkra, elkötelezƑdĂ©sre vagy attitƱdre utalĂł jeleket. Ezt a beszĂ©lƑ 'tĂĄrsas szĂĄndĂ©kĂĄnak' nevezem. Egy pillanat alatt meg tudjuk mondani, hogy valaki meleg vagy hideg hangĂș, nyugodt vagy stresszes, pozitĂ­v vagy negatĂ­v."

Ezek a tulajdonsĂĄgok több milliĂł Ă©v alatt fejlƑdtek ki. A lĂĄtszĂłlag egyszerƱ beszĂ©d Ă©s hallgatĂĄs – egy kulcsfontossĂĄgĂș lĂ©pĂ©s a majomtĂłl a Homo sapiensig vezetƑ evolĂșciĂłban – valĂłjĂĄban rendkĂ­vĂŒl összetett. Ahogy a hallĂĄs a veszĂ©ly Ă©szlelĂ©sĂ©nek eszközĂ©bƑl lĂ©tfontossĂĄgĂș kommunikĂĄciĂłs eszközzĂ© fejlƑdött összetett nyelvvel, a hangkĂ©pzƑ szerveinknek, a fĂŒlĂŒnknek Ă©s az agyunknak is alkalmazkodnia kellett: a hangkĂ©pzƑ szerveknek a hangok kiadĂĄsĂĄhoz, a fĂŒlnek a hangok hallĂĄsĂĄhoz, az agynak pedig a hangok kialakĂ­tĂĄsĂĄhoz Ă©s Ă©rtelmezĂ©sĂ©hez.

Ez a folyamat valĂłszĂ­nƱleg körĂŒlbelĂŒl 27 milliĂł Ă©vvel ezelƑtt kezdƑdött, amikor Ƒseink elkezdtĂ©k megkĂŒlönböztetni a magĂĄnhangzĂł hangokat. De a fejlƑdĂ©s lassĂș volt. Ahogy a farokcsontod a farok maradvĂĄnya, az embereknek mĂ©g mindig vannak fĂŒlizmaik, amelyek lehetƑvĂ© teszik a mozgĂĄst, mint a macskĂĄknĂĄl Ă©s a kutyĂĄknĂĄl. Sajnos Ășgy tƱnik, körĂŒlbelĂŒl 25 milliĂł Ă©vvel ezelƑtt elvesztettĂŒk a kĂ©pessĂ©get, hogy mozgassuk a fĂŒlĂŒnket. Eközben a torokban lĂ©vƑ nyelvcsont – amely a bonyolultabb hangok kulcsa – "csak" körĂŒlbelĂŒl fĂ©lmilliĂł Ă©vvel ezelƑtt jelent meg.

Ez az evolĂșciĂł furcsasĂĄgokat hozott lĂ©tre, Ă©s ezek egyike miatt rosszabbul Ă©szleljĂŒk a hazugokat. Dora Giorgianni a Portsmouth-i Egyetem Nemzetközi KutatĂłközpontjĂĄbĂłl – aki felfedezte, hogy az emberek jobban Ă©szlelik a hazugsĂĄgot, ha csak halljĂĄk a beszĂ©lƑt – azt mondja, ez azĂ©rt van, mert az emberek korlĂĄtozott kĂ©pessĂ©ggel rendelkeznek az informĂĄciĂłfeldolgozĂĄsra. Mind a figyelem, mind a memĂłria tĂșlterhelƑdhet, ha egyszerre kell követnĂŒnk a vizuĂĄlis Ă©s auditĂ­v informĂĄciĂłkat. Amikor a SamaritansnĂĄl hallgattam, Ășgy talĂĄltam, hogy jobban megĂ©rtettem az embereket telefonon, mert minden figyelmem a hangjukra összpontosult; Giorgianni kutatĂĄsa alapjĂĄn ez igaznak tƱnik.

Giorgianni tesztjeiben nĂ©hĂĄny rĂ©sztvevƑ egy videĂłt nĂ©zett hanggal, amelyen egy szĂ­nlelt gyanĂșsĂ­tottat hallgattak ki, mĂ­g mĂĄsok csak a hangot hallgattĂĄk. "Azok a rĂ©sztvevƑk, akik csak a hangot hallgattĂĄk, sokkal pontosabban Ă©szleltĂ©k a hazugsĂĄgokat – 61,7% –, összehasonlĂ­tva azokkal, akik a videĂłt nĂ©ztĂ©k hanggal – 35%" – mondja Giorgianni. "Amikor tĂșl sok informĂĄciĂł Ă©rkezik egyszerre – mint a vizuĂĄlis rĂ©szletek, arckifejezĂ©sek, testmozgĂĄsok, hangszĂ­n Ă©s az elhangzott szavak –, az agynak folyamatosan vĂĄlasztania kell, mire összpontosĂ­tson Ă©s mit hagyjon figyelmen kĂ­vĂŒl. Ez növeli a tĂ©ves Ă­tĂ©letek kockĂĄzatĂĄt." A Portsmouth-i Egyetem mĂĄsik kutatĂĄsa a pandĂ©mia alatti eskĂŒdtszĂ©kekrƑl azt talĂĄlta, hogy az arcmaszkok viselĂ©se valĂłjĂĄban segĂ­tett az eskĂŒdtszĂ©keknek jobban megkĂŒlönböztetni az igazsĂĄgot a hazugsĂĄgtĂłl.

"IntuitĂ­v vagy evolĂșciĂłs szempontbĂłl azt gondolhatnĂĄd, hogy az arckifejezĂ©sek, gesztusok Ă©s testtartĂĄs lĂĄtĂĄsa segĂ­tenĂ© az embereket a megtĂ©vesztĂ©s Ă©szlelĂ©sĂ©ben" – mondja Giorgianni. "De a modern nyomozati környezetek kĂŒlönböznek azoktĂłl a környezetektƑl, amelyekben Ƒseink Ă©ltek. A tĂșlĂ©lĂ©s szempontjĂĄbĂłl fontos jelek nem ugyanazok, mint amelyek megkĂŒlönböztetik a gyakorlott hazudozĂłt egy igazmondĂł tanĂștĂłl." Egy nyomozati kihallgatĂĄson nĂ©hĂĄny olyan jel, amelyet megtanĂ­tottak nekĂŒnk keresni – mint a gyorsabb beszĂ©d vagy a emelkedƑ hang – egyes embereknĂ©l megjelenik, mĂĄsoknĂĄl nem. Ezek a jelek azt is jelenthetik, hogy valaki egyszerƱen csak stresszes, Ă©s lehet stresszes anĂ©lkĂŒl, hogy hazudna. "Nincs egyetlen olyan verbĂĄlis jel, amely megbĂ­zhatĂłan 'elĂĄrulnĂĄ' a hazugsĂĄgot" – mondja Giorgianni. "A megtĂ©vesztĂ©s nonverbĂĄlis jeleivel kapcsolatos ĂĄltalĂĄnos hiedelmek gyakran tĂ©vesek, Ă©s egyĂ©rtelmƱ, megbĂ­zhatĂł 'PinokkiĂł-orr' egyszerƱen nem lĂ©tezik."

Harriet Tyce, regĂ©nyĂ­rĂł Ă©s a The Traitors nemrĂ©giben szereplƑ versenyzƑje tudja, milyen nehĂ©z Ă©szrevenni egy hazudozĂłt. "A legmeglepƑbb a hazudozĂł Ă©szlelĂ©sĂ©nek nehĂ©zsĂ©gĂ©ben a The Traitors-ban az, hogy Ășgy mĂ©sz be, hogy tudod, mindenki hazudhat valamirƑl – Ă©s nagyjĂĄbĂłl hazudik is. TehĂĄt elmĂ©letileg szinte lehetetlen lenne nem Ă©szrevenni" – mondja Tyce. "De azt hiszem, az emberekbe bele van kĂłdolva a bizalom, Ă©s ennek az ösztönnek a felĂŒlĂ­rĂĄsa szinte lehetetlen."

Ez nem akadĂĄlyoz meg minket abban, hogy prĂłbĂĄlkozzunk. SzĂĄmos cĂ©g kĂ­nĂĄl mestersĂ©ges intelligencia ĂĄltal vezĂ©relt elemzĂ©seket a hazugsĂĄg Ă©szlelĂ©sĂ©re, nyomon követve a hangot, az arcizmok mozgĂĄsĂĄt, a szemmozgĂĄsokat Ă©s az agyi aktivitĂĄst. De Dr. Frederika Holmes, a beszĂ©d Ă©s nyelv törvĂ©nyszĂ©ki elemzĂ©sĂ©re szakosodott tanĂĄcsadĂł, aki gyakran szakĂ©rtƑ tanĂșkĂ©nt szolgĂĄl, azt mondja, hogy a hangelemzĂ©snek mĂ©g mindig vannak korlĂĄtai.

"A hangok nem olyanok, mint a DNS, amely nem vĂĄltozik az Ă©leted sorĂĄn, Ă©s közvetlenĂŒl összehasonlĂ­thatĂł egyik mintĂĄbĂłl a mĂĄsikba" – mondja Holmes. "A hangok rugalmasak Ă©s a helyzettƑl fĂŒggƑen vĂĄltoznak, Ă­gy nem mondhatunk semmit teljes bizonyossĂĄggal. MegnĂ©zzĂŒk a hasonlĂłsĂĄgok Ă©s kĂŒlönbsĂ©gek pontjait, Ă©s következtetĂ©st vonunk le arrĂłl, mennyire erƑs a bizonyĂ­tĂ©k."

VĂ©gĂŒl, ha elĂ©g figyelmesen hallgatsz egy hangot, az elĂĄrulja nĂ©hĂĄny titkĂĄt. De mĂ©g mindig nem fog mindent elmondani.

A jĂł hallgatĂł Holly Watt-tĂłl, kiadta a Raven Books (18,99 font). A Guardian tĂĄmogatĂĄsĂĄĂ©rt vĂĄsĂĄroljon egy pĂ©ldĂĄnyt a guardianbookshop.com oldalon. SzĂĄllĂ­tĂĄsi költsĂ©gek felmerĂŒlhetnek. Van vĂ©lemĂ©nye a cikkben felvetett kĂ©rdĂ©sekrƑl? Ha szeretne egy legfeljebb 300 szavas vĂĄlaszt emailben bekĂŒldeni a levelek rovatunkba valĂł esetleges megjelenĂ©sre, kattintson ide.

Gyakran Ismételt Kérdések
Itt talĂĄlhatĂł egy lista a gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrƑl a hallgatĂĄssal Ă©s a hazudozĂł leleplezĂ©sĂ©nek megtanulĂĄsĂĄval kapcsolatban, termĂ©szetes hangnemben, vilĂĄgos, egyszerƱ vĂĄlaszokkal.







KezdƑ szintƱ kĂ©rdĂ©sek



1 Mit jelent a hallgatĂĄs Ă©s tanulĂĄs, amikor egy hazudozĂł leleplezĂ©sĂ©rƑl van szĂł

Azt jelenti, hogy arra összpontosĂ­tasz, mit Ă©s hogyan mond valaki, ahelyett, hogy csak az ideges fĂ©szkelƑdĂ©st keresnĂ©d A hazudozĂłk gyakran a szavaikon, hangszĂ­nĂŒkön Ă©s a vĂĄlasztott rĂ©szleteken keresztĂŒl ĂĄruljĂĄk el magukat



2 Tényleg le lehet leplezni egy hazudozót pusztån hallgatåssal

Igen, de ez nem varĂĄzstrĂŒkk A figyelmes hallgatĂĄs segĂ­t Ă©szrevenni az ellentmondĂĄsokat, homĂĄlyos vĂĄlaszokat vagy termĂ©szetellenes megfogalmazĂĄst Ez egy hatĂ©kony eszköz, de a legjobban akkor mƱködik, ha mĂĄs megfigyelĂ©sekkel kombinĂĄlod



3 Mi a legnagyobb hiba, amit az emberek elkövetnek, amikor megpróbålnak észrevenni egy hazugsågot

RĂ©gi mĂ­toszokra hagyatkozni, mint hogy a hazudozĂłk nem nĂ©znek a szemedbe Sok hazudozĂł valĂłjĂĄban tĂșlkompenzĂĄl azzal, hogy tĂșl erƑsen bĂĄmul A törtĂ©netĂŒk hallgatĂĄsa gyakran megbĂ­zhatĂłbb, mint a fĂŒrkĂ©szƑ szemek figyelĂ©se



4 Van egy egyszerƱ jel a hazudozó beszédében

Az egyik gyakori jel a tĂșlzott korrigĂĄlĂĄs PĂ©ldĂĄul ha megkĂ©rdezed Elvitted a pĂ©nzt Ă©s azt vĂĄlaszoljĂĄk Én abszolĂșt 100%-ban nem vittem el a pĂ©nzt a plusz hangsĂșly piros zĂĄszlĂł lehet Az Ƒszinte emberek ĂĄltalĂĄban csak annyit mondanak Nem



5 Mi a legjobb kĂ©rdĂ©s, amit egy gyanĂșsĂ­tott hazudozĂłnak feltehetsz

KĂ©rd meg, hogy mesĂ©lje el a törtĂ©netet visszafelĂ© Ahelyett, hogy Mi törtĂ©nt mondd azt Mondd el, mi törtĂ©nt, de kezdd a vĂ©gĂ©tƑl Ă©s menj vissza az elejĂ©re A hazudozĂłknak gyakran van egy begyakorolt idƑvonaluk, Ă©s nehezen tudjĂĄk megfordĂ­tani







Haladó szintƱ kérdések



6 Hogyan tudom megkĂŒlönböztetni a hazudozĂłt attĂłl, aki csak ideges

Keress szivĂĄrgĂĄst a nyelvhasznĂĄlatban Egy ideges, de Ƒszinte ember lehet, hogy dadog, de a törtĂ©nete konzisztens marad Egy hazudozĂł gyakran hasznĂĄl tĂĄvolsĂĄgtartĂł nyelvezetet vagy kerĂŒli az Ă©n kijelentĂ©seket



7 Mi a nyelv PinokkiĂł-hatĂĄsa

Nem a növekvƑ orrrĂłl szĂłl KutatĂĄsok szerint a hazudozĂłk gyakran kevesebb elsƑ szemĂ©lyƱ nĂ©vmĂĄst hasznĂĄlnak, hogy pszicholĂłgiailag eltĂĄvolodjanak a hazugsĂĄgtĂłl Lehet