هیو جکمن نسخهای طنزآمیز از آهنگ «سوئیت کارولین» نیل دایموند را اجرا کرد. بت میدلر نسخهای هجوآمیز از «باد زیر بالهای من» را اجرا کرد. جان لیتگو شعری به نام «کلبرت توانا» نوشت و آن را دکلمه کرد. جیک تپر شخصاً نقاشی از کلبرت به شکل گالوم از **ارباب حلقهها** را تحویل داد. و جیمی فالون پیچشی تند به آهنگ «راه من» فرانک سیناترا داد: «و حالا پایان نزدیک است / و تو با پردهی آخر روبرو میشوی / اما ترامپ، او روشن کرد / که میخواهد تو بروی / از این مطمئنیم.»
**«لحظهای تمامعیار»: چرا استیون کلبرت گزینهای جذاب برای ارباب حلقهها است**
بیشتر بخوانید
در ماههای اخیر، فهرست بلندی از افراد مشهور به تئاتر اد سالیوان در نیویورک سفر کردهاند تا به خداحافظی طولانی از **برنامهی آخر شب با استیون کلبرت** شبکهی CBS بپیوندند. آنها به صدایی ادای احترام میکنند که وقتی چراغها در ۲۱ مه خاموش شوند، در گفتوگوی ملی بهشدت غایب خواهد بود.
کلبرت ۶۲ ساله، برای میلیونها بینندهای که پس از یک روز دیگر در دیستوپای دونالد ترامپ احساس سردرگمی میکنند، مایهی آرامش شبانه بوده است. او از میان هرجومرج سمی عبور کرد تا به آنها اطمینان دهد که نه، آنها دیوانه نمیشوند—بلکه دنیای اطرافشان دیوانه است. و او تضادی در شخصیت ارائه داد: جایی که ترامپ خودشیفته است، کلبرت بیاحترام است؛ جایی که ترامپ خودستا است، کلبرت همدلی نشان میدهد؛ جایی که ترامپ ناشایست است، کلبرت تا مغز استخوان شایسته است.
وقتی CBS در ژوئیهی گذشته اعلام کرد که **برنامهی آخر شب** لغو خواهد شد—پایانبخش یک نهاد تلویزیونی ۳۳ ساله که ابتدا توسط دیوید لترمن و سپس کلبرت اجرا میشد—بسیاری زمانبندی را مشکوک یافتند. این تصمیم فقط سه روز پس از آن گرفته شد که کلبرت در مونولوگ خود بیرحمانه یک توافق حقوقی ۱۶ میلیون دلاری بین شرکت مادر CBS، پارامونت، و ترامپ را مسخره کرد—و فقط یک هفته قبل از اینکه تنظیمکنندگان فدرال ادغام ۸ میلیارد دلاری پارامونت با اسکایدنس را تأیید کنند.
CBS ادعا کرد که این «صرفاً یک تصمیم مالی در برابر پسزمینهای چالشبرانگیز در برنامههای آخر شب» بوده است. اما لترمن، دستکم، این را باور نمیکند. او اوایل این ماه به **نیویورک تایمز** گفت: «فقط میخواهم رسماً بگویم: آنها دروغ میگویند. آنها راسوهای دروغگو هستند.»
برای یک نسل، تلویزیون آخر شب تحت سلطهی جانی کارسون در NBC بود. کارسون در سال ۱۹۹۲ بازنشسته شد؛ یک سال بعد، CBS **برنامهی آخر شب** را با لترمن به عنوان مجری راهاندازی کرد (این برنامه اکنون از نسخهی کارسون از **برنامهی امشب** بیشتر دوام آورده است). کلبرت در سال ۲۰۱۵ پشت میز نشست، پس از اینکه در **گزارش کلبرت** شبکهی کمدی سنترال نقش یک پرمدعای پرمدعای جناح راست را بازی کرد.
تصویر در اندازهی کامل
استیون کلبرت با مهمان ایان مککلن. عکس: CBS Photo Archive/CBS/Getty Images
بیل کارتر، نویسندهی چهار کتاب دربارهی تلویزیون، از جمله **شیفت آخر**، میگوید: «فکر میکردم او در برنامهی قبلیاش در آخر شب تقریباً فراتر از توصیف درخشان بود. مثل هیچچیزی نبود که کسی تا به حال انجام داده باشد. او اساساً به مدت نه سال در حال اجرای یک اسکچ بود. این طنز در بالاترین سطح بود.»
کارتر وقتی کلبرت شغل **برنامهی آخر شب** را گرفت، شگفتزده نشد و به یاد میآورد که در این باره با او مصاحبه کرده است. «گفتم، حتماً منتظر این هستی چون بالاخره میتوانی خودت باشی، و او چیزی شبیه این گفت که، خوب، میدانی، هنوز مطمئن نیستم، قرار است متفاوت باشد.»
«و مطمئناً، وقتی شروع کرد، تعادلش را از دست داد. یادم میآید فکر میکردم اصلاً راحت به نظر نمیرسید. او واقعاً تقلا میکرد و قطعاً در آستانهی شکست بود. او مدیریت را ناامید میکرد، و فکر میکنم لس مونوس، که در آن زمان CBS را اداره میکرد، اساساً به استیون اولتیماتوم داد: باید این برنامه را راه بیندازی.»
و او این کار را کرد، با کمک دو مرد در سال ۲۰۱۶. اول، کریس لیخت، تهیهکنندهای با پیشینهی خبری به جای سرگرمی، که توسط مونوس به عنوان شورانر آورده شد. تحت راهنمایی او، کلبرت تلاش برای یک مجری سنتی بودن را متوقف کرد و به هوش طنزآمیز خود تکیه کرد.
کارتر نظر میدهد: «او بیشتر روی سیاست تمرکز کرد. به خودش صدا داد و در مونولوگ گفتن بهتر و بهتر شد، کاری که قبلاً هرگز انجام نداده بود؛ او تمام عمرش یک اجراکنندهی اسکچ بود. وقتی شروع به فهمیدن کرد—واقعاً فهمید. او مرد بسیار باهوشی با غرایز کمدی عالی است. برایش خوشحال بودم که بالاخره فهمید، و ادامه داد تا بالاترین رتبهبندیها را در برنامههای آخر شب داشته باشد.»
دوم، و حتی غیرمحتملتر، ترامپ بود. ظهور او در سیاست همهچیز را تغییر داد. هر شب، کلبرت یک سخنرانی کوچک و بینقص از وضعیت کشور ارائه میداد—تیز، گزنده، شوخطبع و رستگارکننده—همراه با تقلید خودش از صدای ترامپ. مورخان آینده که سعی در درک این دوران دارند، میتوانند کار بسیار بدتری از مطالعهی آن مونولوگها انجام دهند. برای یک کمدین که صدای واقعی خود را پیدا میکند، رئیسجمهور چهل و پنجم و چهل و هفتم، جرقهی نهایی بود.
استیون فارنزورث، نویسندهی مشترک **آخر شب با ترامپ: طنز سیاسی و ریاستجمهوری آمریکا**، میگوید: «اگر کمدی آخر شب میخواست یک هدف کامل خلق کند، دقیقاً شبیه دونالد ترامپ میشد. شما در مورد کسی صحبت میکنید که منبعی فوقالعاده غنی برای طنز آخر شب است—لافزنی، رفتارش، ناسازگاریاش، پرخاشگریاش—همهی اینها محیطی عالی برای تمسخر ایجاد میکند. آرک ترامپ، خوردن سفیدکننده، ادعای اینکه انتخاباتی را که باخته واقعاً نباخته است. این یک لحظهی از پشت شیشهی نگاه کردن در سیاست آمریکاست.»
این نشاندهندهی تغییری از طنز ملایمتر و عمدتاً غیرسیاسی کارسون بود. اما در یک مصاحبهی اخیر با **نیویورک تایمز**، کلبرت این ایده را که مجریان برنامههای آخر شب از نظر سیاسی حزبی شدهاند، رد کرد. او گفت: «من هیچ مشکلی با جمهوریخواه بودن ترامپ ندارم. من با این مشکل دارم که ترامپ یک خودشیفتهی کامل است که فقط برای منافع خودش کار میکند و به نظر نمیرسد اهمیتی بدهد که آیا تمام دنیا میسوزد یا نه. این یک موضع حزبی نیست. من چشم و گوش دارم، و حزبی خواندن برنامههای آخر شب، زدن داور است. ما حتی نمیخواهیم داور باشیم، اما آنها ما را اینطور میبینند. من این برچسب را رد میکنم. حزبی یعنی اینکه هرگز، هرگز دربارهی یک دموکرات شوخی نکنی، و این درست نیست. فقط هیچ مقایسهای در میزان بارور بودن زمینهها وجود ندارد.»
کلبرت چیزی فراتر از تمسخر ارائه داد. مونولوگهای او یک لنگر اخلاقی داشتند—آنها از ترامپ ناامید بودند اما هرگز از آمریکا. مصاحبههای حساسی با همه، از اندرسون کوپر گرفته تا جان اولیور، از برنی سندرز گرفته تا نیل دگراس تایسون وجود داشت. او به ایمان کاتولیک خود اشاره کرد، هیچ تلخیای دربارهی اخراج شدن نشان نداد، و یک بخش تکراری با همسرش، اوی مکگی کلبرت داشت که مانند تبلیغی برای این بود که چگونه یک ازدواج میتواند به زیبایی پیر شود.
دیوید لیت، نویسنده و سخنران سابق باراک اوباما، میگوید: «او یک صدای طنزآمیز مهم بوده است، اما در واقع فکر میکنم او یک صدای اخلاقی مهم نیز بوده است. ما در زمانهای چندان مهربانی زندگی نمیکنیم، و کلبرت همیشه یک دیدگاه قوی داشت—به همین دلیل ترامپ اینقدر سخت تلاش کرد تا او را لغو کند. اما او همچنین به نظر میرسید مهربانی و سخاوت اساسی دارد. یکی از چیزهایی که بیشتر از همه به یاد دارم، مصاحبهاش با جو بایدن است، جایی که هر دو دربارهی تراژدیهایی که تجربه کرده بودند و معنای غم برایشان صحبت کردند. تصور چنین گفتوگوی دشواری در تلویزیون آخر شب به طور کلی سخت است. کلبرت میتوانست از عهدهی آن برآید، و نمیدانم چند نفر دیگر میتوانستند. این انتقاد از آنها نیست؛ فقط میگوید او توانایی منحصربهفردی برای انسان بودن داشت.»
کلبرت ۱۰ ساله بود که پدر و دو تا از برادرانش در یک سانحهی هوایی جان باختند. او صداقت عاطفی منحصربهفردی را به تلویزیون آخر شب آورد. کارتر مشاهده میکند: «همانطور که جانی کارسون یک بار گفت، اگر این برنامه را به اندازهی کافی طولانی اجرا کنی، آنچه هستی بیرون میآید و برای مردم روشن میشود. این در مورد استیون صادق است. او یک مرد بسیار انسانی، یک مرد بسیار عمیق است، و او در کودکی یک فقدان وحشتناک را تجربه کرد که او را شکل داد. افرادی که این برنامههای آخر شب را تماشا میکنند، دوست دارند جنبهی انسانی او را ببینند. اگر قرار است مرتباً با او وقت بگذرانند، میخواهند بدانند واقعاً کیست.»
با این حال، این ارتباط عمیق با مخاطبان، بالاترین رتبهبندیها در برنامههای آخر شب، و جایزهی امی سال گذشته برای بهترین مجموعهی گفتوگومحور، برای نجات کلبرت از تبدیل شدن به خسارت جانبی در حملهی تمامعیار ترامپ به دموکراسی آمریکا کافی نبود.
ترامپ از پارامونت به خاطر یک مصاحبهی **۶۰ دقیقه** با معاون رئیسجمهور، کامالا هریس، شکایت کرده بود. منتقدان این توافق را عمدتاً تلاشی برای پاک کردن موانع قبل از فروش برنامهریزیشدهی پارامونت به اسکایدنس مدیا میدیدند—ادغامی که نیاز به تأیید دولت ترامپ داشت. کلبرت خودداری نکرد و در برنامه گفت که اصطلاح حقوقی برای این معامله یک «رشوهی بزرگ چاق» است. او افزود: «نمیدانم آیا چیزی—هیچچیز—اعتماد من به این شرکت را ترمیم خواهد کرد. اما، فقط با حدس زدن، میگویم ۱۶ میلیون دلار کمک میکند.»
پاسخ ترامپ به پایان **برنامهی آخر شب** سریع و انتقامجویانه بود. او در پلتفرم Truth Social خود نوشت: «من کاملاً عاشق این هستم که کلبرت اخراج شد. استعداد او حتی از رتبهبندیهایش هم کمتر بود. میشنوم جیمی کیمل نفر بعدی است. استعدادش حتی از کلبرت هم کمتر است!» کیمل در واقع به مدت یک هفته توسط ABC از روی آنتن حذف شد و اخیراً با حملات تازهای مواجه شده است.
تلویزیون آخر شب سالهاست که تحت فشار اقتصادی است. رتبهبندیها و درآمد تبلیغاتی کاهش یافته است، و بسیاری از بینندگان جوان نکات برجسته را به صورت آنلاین ترجیح میدهند، که شبکهها در کسب درآمد از آنها مشکل دارند. با این حال، کارتر از جمله کسانی است که به دلایل CBS برای پایان دادن به برنامهی کلبرت شک دارد.
او میگوید: «آنها گفتهاند که این ربطی به سیاست نداشته است. در برخی نقطه باید بگویید، بیخیال دوستان، ما دیدهایم که رئیسجمهور به این افراد حمله میکند و هر کاری از دستش برمیآید انجام میدهد تا آنها را از روی آنتن ببرد. و آنها برای تکمیل فروش خود نیاز به تأیید دولت داشتند. اتصال نقاط کار سختی نیست.»
**برنامهی آخر شب** با **کامیکس آنلیشد** جایگزین خواهد شد، یک برنامهی گفتوگومحور سندیکایی که در آن کمدینهای استندآپ با مجری بایرون آلن شوخی میکنند. کارتر این حرکت را عملاً به مثابه برافراشتن پرچم سفید برای تلویزیون آخر شب میبیند. «آنها به مردم میگویند: ما دیگر این را امتحان نمیکنیم. ما قرار نیست یک برنامهی سرگرمی در ساعت ۱۱:۳۰ با یک ستاره که یک شخصیت شاخص و اساساً چهرهی شبکه است، داشته باشیم.»
فارنزورث در مورد یک اثر سردکننده هشدار میدهد. او میگوید: «این یک محیط دشوار برای کمدی آخر شب به دلیل فشارهای تجاری فزاینده بوده است. شما موقعیتی دارید که کیمل مرتباً مورد حمله قرار میگیرد، و سوالاتی دربارهی تمدید مجوزهای ABC و درخواستهایی برای حذف او از روی آنتن هر از گاهی مطرح میشود.»
«شما همچنین مالکیت فزایندهی محافظهکارانهی داراییهای کلیدی رسانهای و تمایل فزاینده به استفاده از FCC به عنوان یک سلاح برای کاهش انتقاد از رئیسجمهور دارید. این یک محیط بسیار دشوار برای شرکتهای رسانهای ایجاد میکند. اما هنوز هم جایی برای محتوای ستیزهجویانهتر به دور از شبکههای تلویزیونی، در کابل وجود دارد.»
فارنزورث حدس میزند که این میتواند حرکت بعدی کلبرت باشد. «ممکن است یک پردهی سوم برای کلبرت وجود داشته باشد، اما هنوز مشخص نیست چه شکلی ممکن است داشته باشد. مطمئناً مخاطبی وجود دارد که اگر او به HBO یا جای دیگری برود، دنبالش خواهد رفت. بنابراین باید ببینیم بهترین پیشنهادها را از کجا دریافت میکند.»
این هوادار پروپاقرص جی. آر. آر. تالکین در حال حاضر روی فیلمنامهای برای برادران وارنر برای یک فیلم جدید **ارباب حلقهها** کار میکند. و در یک مصاحبهی اخیر که در مرکز ریاستجمهوری جدید باراک اوباما در شیکاگو فیلمبرداری شد، کلبرت گفت: «فکر میکنید چقدر احمقانه است که مردم بگویند من باید برای ریاستجمهوری نامزد شوم؟»
اوباما پاسخ داد: «میله تغییر کرده است. بگذار اینطور بگویم: فکر میکنم میتوانی به طور قابل توجهی بهتر از برخی افرادی که دیدهایم عمل کنی. من اعتماد زیادی به این دارم.»
کلبرت از اوباما تشکر کرد و پرسید که آیا این یک تأیید رسمی است. «نبود،» رئیسجمهور چهل و چهارم گفت.
یک کارزار ریاستجمهوری کلبرت از کارزار ترامپ، که قبلاً یک ستارهی تلویزیون واقعنما در **شاگرد** بود، مسخرهتر نخواهد بود. «کلبرت یک مرد متفکر و باهوش است که ۲۰ زن او را به سوءرفتار جنسی یا چیزی شبیه آن متهم نکردهاند. او به اندازهی کافی صلاحیت برای نامزدی ریاستجمهوری دارد: او باهوش است، در تلویزیون عالی است، و غیره. او یک فرد بسیار بااستعداد است.»
کارتر اضافه میکند: «فکر نمیکنم او بخواهد بازنشسته شود. او چیزی در این باره نگفته است. اگر برنامهای داشته باشد، من در مورد آن نشنیدهام. کارهای زیادی وجود دارد که میتواند انجام دهد، از کار در کابل گرفته تا میزبانی یک پادکست مانند کونان اوبراین، یا حتی برادوی. چرا نمیتواند یک نمایش تکنفره انجام دهد؟ او بسیار ماهر است و میتواند هر کاری که میخواهد انجام دهد، اما فکر میکنم بیشتر از همه میخواست به کاری که انجام میداد ادامه دهد، بنابراین این حیف است.»
**سوالات متداول**
در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس تیتر «او توانایی منحصربهفردی برای انسان داشت؛ تلویزیون آخر شب با استیون کلبرت خداحافظی میکند» آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. آیا استیون کلبرت واقعاً برنامهی آخر شب را ترک میکند؟
خیر، تیتر گمراهکننده است. این به یک لحظهی خاص در تاریخ تلویزیون آخر شب اشاره دارد—احتمالاً یک ادای احترام یا یک خداحافظی با یک مهمان یا یک بخش، نه خود کلبرت که برنامهاش را ترک میکند.
۲. منظور از «توانایی منحصربهفرد برای انسان بودن» در این زمینه چیست؟
یعنی استیون کلبرت به خاطر معتبر، آسیبپذیر و قابل ارتباط بودن روی صفحه تحسین میشود، به جای اینکه فقط جوک بگوید یا در یک شخصیت باقی بماند. او احساسات واقعی مانند غم یا شادی را نشان میدهد، که باعث میشود برای بینندگان واقعی به نظر برسد.
۳. چه کسی در این مقاله با استیون کلبرت خداحافظی کرد؟
این مقاله دربارهی مجریان دیگر برنامههای آخر شب یا یک مهمان بزرگ است که به کلبرت ادای احترام میکنند. آنها پس از یک لحظهی مشترک یا یک قسمت ویژه با او خداحافظی میکنند.
۴. چرا تلویزیون آخر شب با کسی که بازنشسته نمیشود خداحافظی میکند؟
خداحافظی در اینجا یک عبارت مجازی است. میتواند به معنای پایان یک بخش طولانیمدت، یک بدرود صمیمانه با یک همکار که شبکه را ترک میکند، یا یک ادای احترام پس از یک رویداد بزرگ باشد.
**سوالات سطح پیشرفته**
۵. آیا این تیتر به یک رویداد خاص مانند پایان یک برنامه یا یک شخصیت اشاره دارد؟
بله، احتمالاً به نتیجهگیری یک خط داستانی بزرگ یا یک بیت طولانیمدت در برنامهی کلبرت اشاره دارد. از طرف دیگر، میتواند دربارهی یک مجری دیگر برنامهی آخر شب باشد که صنعت را ترک میکند و کلبرت کانون ادای احترام خداحافظی آنها بود.
۶. چگونه توانایی کلبرت برای انسان بودن با شخصیت قبلی او در گزارش کلبرت متفاوت است؟
در گزارش کلبرت، او نقش یک مفسر سیاسی طنزآمیز و اغراقآمیز محافظهکار را بازی میکرد. جنبهی انسانی او در پشت شخصیت پنهان بود. در برنامهی آخر شب، او آن شخصیت را کنار گذاشت و واکنشهای واقعی نشان داد، در طول مصاحبههای احساسی گریه کرد و وقتی اشتباه میکرد اعتراف کرد—تضاد آشکاری با کارهای قبلیاش.
۷. این تیتر چه چیزی را دربارهی وضعیت تلویزیون آخر شب امروز نشان میدهد؟
این نشان میدهد که مخاطبان اکنون برای اصالت ارزش قائل هستند.
