Több mint hat Ă©vtizedes szĂnĂ©szi pĂĄlyafutĂĄs alatt mi vĂĄltozott a legtöbbet?
eamonmcc
Az elsĆ munkĂĄm 1961-ben volt a Coventry-i Belgrade SzĂnhĂĄzban. Ez volt az elsĆ brit vĂĄrosi szĂnhĂĄz, amelyet a mĂĄsodik vilĂĄghĂĄborĂș utĂĄn Ă©pĂtettek, közpĂ©nzbĆl, majd kĂ©sĆbb a MƱvĂ©szeti TanĂĄcs tĂĄmogatĂĄsĂĄbĂłl. Heti 8 fontot kerestem, ami elĂ©g volt a lakbĂ©rre â hĂĄrom guinea â Ă©s a jĂł Ă©tkezĂ©sre. Minden hasonlĂł mĂ©retƱ vĂĄrosnak volt egy repertoĂĄr tĂĄrsulata, amely kĂ©t hetente Ășj elĆadĂĄst hozott ki. LĂ©nyeges volt, hogy ezek a tĂĄrsasĂĄgok munkĂĄt adtak fiatal szĂnĂ©szeknek, akik hosszĂș tanulĂłidĆre szorultak tapasztaltabb elĆadĂłk mellett. Megtanultad, mit tudsz Ă©s mit nem, Ă©s mire törekedhetsz. Sajnos ma mĂĄr egyetlen repertoĂĄr tĂĄrsasĂĄg sem maradt az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban, Ă©s nincs hasonlĂł rendszer az Ășj tehetsĂ©gek kĂ©pzĂ©sĂ©re.
A rĂ©gi belgrĂĄdi lakĂĄsom, amelyet a mĂĄra feloszlott tĂĄrsasĂĄg egyik tagjĂĄnak Ă©pĂtettek, ma a tanĂĄcs közössĂ©gi Ă©s oktatĂĄsi irodĂĄjĂĄnak ad otthont. Ami 1961 Ăłta nem vĂĄltozott, az az, hogy a közönsĂ©g mennyire szereti az Ă©lĂ©nk szĂnhĂĄzat, legyen az klasszikus vagy Ășj. Az Ă©lĆ szĂnhĂĄzba jĂĄrĂĄs tovĂĄbbra is az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg egyik fĆ szĂłrakozĂĄsi formĂĄja.
MĂ©g mindig csinĂĄlod a bemelegĂtĆ jĂłgĂĄt a mƱsor elĆtt a tangĂĄban, ahogy rĂ©gen a Lyric bĂĄrjĂĄban a Dance of Death alatt?
Theafterdarkclub
Nem vagyok biztos a tangĂĄban, de tovĂĄbbra is szeretek csatlakozni a többi szĂnĂ©szhez a test Ă©s elme bemelegĂtĂ©sĂ©ben a mƱsor elĆtt. NyĂșjtjuk az izmainkat, tisztĂtjuk a hangunkat, Ă©s pletykĂĄlunk. Ez emlĂ©keztet minket arra, hogy a darabok elĆadĂĄsa a legjobb esetben csapatmunka.
TudnĂĄl csinĂĄlni egy tĂ©vĂ©mƱsort, ahol te Ă©s Patrick Stewart egy lakĂłautĂłval utaztok EurĂłpĂĄban, helyi szĂnpadi produkciĂłkat Ă©rtĂ©keltek, Ă©s vacsora közben beszĂ©litek meg Ćket?
ExileCuChulainn
ĂlveznĂ©m, de nem vagyok biztos a lakĂłautĂłban. TegyĂ©l ötcsillagos szĂĄllodĂĄkat a szerzĆdĂ©sbe, Ă©s megnĂ©zem, mit szĂłl Pat.
Ha visszamehetnĂ©l az idĆben Ă©s talĂĄlkozhatnĂĄl Shakespeare-rel, mit kĂ©rdeznĂ©l tĆle?
Dr_J_A_Zoidberg
Azt mondanĂĄm: âSzĂłval, te Ărtad a darabokat Ă©s jĂĄtszottĂĄl is bennĂŒk? Biztos vagyok benne, hogy igen, de nĂ©hĂĄny Ă©rtelmes ember nem hiszi el. EzenkĂvĂŒl le tudnĂĄd vĂĄzolni az eredeti Globe SzĂnhĂĄz tervĂ©t? GyanĂtom, hogy nem volt benne az a kĂ©t bosszantĂł oszlop, amelyek elzĂĄrjĂĄk a kilĂĄtĂĄst a szĂnpadrĂłl az Ășgynevezett Shakespeareâs Globe-ban a South Banken. Ja, Ă©s: lĂĄttad mĂĄr Hamnetet?â
Mire emlĂ©kszel a csodĂĄlatos 2025-ös Glastonbury-szereplĂ©sedbĆl, amikor a Scissor Sisters-szel lĂ©ptĂ©l fel â Ă©s a tömeg utĂĄna a nevedet skandĂĄlta a White Stripes Seven Nation Army dallamĂĄra?
brucevayne1000
Sok barĂĄtommal ellentĂ©tben soha nem akartam popsztĂĄr lenni â de izgalmas felvonulni egy banda lelkes rajongĂłi elĆtt. Az egĂ©sz szett olyan volt, mint egy hosszĂș fĂŒggönyhĂvĂĄs szeretetbĆl Ă©s köszönetbĆl.
Ki gyĆzne egy harcban Gandalf vagy Dumbledore között?
relevantusername
MiĂ©rt is harcolnĂĄnak? De Gandalf termĂ©szetesen gyĆzne. Ć az eredeti varĂĄzslĂł.
[KĂ©p: ElbƱvölĆ elĆadĂĄs⊠McKellen GandalfkĂ©nt. FotĂł: Mark Pokorny/New Line Cinema/Allstar]
Az, hogy nĂ©zted, ahogy apĂĄd â egy laikus prĂ©dikĂĄtor â elbƱvölte a közönsĂ©get, inspirĂĄlt arra, hogy szĂnĂ©sz legyĂ©l? Hiszel egy teremtĆben, vagy a hiedelmeid inkĂĄbb humanistĂĄk?
Charlesosborneprague és Machine2
Nem. A szĂnĂ©szek â amatĆrök Ă©s profik egyarĂĄnt â bƱvöltek el elĆször. ApĂĄm apja nonkonformista prĂ©dikĂĄtor volt, szĂ©les gesztusokkal keskeny vĂĄllĂĄbĂłl, hogy hangsĂșlyozza vĂ©kony lancashire-i akcentusĂĄt. Egyszer, a 80-as Ă©veiben, egy telt hĂĄz elĆtt beszĂ©lt a manchesteri Houldsworth Hallban, amikor kifogyott a szuszbĂłl â mint egy szĂnĂ©sz, aki elfelejti a szövegĂ©t â, Ă©s nĂ©mĂĄn összeesett a szĂłszĂ©k mögött. Mindenki kĂnosan Ă©s zavartan Ă©rezte magĂĄt, amĂg elĆre nem hajolt a szĂ©kĂ©bĆl, Ă©s azt mondta: âEz titeket sokkal jobban aggaszt, mint engem.â Azt hiszem, olyan kĂ©nyelmesen Ă©rezte magĂĄt a szĂłszĂ©ken, mint az unokĂĄja a szĂnpadon.
Ăs nem, nem hiszek egy teremtĆben. Szeretettel emlĂ©kszem az evangĂ©liumi törtĂ©netekre, amelyeket gyerekkoromban Ășjra Ă©s Ășjra hallottam a szĂłszĂ©krĆl Ă©s a vasĂĄrnapi iskolĂĄban. De tinĂ©dzserkoromban abbahagytam az imĂĄdkozĂĄst. AzĂłta a kvĂ©kerek az a vallĂĄsi csoport, amelyhez a legközelebb Ă©rzem magam. A tĂĄrsadalom, amelyet a legjobban csodĂĄlok, az, amelyik ragaszkodik a hatodik parancsolathoz, Ă©s az elsĆ keresztĂ©ny csoport volt az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban, amely tĂĄmogatta a melegek jogait.
Mi vonzott a pantomimhoz?
A pantomim minden lehetsĂ©ges szĂnhĂĄzi trĂŒkköt felhasznĂĄl, hogy elmesĂ©lje erkölcsi törtĂ©neteit â bohĂłzat, Ă©rzelem, Ă©nek, tĂĄnc, költĂ©szet, keresztöltözĂ©s, csoportos Ă©neklĂ©s, tĂșlzĂł jelmezek Ă©s dĂszletek, valamint közönsĂ©grĂ©szvĂ©tel. BĂĄrmi mehet. TökĂ©letes bevezetĂ©s ahhoz, mire kĂ©pes a szĂnhĂĄz, kĂŒlönösen gyerekeknek Ă©s csalĂĄdi kirĂĄndulĂĄsoknak. Mint hazai mƱvĂ©szeti forma, nem terjedt el jĂłl. Az amerikaiak ugyanolyan zavarĂłnak talĂĄljĂĄk, mint a krikettet. A hazafisĂĄgom Shakespeare-ben Ă©s a pantomimban gyökerezik.
[Kép: Mögötted van⊠Sir Ian a panto rajongója. Fotó: Alastair Muir/REX/Shutterstock]
Dominic Monaghan azt mondja, lĂĄtta David Bowie-t a GyƱrƱk Ura szereposztĂł irodĂĄjĂĄban. Peter Jackson valaha emlĂtette, hogy fontolĂłra vette Bowie-t Gandalf szerepĂ©re?
Soha nem sikerĂŒlt rĂĄvennem Petert, hogy erĆsĂtse meg, ki utasĂtotta el az Ă©let szerepĂ©t a varĂĄzslĂłkĂ©nt. Ami Bowie-t illeti, nem Ć volt az egyetlen hĂres zenĂ©sz, aki sikeres akart lenni a filmekben, de soha nem igazĂĄn sikerĂŒlt neki. Gandalf minden varĂĄzslata Ă©s termĂ©szetfeletti oldala ellenĂ©re leginkĂĄbb az öregember embersĂ©ge vonzott â az a fajta borzas, csavargĂł figura, akivel remĂ©nykedve talĂĄlkozhatsz KözĂ©pfölde Ăștjain. TalĂĄn Bowie feltƱnĆ kĂŒlseje Ă©s hangja a karakter termĂ©szetfeletti aspektusait hangsĂșlyozta volna.
PubtulajdonoskĂ©nt valaha ki kellett dobnotok valakit â Ă©s hĂres volt?
Soha, talĂĄn mert Gandalf botja szigorĂșan ĂĄll a Grapes pultja mögött, kordĂĄban tartva KözĂ©pfölde hobbitjait Ă©s Limehouse ivĂłit egyarĂĄnt.
[Kép: A Grapes pubban 2012-ben. Fotó: PÄl Hansen/The Guardian]
Mi a legrosszabb tanĂĄcs, amit valaha kaptĂĄl?
Egy 1979-es elĆadĂĄs utĂĄn Martin Sherman Bent cĂmƱ darabjĂĄban â amely megtanĂtotta a vilĂĄgot a melegek nĂĄci munkatĂĄborokban valĂł bĂĄntalmazĂĄsĂĄra â az egyik leghĂresebb Ă©s legelismertebb brit szĂnĂ©sz jött a szĂnfalak mögĂ©. Alec Guinness egĂ©szen illedelmesen ĂŒlt az öltözĆmben, dicsĂ©rte a darabot, majd meghĂvott vacsorĂĄra. HĂŒlyĂ©n nemet mondtam, de egy Ă©vtizeddel kĂ©sĆbb kaptam egy mĂĄsodik esĂ©lyt, hogy talĂĄlkozzak vele. Elvitt egy olasz ebĂ©dre PimlicĂłba, ahol beszĂ©lgettĂŒnk, amĂg fel nem hozta a meghĂvĂĄs valĂłdi okĂĄt. Hallott a munkĂĄmrĂłl, hogy elindĂtsam a Stonewall-t â egy csoportot, amely a kormĂĄnyt Ă©s a vilĂĄgot lobbizta az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgbeli leszbikusok Ă©s melegek törvĂ©ny elĆtti egyenlĆ bĂĄnĂĄsmĂłdjĂĄĂ©rt. Azt gondolta, illetlen egy szĂnĂ©sznek, hogy közĂŒgyekbe vagy politikai ĂŒgyekbe keveredjen, Ă©s azt tanĂĄcsolta, szinte könyörgött, hogy lĂ©pjek hĂĄtra. Ez egy idĆsebb generĂĄciĂł tanĂĄcsa volt, Ă©s nem követtem. Mindez visszajött hozzĂĄm, amikor nĂ©ztem a Two Halves of Guinness aktuĂĄlis turnĂ©jĂĄt, egy egyszemĂ©lyes show-t, amely Sir Alec rejtett biszexualitĂĄsĂĄra utal olyan mĂłdon, ami szerintem felzaklatta volna â annak ellenĂ©re, hogy Zeb Soanes tökĂ©letesen utĂĄnozza.
[KĂ©p: Sir Ian HamletkĂ©nt Ă©s Susan Fleetwood OpheliakĂ©nt a Prospect szĂnhĂĄzi tĂĄrsasĂĄg turnĂ©zĂł produkciĂłjĂĄban 1971-ben. FotĂł: Donald Cooper/Alamy]
Az összes szerep közĂŒl, amit jĂĄtszottĂĄl, gondoltad valaha: âMi a fenĂ©t csinĂĄlok Ă©n itt?â
Csak egyszer, amikor Dame Celia Johnson fiĂĄt jĂĄtszottam a BBC NoĂ«l Coward Hay Fever cĂmƱ darabjĂĄnak feldolgozĂĄsĂĄban. ImĂĄdtam Ćt a Brief Encounter cĂmƱ filmjĂ©ben, Ărtam egy rajongĂłi levelet, kaptam egy kedves vĂĄlaszt, Ă©s remĂ©ltem, hogy barĂĄtok leszĂŒnk a prĂłbĂĄk alatt â ez volt a fĆ ok, amiĂ©rt elvĂĄllaltam a munkĂĄt. De kĂĄvĂ©-, ebĂ©d- vagy teaszĂŒnetekben visszavonult a Daily Telegraph keresztrejtvĂ©nyĂ©nek csendjĂ©be, Ă©s azon tƱnĆdtem: âMi a fenĂ©t jĂĄtszom a vilĂĄg egyik legkevĂ©sbĂ© vicces szerepĂ©ben?â
Lenni vagy nem lenni? Ha valaki tudja, az te vagy, Sir Ian.
Amikor a hĂșszas Ă©veim vĂ©gĂ©n Hamletet jĂĄtszottam, Ășgy Ă©rtelmeztem a âlenniâ-t, mint âteljes mĂ©rtĂ©kben Ă©lni az Ă©letetâ. Ez illeszkedett a fiatalkori hajtĂłerĆmhöz. De amikor nĂ©hĂĄny Ă©vvel ezelĆtt visszatĂ©rtem a szerephez, mind a szĂnpadon, mind a kĂ©pernyĆn, rĂĄjöttem, hogy Hamlet valĂłjĂĄban a darab utolsĂł felvonĂĄsĂĄban, a vĂ©res befejezĂ©s elĆtt vĂĄlaszol a hĂres kĂ©rdĂ©sĂ©re. Azt mondja a legjobb barĂĄtjĂĄnak: âLegyen.â Ăs egyetĂ©rtek.
The Christophers mĂĄjus 15-tĆl lĂĄthatĂł az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg Ă©s ĂrorszĂĄg mozijaiban, Ă©s jĂșnius 4-Ă©n nyĂlik AusztrĂĄliĂĄban.
Gyakran Ismételt Kérdések
Ăme egy lista a gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĆl a âTermĂ©szetesen Gandalf gyĆzne egy harcban Dumbledore ellenâ kijelentĂ©s alapjĂĄn
KezdĆ SzintƱ KĂ©rdĂ©sek
Q Ki Ian McKellen Ă©s miĂ©rt mondja, hogy Gandalf legyĆznĂ© Dumbledore-t
A Ian McKellen a szĂnĂ©sz, aki Gandalfot jĂĄtszotta A GyƱrƱk Ura filmekben Ezt a megjegyzĂ©st szĂłrakoztatĂł szemĂ©lyes vĂ©lemĂ©nykĂ©nt tette nem hivatalos kĂĄnon tĂ©nykĂ©nt LĂ©nyegĂ©ben azt mondja a sajĂĄt karaktere kemĂ©nyebb
Q Ez egy valĂłdi vita a szĂnĂ©szek között
A Nem Ian McKellen és Michael Gambon baråtok voltak McKellen megjegyzése egy jåtékos hipotetikus vicc volt nem komoly viszåly
Q Gandalf valĂłban erĆsebb Dumbledore-nĂĄl
A A sajĂĄt törtĂ©neteikben igen Gandalf egy isteni angyali lĂ©ny aki kĂ©pes ĂĄtalakĂtani a valĂłsĂĄgot Dumbledore egy zseniĂĄlis erĆs emberi varĂĄzslĂł Egyenes harcban Gandalfnak hatalmas erĆfölĂ©nye van
Q SzĂłval Ian McKellen azt gondolja jobb szĂnĂ©sz mint a Dumbledore szĂnĂ©sz
A Nem A karakterekrĆl beszĂ©l nem a szĂnĂ©szekrĆl Azt mondja az Ć karaktere gyĆzne nem azt hogy Ć jobb elĆadĂł
Középhaladó SzintƱ Kérdések
Q Milyen konkrét képességei vannak Gandalfnak amik Dumbledore-nak nincsenek
A Gandalf kĂ©pes uralni a tĂŒzet a fĂ©nyt Ă©s vakĂtĂł villanĂĄsokat lĂ©trehozni Egy szĂłval el tudja törni egy varĂĄzslĂł botjĂĄt Ă©s halhatatlan nem lehet igazĂĄn vĂ©gleg megölni Dumbledore varĂĄzslata inkĂĄbb ravaszsĂĄgrĂłl ĂĄtvĂĄltoztatĂĄsrĂłl Ă©s vĂ©dĆpajzsokrĂłl szĂłl
Q De Dumbledore-nĂĄl van az IdĆsebb PĂĄlca Nem teszi ez legyĆzhetetlennĂ©
A Az IdĆsebb PĂĄlca a legerĆsebb pĂĄlca a Harry Potter vilĂĄgban de csak azon a varĂĄzslatrendszeren belĂŒl mƱködik Gandalf nem hasznĂĄl pĂĄlcĂĄt az igazi erejĂ©hez a botja csak egy fĂłkusz Az IdĆsebb PĂĄlca nem tud megĂĄllĂtani egy isteni lĂ©nyt attĂłl hogy egyszerƱen akarjon egy hegyet rĂĄd omlasztani
Q Mik a szabålyok erre a harcra Semleges arénåban vannak