O ministro da Economia da Ucrânia afirma que os alertas de mísseis custam ao país cerca de 45 milhões de dólares (34 milhões de libras) por cada hora em que paralisam as atividades empresariais, enquanto Kyiv procura formas de manter a economia a funcionar sob o intensificar do bombardeamento russo. A Rússia tem visado cada vez mais a infraestrutura que sustenta a economia ucraniana, atingindo locais industriais, armazéns, centros logísticos e centros de dados. Oleksandr Kravchenko, ministro da Economia e do Ambiente, descreveu isto como um esforço para "destruir praticamente toda a economia".
"O que não tínhamos antecipado completamente era a rapidez com que a Rússia desenvolveria estes drones com propulsão a jato e os usaria para atingir tudo", disse ele, referindo-se ao uso pela Rússia de novas armas que têm bombardeado Kyiv nas últimas semanas. Falando do edifício governamental fortemente protegido em Kyiv, Kravchenko, um antigo executivo da McKinsey que se juntou ao governo no verão, disse que os ataques estavam a forçar grandes partes da economia a encerrar repetidamente, à medida que os trabalhadores eram enviados para abrigos, com sirenes a durar até 10 horas por dia. "Se as pessoas estão num bunker, as atividades empresariais param", disse ele.
Para aliviar os custos económicos, o governo introduziu recentemente um novo sistema de alerta de dois níveis concebido para manter as empresas a funcionar durante alertas de ataque aéreo prolongados. Um alerta "vermelho" avisa de uma ameaça de mísseis e exige que as pessoas procurem abrigo, enquanto um aviso "amarelo" é usado para ameaças de drones, permitindo que muitas empresas permaneçam abertas. Mais de metade das empresas continuavam a funcionar durante os alertas amarelos, disse Kravchenko.
Mas um alerta amarelo não é garantia de segurança. Esse perigo ficou claro na segunda-feira, quando um drone russo com propulsão a jato atingiu a Academia Nacional de Ciências no centro de Kyiv durante um alerta amarelo, matando duas pessoas enquanto o pessoal ainda estava lá dentro a trabalhar.
Ver imagem em ecrã inteiroOleksandr Kravchenko, ministro da Economia e do Ambiente. Fotografia: Julia Kochetova/The Guardian
É um dos difíceis compromissos que a Ucrânia enfrenta ao tentar manter a vida normal a avançar enquanto protege as pessoas de uma campanha crescente de ataques russos. Kravchenko disse que os ataques russos só este ano causaram cerca de 10 mil milhões de dólares em danos a ativos fixos, com siderurgias, armazéns, infraestrutura logística e, mais recentemente, centros de dados entre os alvos. A Rússia também bloqueou efetivamente os portos ucranianos do Mar Negro, que antes do bloqueio transportavam a maior parte das exportações do país.
O ministro acreditava que o governo estava melhor preparado este ano para o que poderá ser o "inverno mais duro, o mais severo" da guerra, com mais pressão esperada sobre os fornecimentos de energia, a infraestrutura e as empresas já enfraquecidas por meses de ataques. Para se proteger contra futuros ataques, o governo está agora a discutir formas de permitir que mais empresas privadas adquiram o sistema de defesa aérea da Ucrânia, disse o ministro, embora tenha advertido que as empresas nunca poderiam proteger-se completamente dos mísseis e drones russos.
Os danos contínuos dos ataques acrescentaram-se a uma pressão já severa sobre as finanças do Estado. O presidente, Volodymyr Zelenskyy, colocou recentemente o défice orçamental restante da Ucrânia este ano em cerca de 27 mil milhões de dólares, um número que suscitou questões entre alguns governos europeus sobre como surgiu a lacuna, apesar de a UE já ter acordado um pacote de empréstimos de 90 mil milhões de euros para a Ucrânia que cobre 2026 e 2027. Kravchenko disse que o governo tinha desde então reduzido a lacuna para 20 mil milhões de dólares através de cortes de despesas e da identificação de reservas internas adicionais.
Kyiv estava agora a procurar mais apoio da UE, do Japão, do Canadá e do Reino Unido, incluindo potencialmente antecipar empréstimos que tinham sido destinados ao próximo ano, disse Kravchenko.
saltar a promoção da newsletterNewsletter gratuita |Todos os diasInscreva-se em Headlines EuropeUm resumo dos principais títulos da manhã da edição europeia enviado diretamente para si todos os dias úteisIntroduza o seu email Inscrever-seapós a promoção da newsletter
"Há um trabalho muito ativo com todos os nossos parceiros internacionais para"Precisamos de encontrar fontes adicionais de financiamento", disse ele. Kravchenko rejeitou sugestões de que a lacuna foi causada por má gestão ou corrupção. Disse também que não se deveu a despesas excessivas sob o antigo ministro da Defesa Mykhailo Fedorov, cujos esforços para reformar os contratos públicos militares e expandir rapidamente o programa de drones da Ucrânia o tinham tornado um dos reformadores mais proeminentes do governo antes da sua demissão em julho, uma medida que desencadeou protestos de rua. Em vez disso, disse ele, a lacuna refletia tanto receitas estatais mais fracas do que o esperado como o custo crescente de travar a guerra. "O custo da guerra está simplesmente a aumentar", disse ele, apontando para a necessidade de mais sistemas de defesa aérea e de a Ucrânia acelerar o desenvolvimento de drones capazes de intercetar as novas armas com propulsão a jato da Rússia. Mas escândalos de corrupção de alto perfil também chegaram ao círculo íntimo de Zelenskyy, pressionando a confiança no governo tanto em casa como entre os doadores ocidentais. Uma sondagem recente do Instituto Internacional de Sociologia de Kyiv descobriu que a corrupção no governo era a preocupação mais citada entre os ucranianos, nomeada por 50% dos inquiridos, à frente dos ataques massivos de mísseis e drones com 40%. A mesma sondagem descobriu que 72% acreditavam que Zelenskyy tinha responsabilidade pessoal por ações corruptas de pessoas à sua volta. Kravchenko disse que tinham sido feitos progressos para enfrentar a questão, mas admitiu que a Ucrânia enfrentava tanto a corrupção em si como um problema persistente de perceção dentro da Ucrânia e no estrangeiro. "Aprecio muito a pressão dos parceiros europeus para as reformas", disse ele, acrescentando que a Ucrânia também precisava de enfrentar as perceções de corrupção em casa e no estrangeiro. As necessidades de financiamento externo da Ucrânia para 2027 estão estimadas em 52,6 mil milhões de dólares, mas apenas cerca de 20 mil milhões foram assegurados até agora, segundo o ministro, com mais aumentos de impostos e cortes de despesas em discussão. Questionado sobre se a ascensão de partidos céticos em relação ao apoio à Ucrânia em França e na Alemanha poderia enfraquecer o compromisso ocidental com Kyiv, disse: "Estou preocupado? Acho que provavelmente deveria estar." "A fadiga geral está a aumentar na Europa", acrescentou.
Perguntas Frequentes
FAQs Se as Pessoas Estão num Bunker as Atividades Empresariais Param Alertas de Mísseis e a Economia da Ucrânia
Noções Básicas
O que significa se as pessoas estão num bunker as atividades empresariais param
Significa que quando os alarmes de ataque aéreo soam os trabalhadores têm de parar o que estão a fazer e procurar abrigo Fábricas lojas escritórios e serviços encerram enquanto o alerta durar
O que é um alerta de mísseis
Um aviso de que mísseis ou drones podem estar a chegar Na Ucrânia os alertas são anunciados por sirenes aplicações telefónicas e canais oficiais que dizem às pessoas para irem imediatamente para um abrigo
Quanto custam os alertas de mísseis à economia da Ucrânia
Cerca de 45 milhões por cada hora em que as empresas são paralisadas a nível nacional
De onde vem o número de 45 milhões
É uma estimativa da produção perdida o valor dos bens e serviços que teriam sido produzidos se as empresas continuassem a funcionar Vem de investigação económica sobre as perdas da Ucrânia em tempo de guerra
Porque é que o custo é medido por hora
Porque os alertas duram frequentemente menos de uma hora mas acontecem muitas vezes por dia em todo o país Pequenas perdas somam-se rapidamente quando atingem toda a economia ao mesmo tempo
Porque é Importante
Porque é que as empresas têm de parar durante um alerta
Porque permanecer no trabalho durante um ataque é perigoso Se os empregadores mantivessem as pessoas a trabalhar arriscariam a vida dos empregados e enfrentariam consequências legais e morais
As pessoas não podem simplesmente continuar a trabalhar durante os alertas
Alguns serviços críticos continuam a funcionar frequentemente a partir de espaços protegidos Mas a maioria das empresas normais não pode operar em segurança com os trabalhadores em bunkers
Quem paga estas perdas
Principalmente empresas privadas trabalhadores e o governo Os danos espalham-se por toda a economia
A perda de 45 milhões é permanente
Não toda Algum trabalho pode ser recuperado mais tarde Mas vendas perdidas bens deteriorados e prazos falhados frequentemente não podem ser recuperados
Problemas Comuns
Que tipos de empresas são mais atingidas
Indústria retalho restaurantes logística e serviços que precisam de pessoas fisicamente presentes Qualquer coisa com prazos apertados ou produtos perecíveis sofre mais
O que acontece ao salário dos trabalhadores durante os alertas
Varia Alguns empregadores pagam pelo tempo no abrigo outros não Muitos trabalhadores perdem rendimento quando os turnos são encurtados
