Un alto ministro di gabinetto ha dichiarato che i siti militari potrebbero essere utilizzati temporaneamente per ospitare richiedenti asilo, poiché il Primo Ministro Keir Starmer si è impegnato a porre fine all'uso degli hotel prima della scadenza precedentemente prevista del 2029. Il Segretario alla Difesa John Healey ha confermato che i pianificatori militari stanno valutando potenziali località nelle basi di difesa a questo scopo.
Healey ha spiegato su Sky News che esperti militari stanno collaborando con il Ministero degli Interni per esaminare sia siti militari che non militari per l'alloggio temporaneo. L'obiettivo è processare più rapidamente gli individui che arrivano con piccole imbarcazioni, determinando se hanno il diritto di rimanere o dovrebbero essere deportati, come è stato fatto in numeri record nell'ultimo anno.
Interrogato su BBC One riguardo a un potenziale ruolo ampliato dei militari nei pattugliamenti di frontiera, Healey non ha fornito una risposta definitiva, indicando che l'attuale coinvolgimento è limitato alla pianificazione e all'uso delle basi.
Starmer ha recentemente irrigidito la sua posizione sugli arrivi via piccole imbarcazioni, in parte in risposta alle pressioni di Reform UK, che guida nei sondaggi e critica la gestione governativa dell'immigrazione. Anche il malcontento pubblico è cresciuto, con proteste fuori dagli hotel che ospitano richiedenti asilo, come a Epping, Essex, in seguito a un incidente di aggressione sessuale che ha coinvolto un minore.
In un recente rimpasto di gabinetto, Starmer ha nominato Shabana Mahmood come nuovo ministro degli interni, sostituendo Yvette Cooper. Il governo sta anche considerando modifiche all'applicazione della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo, in particolare riguardo al diritto alla vita familiare, per facilitare ulteriori deportazioni di coloro ritenuti non idonei a rimanere.
Enver Solomon, CEO del Refugee Council, ha criticato l'idea di utilizzare campi militari, sottolineando che precedenti tentativi sono stati costosi e inefficienti. Ha sostenuto un approccio più pratico, inclusa una più rapida presa di decisioni e alloggi basati sulla comunità per aiutare i rifugiati a integrarsi e ricostruire le loro vite.
Nel frattempo, Reform UK ha promesso alla sua conferenza di fermare gli attraversamenti con piccole imbarcazioni entro due settimane dall'insediamento. Il leader del partito Nigel Farage ha chiarito che ciò comporterebbe l'approvazione di una legislazione per impedire ai giudici di bloccare le deportazioni di individui entrati illegalmente. Il responsabile politico del partito, Zia Yusuf, ha negato piani di utilizzare container navali per l'alloggio, proponendo invece strutture modulari costruite appositamente, citando esempi come la rapida costruzione di strutture di detenzione da parte dell'ex Presidente Trump in Florida.
Scarica l'app del Guardian (disponibile per iOS e Android) e apri il menu. Seleziona 'Secure Messaging'. Puoi contattarci tramite SecureDrop, app di messaggistica istantanea, email, telefono o posta ordinaria.
Se puoi utilizzare la rete Tor in sicurezza senza essere monitorato, puoi inviare messaggi e documenti al Guardian tramite la nostra piattaforma SecureDrop.
Per maggiori dettagli, visita la nostra guida su theguardian.com/tips, che delinea vari metodi di contatto sicuri e confronta i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno.
Illustrazione: Guardian Design / Rich Cousins
Ti è stato utile?
Grazie per il tuo feedback.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sulla dichiarazione del Segretario alla Difesa del Regno Unito riguardo all'uso di siti militari per richiedenti asilo, presentate in un tono chiaro e naturale.
Domande Generali e di Definizione
Q: Cosa è stato effettivamente annunciato?
A: Il Segretario alla Difesa ha dichiarato che il governo sta valutando l'uso di basi militari dismesse e altri siti di difesa come alloggi temporanei per ospitare richiedenti asilo.
Q: Perché viene considerata questa opzione?
A: Il governo afferma che è per ridurre l'enorme costo dell'alloggio dei richiedenti asilo negli hotel, che attualmente supera i 6 milioni di sterline al giorno, e per scoraggiare le persone dall'attraversare la Manica in piccole imbarcazioni.
Q: Che tipo di siti militari si intendono?
A: Potrebbero includere caserme in disuso, aree di addestramento vacanti e altri terreni del Ministero della Difesa non attualmente in uso attivo per operazioni militari.
Domande Pratiche e Logistiche
Q: Sarebbe sicuro sia per i richiedenti asilo che per le comunità locali?
A: Il governo afferma che qualsiasi sito utilizzato dovrebbe soddisfare gli standard legali e di benessere. Tuttavia, critici e comunità locali hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla sicurezza, all'impatto sui servizi locali e al benessere delle persone ospitate.
Q: Quante persone potrebbero essere ospitate in questo modo?
A: I numeri non sono definitivi, ma le stime suggeriscono che diversi siti potrebbero ospitare collettivamente migliaia di richiedenti asilo.
Q: È una soluzione permanente?
A: No, è proposta come misura temporanea a breve-medio termine mentre il governo persegue le sue politiche a lungo termine, come processare le richieste più rapidamente e deportare alcuni arrivati in Ruanda.
Domande su Preoccupazioni e Critiche
Q: Quali sono le principali argomentazioni contro questo piano?
A: I critici sostengono che i siti militari isolati siano inadatti e inumani per persone vulnerabili, potrebbero creare condizioni simili a ghetti, potrebbero mancare di un adeguato accesso a servizi legali e sanitari e potrebbero gravare su città e villaggi vicini.
Q: Ci sono sfide legali a questo proposito?
A: Sì, è altamente probabile. Consigli locali e gruppi comunitari potrebbero contestare le decisioni basandosi sui permessi di costruzione, l'impatto ambientale e sul fatto che gli alloggi soddisfino gli standard richiesti per la dignità umana.
Q: Cosa ne pensa il personale militare?
A: Le opinioni sono contrastanti. Alcuni lo vedono come un uso pratico di risorse inutilizzate, mentre altri sono preoccupati per il potenziale impatto sul morale militare, la sicurezza delle basi e la reputazione delle forze armate.
Approfondimenti
