Изходящият генерален секретар на ООН заяви, че световните разломни линии са се превърнали от пукнатини в каньони, тъй като суперсилите показват, че сами не могат да гарантират сигурност или да решат глобални проблеми чрез военна, икономическа и технологична мощ. В последното си обръщение към Общото събрание Антониу Гутериш произнесе реч, изпълнена с отчаяние, но и с проблясъци на предизвикателна надежда. Той каза, че през последното десетилетие, което до голяма степен обхваща неговите 10 години на поста, „войни избухнаха с опустошителни последици и се проточиха с отвратителна жестокост. Цивилни бяха мишени. Правата на човека бяха потъпкани. Гладът беше използван като оръжие. Хуманитарните работници бяха убивани. Международното право беше отхвърлено настрана.“ Той добави: „Геополитическите разделения се задълбочиха. Неравенствата се засилиха. Доверието се разнищи. Климатичната криза премина от далечно предупреждение до ежедневна реалност. А изкуственият интелект се движеше със скорост, която изненада дори тези, които го създадоха.“ Без да назовава Израел, той каза, че след атаката на Хамас през октомври 2023 г. „имаше нападение срещу палестинците в Газа, с мащаб на убийства и разрушения, какъвто не съм виждал през всичките си години като генерален секретар.“ Той критикува енергийните компании, които печелят неправомерно, за това, че „третират света като открита канализация“, нарече липсата на постоянна африканска позиция в Съвета за сигурност на ООН зашеметяваща и призова за нов пакт за регулиране на ИИ. През цялото време 77-годишният португалски политик и дипломат твърдеше, че многостранна система, центрирана около новопредставителна ООН, е единственият начин да се адресира тази нова конвергенция от проблеми. Обаче той предупреди: „В самия момент, когато човечеството се сблъсква с безпрецедентна конвергенция от заплахи, нашите механизми за колективни действия са под нарастващо напрежение.“ Без да споменава Доналд Тръмп нито веднъж, той каза, че това, което е необходимо, е „признание, особено от суперсилите, че тяхната мощ не е толкова супер. Тяхната мощ има граници. Събитията от последните години направиха това безпогрешно ясно. Военната мощ сама не може да осигури мир. Икономическата мощ сама не може да командва стабилност. А технологичната мощ сама не може да гарантира сигурност.“ Вижте изображението на цял екран Гутериш се обръща към 81-вото Общо събрание на ООН в централата на ООН в Ню Йорк. Снимка: Брендан Макдермид/Ройтерс Беше критично да се избегнат хегемонистични тенденции и това, което Гутериш описа като „голямата фрактура“ – разделянето на света на два съперничещи си блока с отделни икономически, технологични и системи за сигурност. Определящото предизвикателство на епохата, каза той, беше, че световното управление, отразяващо реалностите на властта от отминала епоха, не се адаптира към начина, по който властта се преразпределя между и вътре в държавите. В същото време имаше „извънредно прехвърляне на власт от правителствата към шепа частни корпорации и индивиди. Техният обхват сега се простира през политиката, икономиките, информационните потоци, технологичното развитие и гражданското пространство, от което обществата зависят“, каза той. „Хората все повече предават власт на машините – с агенти на изкуствения интелект, които излизат извън контрол, и смъртоносни автономни оръжия, преминаващи от научна фантастика към военна реалност.“ Изборът сега беше дали светът ще продължи да се фрагментира с нарастващо напрежение, транзакционализъм и свиващо се сътрудничество, или ще промени курса към многостранна система, центрирана около ООН, която е балансирана и представителна. „Тестът пред нас е дали властта ще бъде упражнявана със закона – или извън него“, каза Гутериш. „Трябва да преминем този тест. Трябва да защитим хартата без двойни стандарти. Да защитим цивилните без изключение.“ Той призова световните лидери да спрат да позволяват на цивилните да плащат цената за каскадните конфликти в Близкия изток. Изисквайки битките да спрат и хуманитарната помощ да тече, той посочи, че Международният съд на справедливостта е наредил миналата година ООН да бъде позволено да изпълнява мандатите си в Газа. „Междувременно насилието, разселването и разширяването на селищата в окупирания Западен бряг разрушават пътя към мира и повишават заплахата от етническо прочистване. „Не можем да позволим решението с две държави да изчезне пред очите ни“, каза той. В Украйна, каза Гутериш, „пълномащабната инвазия на Русия подложи суверенна страна на брутална война в явно нарушение на Хартата на ООН.“ Но той също предупреди, че „в части от Русия домове, енергийни и водни системи и транспорт са подложени на повтарящи се атаки, заплашвайки глобалните вериги за доставки на храни и енергия.“ В продължение на десетилетия, каза той, „големият петрол третираше атмосферата като открита канализация – и печелеше от последиците. От инвазията на Русия в Украйна пет големи западни петролни компании направиха почти половин трилион долара печалби. Сравнете това с едва 34 милиарда долара международно публично финансиране за адаптация за развиващите се страни през последната отчетена година.“ Той добави: „С наближаващото свръхусилено Ел Ниньо обикновените хора плащат повече за енергия, храна и застраховка.“ Въпреки че призна, че Съвет за сигурност на 21-ви век без постоянна африканска представителност е несправедлив и незащитим, той защити финансово затруднената и често критикувана организация, казвайки, че ООН е мястото, където мощните са държани отговорни. Той обяви, че ООН е „постигнала равенство между половете за първи път в историята във всички висши ръководни позиции … всички централи … и всички професионални служители.“ „Равенството не е мечта. То е решение“, каза той. „Ако ООН може да се промени, могат и бизнесите, парламентите, правителствата и мирните процеси.“
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на последното обръщение на ръководителя на ООН към Общото събрание относно суперсилите и глобалното решаване на проблеми
1 Какво каза ръководителят на ООН в последната си реч
В последната си реч към Общото събрание генералният секретар на ООН предупреди, че няколко мощни държави – или суперсили – не могат да решат най-големите проблеми на света сами. Той подчерта, че глобалните предизвикателства изискват глобално сътрудничество, а не само действията на няколко нации
2 Какво означава суперсили в този контекст
Суперсили са държави с голямо военно, икономическо и политическо влияние – като Съединените щати, Китай и Русия. В този контекст ръководителят на ООН означава, че дори тези мощни нации не могат да решат глобални проблеми сами
3 Защо суперсилите не могат да решат проблемите на света сами
Защото днешните проблеми – като изменението на климата, пандемиите, войните и недостига на храна – засягат всички и преминават граници. Нито една отделна страна, колкото и силна да е, няма достатъчно ресурси, обхват или доверие, за да ги реши сама
4 За какви видове проблеми говореше той
Той се отнасяше до големи глобални проблеми като изменението на климата, въоръжените конфликти, бедността, неравенството, пандемиите и заплахите за демокрацията и правата на човека
5 Какво иска ръководителят на ООН вместо това
Той иска страните да работят заедно чрез ООН и други международни групи. Той призовава за повече екипна работа, споделена отговорност и уважение към международното право
6 Защо това послание е важно сега
Защото светът става все по-разделен. Доверието между големите сили е ниско и много страни се фокусират върху собствените си интереси. Ръководителят на ООН предупреждава, че този път е опасен за всички
7 Какви са някои примери за проблеми, които се нуждаят от глобално сътрудничество
Изменение на климата Нито една страна не може да спре глобалното затопляне сама
Пандемии Вирусите се разпространяват през граници, така че всички страни трябва да споделят информация и ресурси
Ядрени оръжия Само глобални споразумения могат да предотвратят разпространението им
Кризи с храни и енергия Те са свързани с война и търговия, засягащи много нации наведнъж
8 Какво се случва, ако суперсилите се опитат да решат проблемите сами
Те могат да влошат нещата. Например една страна, действаща сама по климата или търговията, може да навреди на други и да причини конфликт. Това също може да доведе до несправедливи решения, които игнорират по-малките нации
