Секторът на грижите беше „нещо като следмисъл“ по време на пандемията от Covid-19 и правителствените провали доведоха до разпространението на вируса „като горски пожар“ сред уязвимите и възрастните хора, установи обществено разследване. Хедър Халет, която ръководи разследването за Covid-19, заяви, че е „значително пропускане“, че правителството не е препоръчало пациентите, изписани от болниците в домове за грижи, да бъдат изолирани, което е причинило бързото разпространение на вируса сред обитателите и персонала. Тя също така заяви, че предотвратяването на посещенията в домовете за грижи е довело до „огромна емоционална вреда“ за обитателите и ги е оставило с „дълбока изолация и чувство за изоставеност“. „Секторът за социални грижи за възрастни като цяло изглеждаше нещо като следмисъл, където мантрата за „защита на NHS“ понякога идваше за сметка на потребителите и доставчиците на грижи“, каза тя. „Домовете за грижи получиха недостатъчна защита в момента, в който най-много се нуждаеха от нея. Тези провали създадоха среда в домовете за грижи, в която вирусът можеше да се разпространява като горски пожар. Най-обезпокоителното е, че на някои хора не беше позволено да бъдат с умиращите си близки. Мнозина все още са измъчвани от вина, която не заслужават да носят.“ Повече от 43 000 души починаха от Covid-19 в домове за грижи в Обединеното кралство между март 2020 г. и юли 2022 г. Докладът на лейди Халет, публикуван във вторник, се фокусира специално върху социалните грижи за възрастни и домовете за грижи и е шестият от 10, които ще бъдат публикувани от разследването. Това е най-скъпото обществено разследване в историята на страната, струващо повече от 200 милиона паунда, и досега е направило 55 препоръки за това как страната може да се подготви по-добре за бъдещи пандемии. Бившият здравен секретар Мат Ханкок беше призован да даде показания, в които пое отговорност за правителственото решение да изписва не тествани болнични пациенти в домове за грижи в началото на пандемията. През март и април 2020 г. около 25 000 болнични пациенти бяха изписани в домове за грижи в цяла Англия, за да се освободи място в болниците на NHS преди въвеждането на задължително тестване на 15 април 2020 г. Политиката по-късно беше обявена за незаконна от Върховния съд. Ханкок каза пред разследването, че това е „най-малко лошото решение на ужасен проблем“. Халет заяви, че политиката е била необходима, за да се освободят болнични легла, но критикува правителството, че не е посъветвало домовете за грижи да изолират изписаните пациенти. Тя също отхвърли дългогодишното твърдение на Ханкок, че е създал „защитен пръстен“ около домовете за грижи от началото на пандемията, като каза, че то е „необосновано“. Тя прави осем ключови препоръки в доклада, които включват по-добро планиране за пандемия, финансова подкрепа за помощ на служителите в социалните грижи да се самоизолират, насоки относно ограниченията за посещения и по-добър надзор по време на блокировки. Докладът ѝ също така е силно критичен към липсата на лични предпазни средства (ЛПС) за персонала в домовете за грижи, описвайки го като „напълно неприемливо“. Тя описва как хората са прибягнали до използването на „водоустойчиви пончота за фестивали, работни гащеризони на бояджии и ръкавици, закупени от магазини за направи си сам“, както и до изработването на собствени ЛПС от плат, торби за боклук и спално бельо. Тя също така отбелязва емоционалната тежест върху персонала, като казва: „Мащабът на смъртта и страданието, на които са станали свидетели служителите в социалните грижи […] беше различен от всичко, което бяха виждали преди.“ Халет казва, че това е довело до посттравматичен стрес и суицидни мисли, като редица служители в грижите са се самоубили. „Действията, предприети от правителството на Обединеното кралство и делегираните администрации, за да се опитат да защитят работниците и потребителите на социални грижи за възрастни, дойдоха твърде късно. Моите препоръки трябва да бъдат изпълнени сега, преди да удари следващата пандемия“, каза тя.
Често задавани въпроси
Ето някои често задавани въпроси относно констатацията на разследването за COVID в Обединеното кралство, че правителствените провали са позволили на COVID да се разпространи като горски пожар в домовете за грижи
1 Какво всъщност установи разследването за COVID в Обединеното кралство
Разследването заключи, че правителството на Обединеното кралство не успя да се подготви за и да защити домовете за грижи по време на пандемията. Неговите грешки – закъснели действия, лошо тестване и изписване на болнични пациенти без подходящи проверки – помогнаха на вируса да се разпространи бързо сред уязвимите обитатели
2 Какво означава „разпространява като горски пожар“ тук
Това е фразата на разследването за това колко бързо COVID премина през домовете за грижи. Близките жилищни помещения, споделеният персонал и липсата на тестване означаваха, че една инфекция можеше да се разпространи през цял дом за дни
3 Защо домовете за грижи бяха толкова уязвими
Обитателите често са възрастни или неразположени, така че вирусът ги удря най-силно. Персоналът се движи между обитателите и в началото имаше малко тестване, предпазни средства или насоки. Тази комбинация направи домовете лесни мишени за вируса
4 Кои бяха основните правителствени провали
Ключовите провали включваха забавяне на блокировките и ограниченията за домовете за грижи, изпращане на болнични пациенти в домове без тестове за COVID, недостиг на предпазни средства и слабо тестване и насоки за контрол на инфекциите
5 Защо изписването на болнични пациенти в домове за грижи е толкова голям проблем
В началото на пандемията пациентите бяха премествани от болници в домове за грижи, без да бъдат тествани за COVID. Някои носеха вируса със себе си, засаждайки огнища в домове, които бяха свободни от инфекция
6 Какво е ЛПС и защо е важно
ЛПС означава лични предпазни средства – маски, ръкавици, престилки и визьори. То спира персонала да предава вируса на обитателите и обратно. Ранните недостизи оставиха служителите в грижите опасно изложени
7 Игнорира ли правителството домовете за грижи в началото
Разследването установи, че домовете за грижи бяха третирани като следмисъл. Насоките и подкрепата бяха насочени към NHS, докато домовете за грижи – въпреки че приютяваха някои от най-застрашените хора – получиха помощ късно
8 Какво е обществено разследване и какво прави то
Общественото разследване е официално независимо разследване на голямо събитие. То събира доказателства, изслушва свидетели и публикува констатации и препоръки, но не може да преследва никого или да принуди правителството да действа
9 Какво е разследването за COVID-19 в Обединеното кралство
Това е официалното разследване на справянето на Обединеното кралство с пандемията, председателствано от баронеса Халет. То разглежда готовността, вземането на решения и въздействието върху различни групи
