Israelia a susținut de mult timp că este singura țară din regiune care susține libertatea presei. Dar această afirmație a fost îndoielnică chiar și înainte de actualul război. Acum, Israelul nici măcar nu mai încearcă să-și ascundă acțiunile. Duminică, a ucis în mod deschis șase jurnaliști care se adăposteau într-un cort destinat reporterilor și lucrătorilor media.
Israelul l-a acuzat pe unul dintre jurnaliști — Anas al-Sharif de la Al Jazeera — că ar fi un terorist. Nu a explicat de ce au fost uciși și ceilalți. Dreptul internațional este clar: jurnaliștii sunt civili. A-i ținti în mod intenționat este o crimă de război.
Israelul pare să creadă că poate acționa fără consecințe. În cei 20 de ani dinainte de 7 octombrie, forțele israeliene au ucis 20 de jurnaliști. Nimeni nu a fost tras la răspundere, nici măcar pentru uciderea jurnalistei Shireen Abu Akleh de la Al Jazeera în 2022, care a șocat regiunea. Abu Akleh, cetățeană americană-palestiniană, era o figură cunoscută în Orientul Mijlociu, la fel cum al-Sharif a devenit cunoscut pentru reportajele sale despre atacul Israelului asupra Gazei.
Israelul a început să-l amenințe pe al-Sharif de la începutul războiului. Acesta a relatat că a primit apeluri de la ofițeri israelieni care îi ordonau să înceteze reportajele și să părăsească nordul Gazei, alături de mesaje WhatsApp care îi dezvăluiau locația. În decembrie 2023, un atac aerian israelian a lovit casa familiei sale, ucigându-i tatăl în vârstă de 90 de ani.
Un an mai târziu, Israelul l-a etichetat public pe al-Sharif drept terorist — o afirmație pe care a repetat-o luna trecută, după ce acesta a expus foametea larg răspândită în Gaza din cauza blocadei israeliene a ajutoarelor. Un purtător de cuvânt israelian l-a acuzat că minte, în ciuda rapoartelor independente care confirmau foametea.
Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor a recunoscut modelul Israelului: acuzarea jurnaliștilor de terorism fără dovezi credibile. Am fost atât de îngrijorați pentru siguranța lui al-Sharif încât am făcut un apel public pentru protecția sa.
Totuși, Israelul nu a furnizat nicio dovadă verificabilă că vreunul dintre jurnaliștii pe care recunoaște că i-a vizat erau teroriști. Într-un caz, documentele ar fi arătat că Ismail al-Ghoul de la Al Jazeera conducea un batalion Hamas — la vârsta de 10 ani. Documentele pe care Israelul le-a împărtășit despre al-Sharif susțin că acesta a primit un salariu de la Hamas în 2023, dar nu oferă nicio dovadă că ar fi fost membru activ. Israelul a invocat „informații curente nepublicate” pentru a justifica uciderea sa.
Nu este o surpriză că Israelul se simte acum îndrăzneț să ucidă șase jurnaliști, recunoscând că doar unul era ținta sa presupusă. Tăcerea comunității internaționale nu a făcut decât să încurajeze aceste acțiuni.
Răspunsul la acțiunile Israelului a fost șocant de slab. Pe câmpurile de ucidere din Gaza, jurnalismul se confruntă cu cea mai întunecată oră — dar vom continua să raportăm, indiferent de consecințe.
Această tăcere se extinde și la propria noastră comunitate jurnalistică. Când jurnaliștii au fost uciși în Ucraina la începutul invaziei la scară largă a Rusiei, Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor a primit sprijin și solidaritate puternice. Însă, când colegii noștri din Gaza au fost uciși la începutul acestui război, reacția din partea mediilor internaționale a fost abia observabilă.
În unele cazuri mediatizate — precum uciderea jurnalistului Reuters Issam Abdallah — câteva guverne au oferit declarații goale în apărarea libertății presei, dar niciunul nu a condamnat serios Israelul. Și mai puțini au luat măsuri semnificative, cum ar fi oprirea vânzărilor de arme sau suspendarea acordurilor comerciale, care ar fi putut să-l presioneze pe Israel să-și schimbe cursul.
Acum, cu peste 192 de jurnaliști și lucrători media uciși — făcând din acesta cel mai mortal conflict pentru jurnaliști pe care l-am înregistrat vreodată — condamnările din partea unor jurnaliști individuali și a unor organizații de știri au devenit mai zgomotoase. Dar dacă Israelul poate extermina o întreagă echipă de știri fără ca comunitatea internațională să clipească măcar, ce va împiedica atacuri viitoare asupra reporterilor?
Capacitatea noastră de a vedea ce se întâmplă în Gaza se micșora deja. Pe măsură ce Israelul intensifică atacul, această fereastră riscă să se închidă complet.
Jodie Ginsberg este CEO al Comitetului pentru Protecția Jurnaliștilor
ÎNTREBĂRI FRECVENTE
### **Întrebări frecvente despre țintirea jurnaliștilor din Gaza de către Israel**
#### **Întrebări de bază**
**1. Despre ce este articolul „Israel elimină sistematic jurnaliștii din Gaza”?**
Articolul lui Jodi Ginsberg susține că Israelul ucide în mod intenționat jurnaliști în Gaza și sugerează că aceste acțiuni devin tot mai deschise.
**2. De ce susține articolul că Israelul țintește jurnaliștii?**
Acesta evidențiază numărul ridicat de jurnaliști uciși în Gaza, alături de rapoarte despre atacuri asupra birourilor media și a indivizilor, ca dovadă a țintirii deliberate.
**3. Câți jurnaliști au fost uciși în Gaza?**
Conform rapoartelor recente, peste 100 de jurnaliști și lucrători media au fost uciși în Gaza de la escaladarea conflictului.
**4. Există dovezi că Israelul ucide în mod deliberat jurnaliști?**
Articolul citează incidente în care jurnaliștii au fost uciși în ciuda purtării insignelor de presă și aflatului în locații media cunoscute, sugerând atacuri intenționate.
**5. De ce ar ținti Israelul jurnaliștii?**
Criticii susțin că scopul este controlul narativului, suprimarea raportărilor despre victimele civile și limitarea examinării acțiunilor militare.
---
#### **Întrebări intermediare**
**6. A recunoscut Israelul că țintește jurnaliștii?**
Nu, Israelul neagă că ar ținti în mod intenționat jurnaliștii, afirmând adesea că victimele apar în zone de război active.
**7. Ce legi internaționale protejează jurnaliștii în zonele de război?**
Convențiile de la Geneva și dreptul internațional umanitar protejează jurnaliștii ca civili, făcând din atacurile împotriva lor potențiale crime de război.
**8. Au confirmat vreunele investigații țintirea deliberată?**
Grupuri precum Reporteri fără Frontiere (RSF) și Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor (CPJ) au cerut investigații independente, dar dovezi conclusive sunt disputate.
**9. Cum justifică Israelul atacurile care ucid jurnaliști?**
Israelul susține adesea că acestea au fost accidentale sau că locațiile erau folosite de grupuri militante, deși dovezile sunt uneori contestate.
**10. Ce a spus ONU despre morțile jurnaliștilor în Gaza?**
ONU și-a exprimat îngrijorarea față de numărul ridicat de victime și a cerut responsabilizare, dar nicio condamnare formală nu a fost emisă.
---
#### **Întrebări avansate**
**11. Care sunt implicațiile dacă Israelul este găsit vinovat de țintirea jurnaliștilor?**
Acesta ar putea fi acuzat de crime de război la CPI, sancționat sau izolat diplomatic.
**12. Cum se compară acest lucru cu alte conflicte în care jurnaliștii au fost țintiți?**
Acuzații similare au fost aduse în Siria, Yemen și Irak,
