Israel har meddelt, at de vil svare internationale formidlere senest fredag angående et nyt våbenhvileforslag for Gaza, som Hamas har accepteret. Dette sker, mens der øges pres på for en våbenhvile i en krig, der har dræbt over 62.000 palæstinensere.
Efter store protester i Israel, der kræver en aftale om at befri de resterende 20 levende israelske gidsler i Gaza, ser det ud til, at Hamas har blødt sine krav. Gruppen har reduceret sine betingelser for en fangeudveksling og formindsket sine indvendinger mod Israels foreslåede "sikkerhedszone" i Gaza.
Ifølge rapporterede detaljer om planen vil omkring halvdelen af de resterende levende gidsler, sammen med ligene af dem, der er døde, blive frigivet i etaper. Til gengæld vil Israel frigive omkring 150 palæstinensiske fanger, hvoraf nogle afsoner livstidsdomme. Dette vil finde sted under en foreslået 60-dages våbenhvile.
Selvom Israel har erklæret, at de ikke længere er interesserede i en delvis aftale og har truet med en større ny offensiv for at indtage Gaza City, ligner de nye våbenhvilevilkår meget en ramme, som Donald Trumps særlige udsending, Steve Witkoff, tidligere har foreslået.
På trods af Israels offentlige afvisning af en delvis aftale, har Mossads chef, David Barnea, nylig besøgt Qatar, hvilket antyder, at baggrundsforhandlinger muligvis er mere aktive, end Israel har anerkendt.
En talsmand for Qatars udenrigsministerium sagde tirsdag, at det seneste forslag accepteret af Hamas er "næsten identisk" med den tidligere plan fremlagt af Witkoff. Talsmanden tilføjede, at Hamas havde givet et "meget positivt svar" og at vilkårene tæt matchede, hvad Israel tidligere havde accepteret.
Egypten erklærede mandag, at de og Qatar havde sendt det nye forslag til Israel, og at "bolden nu er på deres banehalvdel".
Rapporter tirsdag indikerede, at egyptiske sikkerhedstjenester presser Hamas til at acceptere et kompromis, der vil imødekomme Israels krav om afmilitarisering af Gaza i enhver fremtidig fredsaftale. Ifølge dette forslag skulle Hamas aflevere sine våben til Egypten i en ubestemt periode.
Med Hamas ombord, rettes opmærksomheden nu mod Israel, som står over for stigende internationalt pres for at acceptere en våbenhvile. Der er udbredt bekymring over alvorlig sult i Gaza, som har spredt sig, efter Israel indførte en næsten total blokade for hjælp tidligere i år.
Selvom Israel nu tillader noget hjælp til Gaza, sagde FN's menneskerettighedskontor tirsdag, at det ikke er nok til at forhindre massiv sult. En talsmand erklærede, at de tilladte mængder "forbliver langt under, hvad der ville være nødvendigt", og at risikoen for hungersnød er et "direkte resultat af den israelske regerings politik om at blokere humanitær hjælp".
Israels hjælpekoordineringsagentur, Cogat, hævder, de gør "betydelige indsatser" for at distribuere hjælp, men dette er bredt bestridt internationalt.
Samtidig bliver ethvert skridt mod en våbenhvile modarbejdet af Benjamin Netanyahus yderst højreorienterede koalitionspartnere, som har truet med at vælte hans regering. Store protester i Israel, der kræver en gidselaftale, vinder dog fremdrift, og flere demonstrationer er planlagt denne weekend.
Israelske medieanalytikere antydede tirsdag, at Netanyahu, som har skiftet mellem at støtte og afvise en delvis våbenhvile, snart kan blive tvunget til at træffe en beslutning – især hvis Det Hvide Hus støtter vilkårene.
Amos Harel skrev i Haaretz, at Netanyahus position er uforudsigelig, og bemærkede, at for blot to uger siden skiftede han fra at insistere på en delvis aftale til at kræve en omfattende en. Netanyahu står også over for en anholdelsesordre fra Den Internationale Straffedomstol angående angivelige krigsforbrydelser i Gaza. Som altid er situationen flydende. Netanyahu vil justere sine argumenter og kan endda støtte intern opposition i det stille, så længe han kan undgå at underskrive en aftale. Men hvis omstændighederne tvinger ham – enten på grund af pres fra Trump eller intense offentlige protester – vil han underskrive aftalen på trods af de personlige risici.
En stor risiko er den potentielle kollaps af hans regering og behovet for at udskrive nye valg, især da hans korruptionssag er sat til at genoptages til efteråret.
I den centrum-højre avis Yedioth Ahronoth var Ben-Dror Yemini meget kritisk overfor Netanyahus lederskab og farerne ved at afvise forslaget. Han advarede om, at hvis Israel siger nej, vil de falde i den fælde, Hamas har lagt. Selv snak om at invadere Gaza City har allerede udløst krav om sanktioner mod Israel, og en faktisk militæroperation ville udløse en meget stærkere modreaktion.
Yemini understregede, at situationen kunne forværres yderligere. Hvis billeder af ødelæggelse og tab efter en israelsk invasion af Gaza vækker international forargelse, ville det kun intensivere reaktionen at gøre det efter Hamas har accepteret Witkoff-planen – mens Israel nægtede. Endnu engang, konkluderede han, ville Hamas' strategi vise sig at være klogere end Israels.
Ofte Stillede Spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over OSS om Israels svar på Gaza-våbenhvileforslaget, designet til at være klar og hjælpsom for en række læsere.
OSS: Israels svar på Gaza-våbenhvileforslaget
Begynder-niveau spørgsmål
1. Hvad er den grundlæggende situation?
Hamas har sagt, at de accepterer et foreslået våbenhvileaftale. Verden venter nu på at se, om Israel også vil acceptere den. Israel har erklæret, at de vil svare senest fredag.
2. Hvad er en våbenhvile?
En våbenhvile er en midlertidig stop i kampe mellem krigsførende parter. Det er som en pauseknap på konflikten, ofte brugt til at tillade forhandlinger, humanitær hjælp eller en mere permanent fredsaftale.
3. Hvorfor er Israels svar en stor ting?
Deres beslutning vil afgøre, om krigen fortsætter med mere lidelse og tab, eller om der er en pause i volden, der kunne føre til en langsigtet løsning.
4. Hvem fremsatte våbenhvileforslaget?
Forslaget blev fremsat af formidlere, som inkluderer Egypten og Qatar med støtte fra USA. De har arbejdet med begge sider for at forsøge at finde en aftale.
5. Hvad sker der, hvis Israel siger ja?
Hvis Israel accepterer vilkårene, vil forslaget træde i kraft. Dette involverer typisk et stop for militære operationer, frigivelse af gidsler holdt af Hamas og frigivelse af palæstinensiske fanger holdt af Israel, ofte i etaper.
6. Hvad sker der, hvis Israel siger nej?
Hvis Israel afviser forslaget, betyder det sandsynligvis, at de vil fortsætte deres militære operation i Gaza. Dette vil føre til flere kampe, tab og en forværret humanitær krise.
Avancerede og detaljerede spørgsmål
7. Hvorfor ville Israel potentielt sige nej til en aftale, som Hamas har accepteret?
Israels regering kan opfatte forslaget som ikke fuldt ud opfylder dens vigtigste mål, såsom et fuldstændigt nedbrydning af Hamas' militære kapaciteter eller tilbagelevering af alle gidsler uden betingelser, de finder uacceptable.
8. Hvad er de vigtigste uenighedspunkter i forslaget?
Nøgle uenighedspunkter inkluderer ofte:
Varigheden af våbenhvilen: Hamas ønsker en permanent afslutning på krigen, mens Israel muligvis kun vil acceptere en midlertidig pause.
Tilbagetrækning af israelske tropper: Hamas ønsker, at israelske styrker helt forlader Gaza, mens Israel muligvis ønsker at opretholde en sikkerhedstilstedeværelse.
