Israelilaiset sotilaat tappoivat seitsemän kuukauden ikäisen palestiinalaisvauvan miehitetyllä Länsirannalla ja haavoittivat toista lapsen vanhemmista avattuaan tulen perheen autoa kohti, vaikka se oli pysähtynyt käskyn mukaisesti.
Ampuminen tapahtui perjantaina Hebronin Tel Rumeidan alueella. Vauva, Sam Fahd Abu Haikal, loukkaantui kriittisesti ja vietiin sairaalaan, jossa hän myöhemmin kuoli. Myös hänen vanhempansa loukkaantuivat.
Israelin armeija kertoi, että sotilaat ampuivat ajoneuvoa, jonka he uskoivat liikkuvan heitä kohti, mutta alustava tarkastelu osoitti, että loukkaantuneet olivat siviilejä, jotka eivät olleet osallisina missään uhassa.
Haastattelussa israelilaiselle Haaretz-sanomalehdelle isä, Fahd Abu Haikal, Betlehemin yliopiston luennoitsija, sanoi, että "luoti meni hänen kätensä läpi ja osui hänen poikaansa Samiin, jota äiti piti sylissä takapenkillä." Abu Haikal kertoi, että perhe – johon kuuluivat myös heidän 11-vuotias poikansa ja hänen äitinsä – ajoi Hebronin läpi perjantai-iltana, kun sotilaat antoivat heille merkin pysähtyä.
Hän sanoi, että oli vielä päivänvaloa ja ampunut sotilas näki selvästi, että he olivat perhe. "Sotilas antoi minulle merkin pysähtyä. Pysäytin auton kokonaan ja nostin käteni ohjauspyörälle. Heti sen jälkeen he avasivat tulen ajoneuvoa kohti", hän kertoi Haaretzille.
Israelin puolustusvoimat (IDF) kertoivat, että sen joukot "näkivät ajoneuvon kiihdyttävän heitä kohti" ja yksi sotilas "ampui yksittäisiä laukauksia ajoneuvoa kohti". "Tämän seurauksena kolme palestiinalaista loukkaantui ja vietiin lääkärinhoitoon", IDF sanoi, lisäten, että "tapausta tutkitaan" ja ilmaisten "syvää pahoittelua kaikista vahingoista, joita aiheutettiin sivullisille."
Abu Haikal hylkäsi armeijan version tapahtumista. "Sotilas oli noin 10 metrin päässä minusta. Hän näki minut, hän näki vaimoni ja lapset", hän kertoi Haaretzille. "Ikkunat eivät olleet sävytetyt, oli kirkas päivänvalo, ja kaikki oli selvää. Ei voi sanoa, ettei hän nähnyt, että se oli perhe."
"Pysähdyin, kuten minua käskettiin, ja sitten he vain ampuivat autoa", hän lisäsi. "Ei ollut selkeää tarkastuspistettä, vain sotilaita seisomassa kadulla. Pysähdyin, kun he pyysivät, ja sitten ammunta alkoi."
Abu Haikal vaati tutkintaa ja sanoi, että vastuussa olevan sotilaan tulisi joutua tilille. "Vaadin ja odotan – jos on olemassa mitään omatuntoa, mitään lakia, mitään moraalia – että ampunut sotilas joutuu tilille teoistaan. Tätä tapausta ei saa sulkea ilman tutkintaa ja ilman vastuuseen joutumista. Ainakaan en aio luopua."
Vastaavassa tapauksessa 15. maaliskuuta israelilaiset joukot, jotka toimivat Tamounissa, Pohjois-Jordanin laaksossa, avasivat tulen kylän läpi ajanutta ajoneuvoa kohti tappaen palestiinalaispariskunnan ja kaksi heidän lastaan. Uhrit tunnistettiin Ali Bani Odehiksi, 38, hänen vaimokseen Waad Bani Odehiksi, 36, ja heidän pojikseen Othmaniksi, 6, ja Mohammadiksi, 5.
Israelilaisen ihmisoikeusjärjestön B'Tselemin mukaan sotilaat poistivat kaksi muuta lasta ajoneuvosta – Khaledin, 11, ja Mustafan, 8 – joilla molemmilla oli pieniä sirpalehaavoja. Järjestö kertoi, että joukot sitten kuulustelivat Khaledia väkivaltaisesti tapahtumapaikalla.
B'Tselem sanoi, että armeija esti aluksi ambulansseja pääsemästä alueelle ja salli lääkintäryhmien pääsyn vasta viiveen jälkeen. Järjestö lisäsi, että sotilaat myöhemmin takavarikoivat perheen auton, joka oli täynnä luodinreikiä.
YK kertoi viime kuussa, että yli 1 000 palestiinalaista on tapettu Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa sodan alkamisen jälkeen, ainakin 240 heistä lapsia, ja 49 ihmistä on tapettu tänä vuonna.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä raportoidun tapauksen perusteella, jäsenneltynä selkeillä kysymyksillä ja suorilla vastauksilla
Aloitustason kysymykset
1 Mitä tarkalleen tapahtui
Israelilainen sotilas ampui ja tappoi palestiinalaisvauvan miehitetyllä Länsirannalla. Tapaus tapahtui sotilasoperaation tai ratsian aikana.
2 Missä tämä tapahtui
Se tapahtui miehitetyllä Länsirannalla, joka on Israelin hallitsema alue vuodesta 1967 lähtien.
3 Miksi sotilas ampuisi vauvaa
Alustavien raporttien mukaan sotilas on saattanut luulla vauvaa uhaksi tai ammunta tapahtui kaoottisessa tilanteessa. Tutkimukset ovat käynnissä tarkkojen olosuhteiden selvittämiseksi.
4 Onko ketään rangaistu tästä
Tällä hetkellä Israelin armeija on ilmoittanut tutkinnasta. Rangaistukset, jos niitä on, riippuvat tutkinnan tuloksista.
5 Onko tämä yleinen tapahtuma
Ei, vauvan tappaminen on erittäin harvinaista ja sitä pidetään erittäin vakavana tapauksena. Yhteenotot ja väkivalta Länsirannalla tapahtuvat kuitenkin usein.
Keskitasoiset kysymykset
6 Mikä on virallinen Israelin vastaus
Israelin armeija on ilmaissut pahoittelunsa ja aloittanut rikostutkinnan. Jotkut virkamiehet ovat kutsuneet sitä traagiseksi virheeksi, kun taas toiset ovat vaatineet täyttä selvitystä.
7 Mikä on virallinen palestiinalaisvastaus
Palestiinalaisviranomaiset tuomitsevat tappamisen sotarikoksena ja tahallisena tekona. He ovat vaatineet kansainvälistä väliintuloa ja vastuullisuutta.
8 Miten kansainväliset järjestöt näkevät tämän
Yhdistyneet kansakunnat, Euroopan unioni ja ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International ja Human Rights Watch, ovat tuominneet tappamisen ja vaatineet riippumatonta tutkintaa.
9 Onko Israelin armeijalla toimintasääntöjä
Kyllä, Israelin armeijalla on tiukat toimintasäännöt. Kriitikot kuitenkin väittävät, että näitä sääntöjä ei aina noudateta, erityisesti miehitetyillä alueilla.
10 Mikä on Länsirannan oikeudellinen asema
Länsirantaa pidetään miehitettynä alueena kansainvälisen oikeuden mukaan. Tämä tarkoittaa, että neljäs Geneven sopimus on voimassa, joka suojelee siviilejä – mukaan lukien lapsia – konfliktin aikana.
Edistyneet kontekstuaaliset kysymykset
11 Voisiko tätä pitää sotarikoksena
Kansainvälinen oikeus kieltää siviilien, erityisesti lasten, tahallisen tappamisen. Jos ammunta oli tahallista tai piittaamatonta, se voitaisiin luokitella sotarikokseksi. Täysi tutkinta tarvitaan tahallisuuden selvittämiseksi.
