Isztanbul polgármesterévé választottak, mégis börtönből írom e sorokat. A török demokrácia súlyos veszélyben van.

Isztanbul polgármesterévé választottak, mégis börtönből írom e sorokat. A török demokrácia súlyos veszélyben van.

Tavaly a szavazatok 51 százalékával újraválasztották Isztambul polgármesterévé. Ez volt a második győzelmem a kormány által támogatott jelölt fölött. Az elsőt 2019-ben arattam, amikor a polgármester-választás eredményét gyenge indokokkal semmisítették meg. A választók visszatértek az urnákhoz, és még nagyobb győzelmet arattunk.

De idén Törökország demokráciája a legsúlyosabb időszakába lépett. A baj márciusban kezdődött, közvetlenül azelőtt, hogy a régóta fennálló Republikánus Néppárt (CHP) elnökjelöltjévé jelöltek volna. Ekkor váratlanul megvonták tőlem az egyetemi oklevelemet. Miért fontos ez? Mert a török törvény szerint az elnökjelöltnek rendelkeznie kell diplomával. Nem sokkal később korrupcióval és "terroristaszervezet segítésével" vádoltak meg. Az elmúlt hat hónapban börtönben ülök, politikai indíttatású, "névtelen" tanúk vallomásán alapuló korrupciós vádak miatt tartóztattak le. Egy olyan országban, amely része az Európai Emberi Jogi Egyezménynek, ez elfogadhatatlan.

Nem én vagyok az egyetlen. Egész Törökországban több mint egy tucat ellenzéki polgármester ül most börtönben. Szomorú, de a számuk folyamatosan növekszik. Egyedül Isztambulban a kerületek több mint negyedében letartóztatták a megválasztott vezetőket, így milliók szavazatait hallgattatják el a világ egyik nagy városában.

Az elnyomás minden szintre kiterjedt – az Adanához és Antalyához hasonló városok polgármestereitől Isztambul önkormányzati alkalmazottaiig. Százak ülnek börtönben, köztük újságírók, akadémikusok, üzletemberek és diákok.

Enes Hocaoğullarıt, az Európa Tanács ifjúsági megfigyelőjét egyszerűen azért tartóztatták le, Törökország homályos törvényei alapján, mert nyilvánosan szólalt fel, amiatt, hogy "félrevezette" a közvéleményt. Ez mutatja, milyen szélsőséges lett az elnyomás. A hazai és nemzetközi tiltakozások után történt szabadon engedése a demokratikus ellenállás számára egy kicsi, de jelentős győzelem.

Hadd mondjam világosan, mi is történik. A megszilárdult hatalom önhittségében Erdoğan elnök ismét a bíróságot használja fegyverként a demokratikus ellenzék ellen. Ezúttal az ellenfeleket bebörtönzik és hívekkel helyettesítik. Mivel a CHP-t nem tudják közvetlenül felszámolni, a kormány egy olyan pert folytat, amely célja a párt 2023-as országos kongresszusának eredményeinek megváltoztatása, gyakorlatilag megszüntetve annak felemelkedő vezetését. A hónap elején egy bíróság eljárást indított a CHP Isztambul helyi kongresszusának érvénytelenítése, elnökének eltávolítása és egy kormány által kinevezett megbízott kinevezése érdekében.

A CHP ellen folyó per egy fordulópontot jelent a politikai pluralizmus felszámolásában. Az a rendszer, ahol a bírók a megválasztott vezetőket saját választottaikkal helyettesítik, nem demokrácia.

Miután kiürítette az ország intézményeit egy autoriter rezsim kialakítása érdekében, Erdoğan most egy gyenge, engedelmes ellenzéket próbál létrehozni. Át akarja írni a szabályokat úgy, hogy egyetlen valódi rivális sem maradjon, biztosítva hatalmát az Egyiptomban uralkodó Mubarak vagy Szíria elnöke, Asszad stílusában. Ezeket a taktikát máshol is átvehetik, hacsak a világ demokratái nem állnak össze ellenük.

Erdoğan egyre elnyomóbb módszerei népszerűségének csökkenését és kétségbeesett kísérletét mutatják a hatalom megtartására. Hogy elkerülje a következő választási vereséget, megváltoztatja a szabályokat, rágalmazó kampányt folytat, korrupciós vádakat emel, megosztja az ellenzéket és "terrorista" címkével illet. De ezek a lépések csak tovább gyengítették legitimációját, így egyre jobban egy kis kisebbségre és az állami apparátusra utalt.

A török nép nem hülye. A tüntetések megtöltik az utcákat, és a közvélemény-kutatások következetesen a CHP-t mutatják az ország vezető pártjaként. Március 19-e, aznap, amikor letartóztattak, milliók csatlakoztak békés tüntetésekhez igazságot követelve – még az Erdoğan erődnének tartott területeken is. A letartóztatás és a rendőri erőszak kockázata ellenére az emberek továbbra is ellenállnak. Ez a ellenálló szellem tükrözi Törökország 150 éves parlamenti demokrácia hagyományát. De a ellenállás önmagában nem elég.

Ezért dolgoz ki a CHP egy részletes útmutatót a demokratikus átmenetre, amely egy erős és inkluzív szövetség kialakítását célozza. Tervünk magában foglalja: választási győzelmet, a gazdaság stabilizálását, a bírói függetlenség helyreállítását, a korrupció és a szervezett bűnözés elleni harcot, a szociális jogok bővítését, a közintézmények iránti bizalom újjáépítését, és Törökország szerepének újradefiniálását a gyorsan változó világban.

Törökország küzdelme a demokráciáért, a szabadságért és az igazságért nem csak Törökország küzdelme. Ha egy olyan ország, amely régóta megmutatta, hogy a demokrácia egyetemes eszme, tovább csúszik az autokrácia felé, annak hatásait messze a határain túl fogják érezni.

Mégis, meg vagyok győződve arról, hogy a nép akarata végül győzni fog. Haragunkat az igazságtalansággal szemben egy világos stratégiába kell összpontosítanunk. Ennek a stratégiának egy új politikai kultúra és intézmények létrehozását kell magában foglalnia, amelyek tisztelik Törökország demokratikus örökségét. Ha sikerrel járunk, nemcsak hazánkban állítjuk helyre a demokráciát, hanem világszerte segítjük annak újjáéledését.

Ekrem İmamoğlu Isztambul megválasztott polgármestere és Törökország fő ellenzéki pártjának, a Republikánus Néppártnak (CHP) elnökjelöltje.

Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről az állítással kapcsolatban: Megválasztották Isztambul polgármesterévé, mégis börtönből írom ezt. A török demokrácia komoly veszélyben van.



Általános, kezdő szintű kérdések




1 Ki mondja ezt?


Ezt az állítást Ekrem İmamoğluhoz kapcsolják, a fő ellenzéki párt prominens török politikusához, akit 2019-ben választottak meg Isztambul polgármesterévé.




2 Miért van börtönben a polgármester?


Elítélték és börtönbüntetésre ítélték tisztviselők megsértésével kapcsolatos vádak miatt. A kritikusok szerint a vádak politikai indíttatásúak, hogy megfosszák tőle a tisztségviselési jogát.




3 Mit ért azzal, hogy a török demokrácia komoly veszélyben van?


Azt a nézetét fejezi ki, hogy Törökországban a demokratikus elvek gyengülnek. Ebbe beletartoznak aggályok a bírói függetlenséggel, a sajtószabadsággal és az állami intézmények politikai ellenfelek mellőzésére történő felhasználásával kapcsolatban.




4 Tényleg börtönből választották meg?


Nem. Szabad polgárként választották meg polgármesterré. Az állítás drámai módon hangsúlyozza a helyzetet, ahol egy népszerűen megválasztott tisztviselő a választás után szembesül bebörtönzéssel, ami a választók akarata és az állam cselekedetei közötti ellentmondásra utal.




Haladó, részletes kérdések




5 Mik a konkrét vádak ellene és mi volt az ítélet?


2 év, 7 hónap és 15 nap börtönbüntetésre ítélték, amiért "bolondoknak" nevezte Törökország Legfelsőbb Választási Bizottságának tagjait, miután azok érvénytelenítették az eredeti 2019-es isztambuli polgármester-választást, amelyet ő nyert meg. Az ítélet jelenleg felfüggesztett, fellebbezés függőben.




6 Hogyan jelent veszélyt ez a helyzet a demokráciára?


A demokrácia egyik alapelve, hogy a megválasztott tisztviselők a nép akaratát képviselik. Amikor egy győztes jelöltet olyan vádak miatt börtönöznek be, amelyeket széles körben politikai indíttatásúnak tartanak, az jelezheti, hogy a kormányzó párt a jogrendszert használja a verseny felszámolására, ahelyett, hogy tisztességesen versenyezne a választásokon.




7 Mi volt az érvénytelenített 2019-es választás háttere?


İmamoğlu először 2019 márciusában nyerte meg az isztambuli polgármesteri posztot szűk különbséggel. A kormányzó AKP párt vitatta az eredményeket, és az YSK (Legfelsőbb Választási Bizottság) rendhagyó indokokra hivatkozva érvénytelenítette a választást. Újraválasztást tartottak 2019 júniusában, amelyet İmamoğlu jóval nagyobb különbséggel nyert meg, amit a választók reakciójaként értelmeztek.