Geçen yıl, oyların %51'iyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak yeniden seçildim. Hükümetin desteklediği bir adaya karşı ikinci zaferimdi. İlki 2019'daydı; o zaman belediye başkanlığı seçim sonuçları zayıf gerekçelerle iptal edilmişti. Seçmenler sandığa geri döndü ve bize daha büyük bir zafer kazandırdı.
Ancak bu yıl, Türkiye'de demokrasi en tehlikeli dönemine girdi. Sorunlar, uzun süredir var olan Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilmeden hemen önce, Mart ayında başladı. İşte o sırada üniversite diplomanım aniden iptal edildi. Bu neden önemli? Çünkü Türk hukukuna göre, bir cumhurbaşkanı adayının diploma sahibi olması gerekiyor. Kısa bir süre sonra, yolsuzluk ve "terör örgütüne yardım etmek"le suçlandım. Son altı aydır, "anonim" tanıkların ifadelerine dayanan, siyasi motivasyonlu yolsuzluk suçlamalarıyla tutuklu bulunuyorum. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf bir ülkede bu kabul edilemez.
Bu durumu yaşayan tek kişi ben değilim. Türkiye genelinde, bir düzineden fazla muhalefet belediye başkanı şu anda hapiste. Ne yazık ki, bu sayı giderek artıyor. Sadece İstanbul'da, ilçelerin dörtte birinden fazlasında seçilmiş liderler tutuklandı ve bu dünyanın en büyük şehirlerinden birinde milyonlarca seçmenin sesi kısıldı.
Baskı her düzeye yayıldı - Adana ve Antalya gibi şehirlerdeki belediye başkanlarından İstanbul'daki belediye personeline kadar. Gazeteciler, akademisyenler, iş insanları ve öğrenciler de dahil olmak üzere yüzlerce kişi hapiste.
Avrupa Konseyi gençlik delegesi Enes Hocaoğulları, Türkiye'nin kamuoyunu "yanıltmakla" ilgili belirsiz yasaları kapsamında sadece fikirlerini açıkladığı için gözaltına alındı. Bu, baskının ne kadar aşırı bir hal aldığını gösteriyor. Yurt içi ve yurt dışındaki protestoların ardından serbest bırakılması, demokratik direniş için küçük ama anlamlı bir zaferdir.
Olanları açıkça ifade edeyim: Kontrolsüz gücün verdiği kibirlilikle, Cumhurbaşkanı Erdoğan bir kez daha mahkemeleri demokratik muhalefete karşı bir silah olarak kullanıyor. Bu sefer, muhalifler hapse atılıyor ve yerlerine sadık isimler getiriliyor. CHP'yi doğrudan kapatamayan hükümet, partinin 2023'teki olağanüstü kurultay sonuçlarını iptal etmeyi hedefleyen bir dava açarak, yükselen liderlik kadrosunu etkisiz hale getirmeye çalışıyor. Bu ayın başlarında, bir mahkeme CHP'nin İstanbul il kongresini iptal etmeye, il başkanını görevden almaya ve hükümetin atadığı bir kayyımı göreve getirmeye karar verdi.
CHP'ye karşı devam eden bu dava, siyasi çoğulculuğun tasfiyesinde bir dönüm noktasıdır. Yargıçların seçilmiş liderlerin yerine önceden belirlenmiş vekilleri atadığı bir sistem demokrasi değildir.
Ülkenin kurumlarını içini boşaltarak otoriter bir rejim inşa ettikten sonra, Erdoğan şimdi de zayıf, itaatkar bir muhalefet yaratmaya çalışıyor. Mısır'daki Mübarek veya Suriye'deki Esed gibi liderlerin tarzında iktidarını sağlamlaştırmak için, hiçbir gerçek rakibin hayatta kalamayacağı şekilde kuralları yeniden yazmak istiyor. Dünyadaki demokratlar bunlara birlikte karşı durmadığı sürece, bu taktikler başka yerlerde de kopyalanabilir.
Erdoğan'ın giderek daha baskıcı hale gelen yöntemleri, halk desteğinin azaldığını ve iktidarı tutunmak için çaresiz bir girişimde olduğunu ortaya koyuyor. Bir seçim yenilgisinden daha kaçınmak için kuralları değiştiriyor, karalama kampanyaları ve yolsuzluk suçlamalarını kullanıyor, muhalefeti bölüyor ve "terörist" etiketini yapıştırıyor. Ancak bu eylemler sadece onun meşruiyetini zayıflattı ve onu küçük bir azınlığa ve devlet aygıtına daha bağımlı hale getirdi.
Türk halkı kandırılmıyor. Sokaklar protestolarla doluyor ve anketler CHP'yi sürekli olarak ülkenin önde gelen partisi olarak gösteriyor. 19 Mart, yani benim gözaltına alındığım günden bu yana, milyonlarca vatandaş -Erdoğan'ın kalesi olarak görülen bölgelerde bile- adalet talep eden barışçıl protestolara katıldı. Tutuklanma ve polis şiddeti riskine rağmen, insanlar direnmeye devam ediyor. Bu direniş ruhu, Türkiye'nin 150 yıllık parlamenter demokrasi geleneğini yansıtıyor. Ancak sadece direniş yeterli değil.
İşte bu nedenle CHP, güçlü ve kapsayıcı bir ittifak oluşturmayı hedefleyen, demokratik bir geçiş için ayrıntılı bir yol haritası geliştiriyor. Planımız şunları içeriyor: seçimleri kazanmak, ekonomiyi istikrara kavuşturmak, yargı bağımsızlığını yeniden tesis etmek, yolsuzluk ve organize suçlarla mücadele etmek, sosyal hakları genişletmek, kamu kurumlarına olan güveni yeniden inşa etmek ve hızla değişen bir dünyada Türkiye'nin rolünü yeniden tanımlamak.
Türkiye'nin demokrasi, özgürlük ve adalet mücadelesi sadece Türkiye'nin mücadelesi değildir. Demokrasinin evrensel bir ideal olduğunu uzun süredir gösteren bir ülke otokrasiye daha fazla kayarsa, etkileri sınırlarının çok ötesinde hissedilecektir.
Yine de, nihayetinde halkın iradesinin galip geleceğine inanıyorum. Adaletsizlik karşısındaki öfkemiz net bir stratejiye kanalize edilmelidir. Bu strateji, Türkiye'nin demokratik mirasını onurlandıran yeni bir siyasi kültür ve kurumlar yaratmayı içermelidir. Başarılı olursak, sadece ülkedeki demokrasiyi restore etmekle kalmayacak, aynı zamanda dünyada yeniden canlanmasına yardımcı olacağız.
Ekrem İmamoğlu, İstanbul'un seçilmiş belediye başkanı ve Türkiye'nin ana muhalefet partisi Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) cumhurbaşkanı adayıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette. "İstanbul'un belediye başkanı seçildim ama bunu hapisten yazıyorum. Türk demokrasisi ciddi tehlikede" açıklamamla ilgili SSS'lerin bir listesi aşağıdadır.
Genel - Başlangıç Seviyesi Sorular
1. Bunları söyleyen kişi kim?
Bu açıklama, ana muhalefet partisinden önemli bir Türk siyasetçi ve 2019'da İstanbul Belediye Başkanı seçilen Ekrem İmamoğlu ile ilişkilendirilmektedir.
2. Belediye başkanı neden hapiste?
Kamu görevlilerini aşağılamak suçlamasından mahkum edildi ve hapis cezasına çarptırıldı. Eleştirmenler, bu suçlamaların onu göreve aday olmaktan diskalifiye etmek için siyasi motivasyonlu olduğunu savunuyor.
3. "Türk demokrasisi ciddi tehlikede" derken ne kastediyor?
Türkiye'de demokratik ilkelerin zayıfladığı görüşünü ifade ediyor. Bu endişeler, yargının bağımsızlığı, basın özgürlüğü ve devlet kurumlarının siyasi rakipleri saf dışı bırakmak için kullanılması gibi konuları içeriyor.
4. Gerçekten hapisten mi seçildi?
Hayır. Belediye başkanı özgür bir vatandaşken seçildi. Açıklama, seçildikten sonra hapis cezasıyla karşı karşıya kalan bir seçilmiş yetkilinin durumunu vurgulamanın dramatik bir yoludur ve seçmenlerin iradesi ile devletin eylemleri arasında bir çatışma olduğunu ima eder.
Gelişmiş - Ayrıntılı Sorular
5. Ona yöneltilen spesifik suçlamalar nelerdi ve ceza ne oldu?
İlk olarak mart 2019'da kazandığı İstanbul belediye seçimlerini iptal eden Yüksek Seçim Kurulu üyeleri için "aptallar" ifadesini kullandığı gerekçesiyle 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ceza, temyiz incelemesi devam ettiği için şu an askıya alınmış durumda.
6. Bu durum demokrasiye nasıl bir tehdit oluşturuyor?
Demokrasinin temel ilkelerinden biri, seçilmiş yetkililerin halkın iradesini temsil etmesidir. Seçimi kazanan bir aday, yaygın olarak siyasi motivasyonlu görülen suçlamalarla hapse atıldığında, bu, iktidar partisinin seçimlerde adil bir şekilde yarışmak yerine yargı sistemini rekabeti ortadan kaldırmak için kullandığının bir işareti olabilir.
7. 2019'da iptal edilen seçimin bağlamı neydi?
İmamoğlu, İstanbul belediye başkanlığını ilk kez Mart 2019'da küçük bir farkla kazandı. İktidardaki AK Parti sonuçlara itiraz etti ve YSK, usulsüzlükleri gerekçe göstererek seçimi iptal etti. Haziran 2019'da yapılan yenileme seçimini İmamoğlu çok daha büyük bir farkla kazandı ve bu, halktan güçlü bir destek olarak görüldü.
