周五黎明时分，圣安德鲁斯大学的数百名学生将冒着北海的严寒参加一年一度的"五月浸礼"。这一传统被认为能为考试带来好运。但她们不会是海滩上唯一的人。近年来，这一奇特仪式已成为摄影机构和自由摄影师的目标，他们希望通过拍摄身穿比基尼的学生照片赚钱。有些人甚至整夜在法夫海岸步道附近的东沙丘露营。
"这毁了我的夜晚，"安娜说，她的照片曾出现在《苏格兰人报》刊登的一组照片中。"现在每当我想起那次五月浸礼，就会想起那张照片，仅此而已。"
和许多同学一样，安娜在黎明时分参加浸礼时毫不犹豫。几小时后，她发现自己在未经许可的情况下穿着泳衣的照片被发布在网上，泪流满面。"我点开它，心沉了下去，"她说。"我对自己的外表很不自信。我当时想：我该怎么删除它？我该怎么确保没有其他人看到？"
她立即联系报社要求撤下照片，但照片已经付印，准备用于第二天的版面。安娜的照片与其他几十张照片一起出现在《每日邮报》、《苏格兰人报》和《太阳报》等全国性报纸上，其中大部分是年轻女性。
一群摄影机构和自由摄影师以蹲守这一活动而闻名，他们带着长焦镜头在黑暗中等待，直到日出时捕捉学生冲入海中的瞬间。尽管他们声称是在记录大学的传统，但照片主要聚焦于女学生。
"感觉就像只有穿比基尼的女孩被拍照，"安娜说。"那不是整个海滩的照片——我被对焦了，而其他人没有。"
虽然大学提前警告学生可能会被拍照，但它无权阻止媒体参加，因为浸礼在公共海滩举行，摄影不受限制。
另一位照片被发布的奥利维亚说，她在前一天晚上看到一名男子带着相机在海滩上露营。"他从晚上9点就开始搭单人帐篷，躲在沙丘里露营。这感觉真的很不对劲。"她补充道："他们知道自己在做什么，他们很清楚自己在挑选谁。"
大学的一位发言人表示："媒体中一直有一部分人试图将年轻女性性化和物化，以此牟利。每年五月浸礼前，学监都会给学生发邮件，提供安全建议，包括提醒媒体摄影师经常参加，任何拍摄的照片都可能传播到世界各地。
"我们讨厌这种做法，这就是为什么我们在浸礼前与学生沟通时包含具体警告。但这是一个更大社会问题的症状，它继续允许物化女性，尽管有明确证据表明其造成的伤害。"
照片下方的读者评论往往公开物化女性。奥利维亚说，她对自己出现的帖子下的评论感到厌恶。《每日邮报》帖子下的一条评论写道："第一张照片里的四个女孩太火辣了。大多数男人都会扑上去。"另一位用户写道："没有河马或纹身，这变化真不错。"
安娜说："对你的身体发表评论真的让人反感。我们只是海滩上穿着泳衣的女孩。"
英国超过60%的成年人对自己的身体形象持负面看法。对于年仅18岁的学生来说，未经同意在网上发布照片可能会令人不安，并对心理健康造成伤害。
圣安德鲁斯学生会福祉与社区主席亚历克斯·陈说："我理解无法控制自己形象的恐惧。从互联网上删除某些东西很难。你可能甚至没有意识到自己被拍照。后来看到它，尤其是当它被媒体分享时，可能会非常压力山大。"
安娜说："这是一种非常脆弱的处境。这让我感到不舒服。我甚至没怎么看它，因为我不想放大并过度分析。"
已联系《苏格兰人报》、《太阳报》和《每日邮报》寻求评论。
安娜和奥利维亚的名字已更改。
**常见问题解答**
以下是基于关于摄影师据称在圣安德鲁斯五月浸礼上针对女性的新闻报道的常见问题列表
**初级问题**
1. 什么是圣安德鲁斯五月浸礼？
这是一个传统活动，学生和当地人在5月1日黎明时分跑进冰冷的北海。这是一个有趣的社区庆祝活动，迎接春天。
2. 是什么毁了一些人的夜晚？
几名女性报告说，摄影师在她们穿着暴露泳衣或换衣服时 aggressively 拍照。她们感到被针对、被物化，隐私受到侵犯。
3. 这些照片被用于什么不好的用途吗？
主要投诉是关于未经询问就拍照的行为。然而，也有人担心这些图像可能未经当事人同意就出现在社交媒体或摄影网站上。
4. 在像五月浸礼这样的公共活动中拍照违法吗？
在公共场所，拍照通常是合法的。然而，这里的问题不是合法性，而是道德和社会规范。未经许可拍摄处于脆弱状态的人被广泛认为是不尊重和令人毛骨悚然的。
5. 大学或警方对此做了什么吗？
圣安德鲁斯大学发表声明，提醒摄影师要尊重他人并征得同意。学生领袖也谴责了这种行为。警方在场，但专注于安全而非监管摄影。
**高级问题**
6. 这与普通活动摄影有何不同？
普通活动摄影通常捕捉人群、动作或氛围。这里的问题是针对特定女性的摄影，通常聚焦于她们的身体，摄影师无视停止拍摄的要求。这感觉像是掠夺性的，而不是记录性的。
7. 女性报告了哪些具体常见问题？
- 摄影师在更衣区附近定位
- 使用长焦镜头放大个人
- 跟随试图离开水面的女性
- 无视口头要求删除照片或停止拍摄
- 一些摄影师未经认证或不是官方媒体的一部分
8. 人们可以从这一事件中吸取哪些实用建议？
