ĂversĂ€tt följande text frĂ„n engelska till svenska:
Monty Panesar pÄstod en gÄng att Tyskland spelade sina hemmamatcher i fotboll i Aten. David Lammy identifierade felaktigt Henrik VIII:s arvinge som Henrik VII. Och skÄdespelerskan Amanda Henderson svarade "Sharon" nÀr hon blev tillfrÄgad om Greta Thunberg.
Panesars dÄliga prestation i Celebrity Mastermind för sex Är sedan anvÀndes nyligen för att driva med honom av australienska cricketkaptenen Steve Smith. Lammys felaktiga svar frÄn BBC-showen 2009 togs upp av Robert Jenrick för att ifrÄgasÀtta justitieministerns intelligens, som han nu kallar "Mastermind". Hendersons misstag om Thunberg 2020 orsakade sÄdan uppstÄndelse pÄ sociala medier att den svenska klimataktivisten tillfÀlligt Àndrade sitt Twitter-namn till Sharon.
Riskerna med att medverka i en frÄgesportshow kÀnd för att locka intellektuella verkar uppenbara och kan skada ens rykte pÄ lÄng sikt. SÄ varför gÄr kÀndisar med pÄ att delta?
Deras agenter hÀvdar att det kan höja deras profil och visa upp deras relaterbara sida. Bronagh Monahan, medgrundare av Mon Rae Management som företrÀder YouTubers, sa: "Dessa shower Àr vanligtvis för vÀlgörenhet, sÄ det finns en positiv association. Att delta Àr det viktiga. Att göra misstag visar att man Àr mÀnsklig, vilket kan göra en mer sympatisk."
Men Guardians sketchförfattare John Crace hÄller inte med, fortfarande förföljd av att ha felstavat "mozzarella" i Celebrity University Challenge. "Min familj retar mig fortfarande för 'Mozzarellagate'", erkÀnde han. Crace avrÄder frÄn att medverka i sÄdana shower: "Om du inte Àr exceptionellt smart Àr det troligt att du gör dig löjlig. Producenterna hoppas att du ska göra bort dig eftersom det blir underhÄllande television."
Crace varnade för att University Challenge Àr Ànnu mer förödmjukande Àn Mastermind, eftersom det krÀver att man trycker i sig med potentiellt felaktiga svar och inte tillÄter förberedelse inom ett specialomrÄde. "Det Àr mycket svÄrare pÄ TV Àn att spela hemma. Jag trodde jag skulle bli en stjÀrna, men det blev jag inte", reflekterade han.
Inte alla frÄgesporterformer slutar i förlÀgenhet. Journalisten och författaren David Hepworth tvekade initialt att gÄ med i University Challenge av rÀdsla för att avslöjas, men hans fru övertalade honom genom att notera: "Du fÄr inte en ny chans." Han Ängrade det inte efter att ha hjÀlpt sitt Middlesex-lag att vinna 2023. Han skulle dock fortfarande inte övervÀga Celebrity Mastermind, som han kallar "en övning i TV-utnyttjande."
MatematiklÀraren Bobby Seagull har byggt en mediakarriÀr pÄ sin framgÄng i University Challenge, och har Àven vunnit kÀndisversioner av Mastermind och Pointless. Han coachar nu kÀndisdeltagare. "Mitt rÄd Àr att slappna av och njuta. Om du tar det för seriöst, dÄ..." "Du fÄr panik och hamnar i den dÀr dödscykeln vi sett sÄ ofta i kÀndisfrÄgesporter." Seagulls rÄd inkluderar att lyssna pÄ inspelningar av programledaren för att bli bekant med deras uttal och att binge-titta pÄ andra frÄgesporter.
Ăven Seagull plĂ„gas av frĂ„gor han svarat fel pĂ„, som att blanda ihop Barry Manilow med Rod Stewart. Han hĂ€vdade att Panesars Mastermind-misslyckande kunde ha hĂ€nt vem som helst.
Seagull sa: "Om du gör ett par misstag skakar det verkligen ditt sjĂ€lvförtroende. Som matematiklĂ€rare ser jag det hela tiden i klassrummet. Det spelar ingen roll hur smart du Ă€r â du kan vara Stephen Fry, och en mental dimma kan fortfarande blockera din förmĂ„ga att minnas information under press."
Han varnade kÀndisar för att undvika sociala medier om de gör ett misstag. NÀtattacker har blivit sÄ allvarliga att Seagull betvivlar framtiden för sÄdana shower. "Risken för backlash pÄ sociala medier nÄr en punkt dÀr det blir svÄrt för producenter att locka framstÄende kÀndisar till dessa program", sa han.
Alex Segal, verkstÀllande direktör för agenturen InterTalent, hÄller inte med. "Folk gör dessa shower för uppmÀrksamhet, de kan vinna bra med pengar till vÀlgörenhet, och det Àr kul. Det Àr inte sÄ allvarligt."
Segal varnar dock kunder om att de kan fÄ se "löjliga ut", och ibland har han avrÄtt frÄn att medverka i Mastermind nÀr kÀndisar inte har tid att studera sitt specialomrÄde. Men han sa att Àven fel svar kan vara underhÄllande. "Jag hade Omid Djalili i Mastermind. NÀr han inte visste svaren kom han pÄ de löjligaste. Han sÄg inte dÄlig ut; han sÄg bara rolig ut."
NÀr han tillfrÄgades om det alternativa namnet för den hornade skallerormen baserat pÄ dess rörelse svarade Djalili "vridande erotiskt". RÀtt svar var sidgÄngare.
Vanliga frÄgor
Naturligtvis. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om riskerna med att tÀvla i en kÀndisfrÄgesport, inramad kring temat "Jag skÀms fortfarande".
AllmÀnt & NybörjarfrÄgor
1. Vad betyder "Jag skÀms fortfarande" i detta sammanhang?
Det Àr ett sÀtt att sÀga att de pinsamma eller förödmjukande stunderna frÄn att ha varit med i showen kan sitta kvar lÀnge efterÄt och pÄverka ditt sjÀlvförtroende.
2. Vilka typer av frÄgesporter pratar vi om?
Program som "Family Feud", "The Masked Singer", "Celebrity Jeopardy" eller vilket program som helst dÀr kÀndisar tÀvlar, ofta i löjliga eller högtrycksutmaningar.
3. Vilken Àr den största risken med att delta i ett sÄdant program?
Den största risken Àr offentlig förödmjukelse. En dÄlig prestation, en löjlig kostym eller ett felaktigt svar kan bli en viral meme som definierar dig i Äratal.
4. Finns det nÄgra riktiga fördelar med att delta i dessa program?
Ja. De kan vara ett utmÀrkt sÀtt att höja din offentliga profil, knyta an till fans pÄ ett nytt sÀtt, och ofta spelar du för en vÀlgörenhetsorganisation du bryr dig om.
Vanliga problem & Djupare risker
5. Jag Ă€r orolig för att se dum ut pĂ„ nationell TV. Ăr det en verklig oro?
Absolut. Dessa program klipps för maximal underhÄllning, vilket ofta innebÀr att de framhÀver de roligaste misstagen eller de pinsammaste ögonblicken, inte dina smartaste.
6. TÀnk om jag svarar fel pÄ en riktigt pinsam frÄga?
TyvÀrr kommer det klippet troligen att leva för evigt pÄ internet. Det kan anvÀndas i memes, fail-sammanstÀllningar och nÀmnas av talkshowvÀrdar under lÄng tid.
7. Kan det faktiskt skada min karriÀr?
Det kan det, beroende pÄ ditt varumÀrke. Om du Àr kÀnd som en seriös skÄdespelare eller intellektuell kan en löjlig eller dÄlig prestation göra det svÄrare för publik och castingdirectors att ta dig pÄ allvar i framtida roller.
8. Vilka Àr de sociala riskerna?
Du kan möta stÀndig retning frÄn vÀnner, familj och allmÀnheten. NÀttroll och negativa kommentarer pÄ sociala medier kan vara intensiva och svÄra att ignorera.
9. Ăr trycket verkligen sĂ„ annorlunda frĂ„n ett vanligt skĂ„despelarjobb?
Ja. I en roller med manus har du kontroll. I en frÄgesport reagerar du i realtid och det finns ingen regissör som ropar "cut" om du gör bort dig. Trycket pÄ att vara...
