Středeční večer přinesl náhlou průtrž emocionálních zpráv pro naši vyprahlou, unavenou zemi: vyšlo najevo, že princ Harry a Meghan ruší svůj takzvaný „let ke svobodě“ do Kalifornie a vracejí se žít do Spojeného království. Příroda se uzdravuje! Je to... je to takové to rčení? Ať tak či onak, všichni v Británii přijali toto oznámení skvěle a cena vykrmených telat vyletěla vzhůru při zprávě, že se blíží obrácený Megxit—jen potřebujeme dobrý titulek. Megain? Megraine?
Naše mysli se přirozeně rychle obrátily k tomu, co to všechno znamená. Jedna z nejzábavnějších věcí na pokrývání Meghan a Harryho je, jak se s jejich rozhodnutími vždy zachází, jako bychom analyzovali brilantní šachové tahy mistrů 19. století. Pořád si představujeme, že máme co do činění s párem Bismarcků nebo Clausewitzů, když ve skutečnosti hledíme na odpočívajícího herce a „ředitele dopadu“ společnosti, která nabízí technologická řešení pro muže pláčící v autech nebo něco takového.
Takže samozřejmě všichni posedle zkoumají jejich motivy. Určitě existují nějaké poutavé spekulace. Někteří si myslí, že Meghanina ochota vkročit na naše toxické břehy může být jen způsob, jak naznačit, že králův čas se krátí. Nebo možná Harry jen chce trávit více času se svým účtem za právní služby ve výši 9,5 milionu liber. Jiní mají pikantnější názory. Viděl jsem pár vyděšených členů Sussex Squad na sociálních sítích, kteří naznačovali, že jediné možné vysvětlení je, že princ Harry je prostě nepřekonatelný bůh sexu. Dovolte mi to vysvětlit. Jsem si jistý, že mi oddaní členové squadu nebudou mít za zlé, že na Meghan promítám jejich vlastní psychologické projekce, ale ta logika zněla jako někdo, kdo říká: „Promiň, takže mi navrhuješ, abych se přestěhovala zpět na vrchol aktivní sopky, do zamořeného zhrouceného státu ovládaného psychopaticky násilnými válečníky. Kdo se ptá?“ Keanu Reeves z 90. let. „Hned jsem zpátky, jen volám stěhováky.“
Samozřejmě existuje spousta dalších názorů. V Hongkongu mívali zkratku pro bankéře, kteří nebyli dost chytří na to, aby získali dobré práce v Londýně, ale mohli se přestěhovat tam a dařit se jim: Filth (Failed in London, try Hong Kong). Není to tak chytlavé, pokud jde o zkratky, ale hádám, že bychom se mohli dívat na situaci Fimuk—Failed in Montecito, try UK. Všichni jsme bezpochyby zapomněli na všechny podrobnosti, ale věřím, že Ellen DeGeneres šla podobnou cestou. Je možné, že Sussexovi prostě nedokázali držet krok s elitními výrobci džemů v Kalifornii a Meghan si myslí, že scéna s džemy v domácích krajích bude méně konkurenční. Těším se, až se o tento názor podělí s místním ženským institutem při nejbližší příležitosti.
Nebo se podívejte, možná skutečný důvod tohoto kroku je něco mezi všemi těmito věcmi—ale kdo chce právě teď ztrácet čas nuancemi?
Co víme jistě, je, že se to rozhodně děje, a děti páru jsou zapsané do školy na září. První myšlenky? Hlavně to, že něčí třídní WhatsApp skupina právě získala neuvěřitelného nového člena. Jako někdo, kdo prošel těmi digitálními jámami pasivní agrese, mi dovolte říct, že úplně poslední věc, kterou potřebujete, je někdo, jehož životní filozofií je „tvořit úžas v každém okamžiku“.
Vážně. Nemůžete riskovat, že dostanete takovou zprávu o Vánocích nebo v létě, když sotva vydržíte do prázdnin. „Přemýšlím o dárcích na konci školního roku a napadlo mě, že by bylo opravdu kouzelné vytvořit zrcadlo s rámečkem z otisků rukou našich dětí. Můžu to zorganizovat?“ Opravdu? Protože už jsem byl zraněn. Ale pokračujte. „Jediné, co bych od vás, dámy, potřebovala, je hliněný odlitek ruky vaší dcery s vylisovanou sedmikráskou natrhanou za měsíčního světla. Pokud někdo ještě nikdy nelisoval květiny, ráda nabídnu (zábavný!) tutoriál u mě doma v úterý odpoledne.“ po vyzvednutí dětí. Aaaaaaaagh. Prosím, mám práci. Nemůžu nic z toho dělat. Víte, co všichni milují? Poukázky do John Lewis. Prosím. PROSÍM. Co se týče dalších událostí během školního roku, můžeme rovnou zavolat do Vatikánu, protože vám můžu zaručit, že tu máme zaručeného mučedníka pro školní prodej pečiva.
Přesto jsou to všechny velmi smutné zprávy pro Spojené státy americké a jejich nyní zdecimovaný zábavní průmysl, protože Harry a Meghan za sebou nechávají neúspěšné dohody se Spotify a Netflixem, mimo jiné. Ale počkat, opravdu? V posledních letech byli Sussexovi brzděni tím, že vyčerpávajícím způsobem vyprávěli jediný svůj příběh, který někoho zajímá. Sotva věřím, že to píšu, ale ukázalo se, že nikdo nechce sledovat dokumenty o aktivismu za globální spravedlnost nebo pólu. Ale zprávy z tohoto týdne by mohly snadno znovu zažehnout jediný druh obsahu, o který by Netflix v rámci své znehodnocené dohody o prvním pohledu s Meghan měl extrémní zájem: ten, kde jejich život znepříjemňuje toxická rodina v toxické zemi s toxickým tiskem. A pak o tom celém natočíte televizi.
Je to trochu jako když měl obrovský úspěch film s bláznivou, vysoce konceptuální situací a producenti pokračování prostě musí přijít na způsob, jak dostat postavy zpět do stejné bláznivé, vysoce konceptuální situace, nebo alespoň podobné, aby se mohli podruhé vrátit ke studni peněz. Poté, co byl v autobuse, který nemůže zpomalit, najde Speed 2 Sandru Bullock na nekontrolovatelné výletní lodi. Sám doma 2 vidí Kevina znovu zapomenutého, tentokrát v New Yorku místo Chicaga, kde se nějak znovu objevili stejní zloději. Ve Finding Freedom 2 bude pro Sussexové nejspíš nejlepší přijmout absurditu s drzou jednohubkou. Když Harry a Meghan bojují s neúnavnou pozorností bulváru, jedovatou rodinnou dynamikou a šíleným nepřátelstvím veřejnosti, doufejme, že se otočí k kamerám Netflixu a zacituje Bruce Willise z Die Hard 2: „Jak se může ta samá sračka stát dvakrát stejnému chlápkovi?“ Nevím, kámo—ale předpokládám, že dostáváš první dolar z tržeb.
přeskočit newsletterovou propagaci
Bezplatný newsletter | Týdenní
Přihlaste se k odběru Matters of Opinion
Sloupkaři a autoři Guardianu o tom, o čem debatovali, přemýšleli, četli a další
Zadejte svůj e-mail Přihlásit se
po newsletterové propagaci
Mezitím šokující zprávy nadále spouštějí kolotoč otázek #onlyinBritain každou hodinu. Co se stane na Den vzpomínek? Bude to znamenat „soupeřící dvory“? Ruku na srdce, je těžké uniknout závěru, že úžasně existuje spousta lidí, kteří jsou ještě směšnější a ještě emocionálnější než Harry a Meghan. A—také úžasně—nejsou to obyvatelé státu Kalifornie.
Marina Hyde je sloupkařka Guardianu
What a Time to be Alive! od Mariny Hyde (Guardian Faber Publishing, 20 liber) vychází v září. Pro podporu Guardianu si objednejte svůj výtisk na guardianbookshop.com. Mohou být účtovány poplatky za doručení.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o satirickém článku Mariny Hyde Je to Harry a Meghan ve Finding Freedom 2: Zpět v Blighty
Obecné základní otázky
Q Co je Finding Freedom 2: Zpět v Blighty
A Je to satirický článek napsaný sloupkařkou Marinou Hyde pro The Guardian Představuje si pokračování skutečné knihy Finding Freedom o princi Harrym a Meghan Markle, ale tentokrát je to komedie o jejich návratu do Spojeného království
Q Je to skutečná kniha nebo dokument
A Ne Je to vtipný vymyšlený koncept Marina Hyde to napsala jako kus politické a královské satiry, aby si utahovala z mediálního cirkusu kolem Sussexových Není to skutečný projekt
Q Kdo je Marina Hyde
A Je to britská novinářka a sloupkařka známá svým ostrým, vtipným a často nelítostným satirickým psaním o politice, celebritách a britské královské rodině
Q Proč se to jmenuje Zpět v Blighty
A Blighty je britský slangový výraz pro Británii Název naznačuje, že se pár vrací do Spojeného království po životě v USA, což je ústřední vtip článku
Q Jaký je tón článku
A Je vysoce satirický, sarkastický a komický Není míněn vážně ani jako faktické zpravodajství, je to parodie na královské mediální pokrytí
Obsah Témata
Q Jaká je hlavní zápletka satiry
A Představuje si Harryho a Meghan, jak se v zoufalé snaze znovu získat sympatie veřejnosti a vyhrát PR válku stěhují zpět do Británie Humor pramení z absurdních situací, do kterých se dostávají, což zesměšňuje jak královskou rodinu, tak posedlost médií jimi
Q Obsahuje článek skutečné zprávy o Harrym a Meghan
A Ne I když odkazuje na skutečné události, překrucuje je do přehnaných fiktivních scénářů pro komický efekt
Q Kdo je terčem vtipů
