Christopher Nolan Odüsszeia-feldolgozása messze nem az első filmadaptáció. Már 1911-ben készült egy némafilmes változat L'Odissea címmel Giuseppe de Liguoro olasz rendezőtől. Az idősebb olvasók emlékezhetnek az 1980-as évek futurisztikus animációs sorozatára, az Ulysses 31-re. Az Ó, testvér, merre visz az utad? is az Odüsszeián alapul. És ha nagyon hunyorítva nézzük, és figyelmen kívül hagyjuk a "Goofy Goober" dalt, akkor az első Spongyabob Kockanadrág film is.
De a Nolan előtti adaptációk közül a legnagyobb örökséggel valószínűleg Andrej Koncsalovszkij kétrészes változata büszkélkedhet, amely 1997-ben készült a Hallmark Channel számára. Ez az adaptáció mostanában újra teret nyer, közösségi médiában megosztott klipek formájában (a teljes verzió könnyen megtalálható a YouTube-on), és felkeltette Joyce Carol Oates figyelmét is, aki csütörtök este nagy részét lelkes tweeteléssel töltötte a témában.
Az Odüsszeia: lélegzetelállító akció, sötét varázslat és delfin cameók – beszéljétek meg spoilerekkel
Tovább olvasom
Az a jelenet, amely először felkeltette Oates figyelmét, Kirkét (Bernadette Peters alakításában) érinti, aki Odüsszeuszhoz (Armand Assante) rohan, széttolja a combjait, és az ágyékához simul. Oates ezt "sokkal érdekesebb értelmezésnek nevezte, mint Nolané". Dicsérte továbbá Odüsszeusz ábrázolását ("Olyan férfias, olyan teljesen emberi"), a Hádész-jelenetet ("lenyűgöző"), és azt, hogy mennyivel tágasabbnak érződött ("amit Nolan talán nem látott").
Érdemes megjegyezni, hogy három évtizeddel ezelőtt ezt az adaptációt nem fogadták ilyen melegen. Akkoriban a TV Guide azt írta, hogy "egy 'Klasszikusok Képregényben' adaptációjának tűnik az eredeti műből", míg a St. Louis Post-Dispatch azt állította, hogy Koncsalovszkij "nem tudta eldönteni, hogy egy vidám képregényt készítsen-e, a Xena: A hercegnő stílusában, vagy egy görög tragédiát". Az Arizona Republic kritikusa azt mondta: "Bár a tévére készült film csak négy órás, egy ötödiket is elpazaroltam azon rágódva, mennyire borzalmas volt." A Toronto Star, amely láthatóan eltökélt volt, hogy találjon valami kedveset, ennyit tudott mondani: "Ezt az Odüsszeiát nem olyan fárasztó végigülni."
Ha megnézed, két dolog valószínűleg feltűnik majd a Hallmark-féle Odüsszeiában. Először is, rengeteg igazán nagy sztárt vonzott. Greta Scacchi játssza Pénelopét, Geraldine Chaplin Eurükleiát, Christopher Lee Teiresziaszt, Isabella Rossellini Athénét, Vanessa Williams Kalüpszót, és (tudom, hogy ez erős) Eric Roberts Eurümakhoszt.
Szex, ágyak és véres kivégzések: mit változtatott, talált ki – és hagyott ki Christopher Nolan Odüsszeiája
Tovább olvasom
Másodszor, és ez különösen igaz, ha Nolan filmje volt az első találkozásod a történettel, a Hallmark-féle Odüsszeia nagyon is úgy néz ki, mint valami, amit három évtizeddel ezelőtt tévére készítettek. Tele van rossz parókákkal és odaragasztott szakállakkal. A trójai háborús jelenetekben statiszták állnak teljesen mozdulatlanul a háttérben, és unottan csörgetik a kardjaikat, mintha egy iskolai előadásban lennének. A Küklopsz egy kuncogó báb, akit egy fuvola zavar.
A legnagyobb különbség természetesen az, hogy ez a verzió valóban tartalmaz isteneket. És hogy ne értek azonnal egyet Joyce Carol Oates-szal, gyaníthatod, hogy Nolan azért hagyta ki őket a verziójából, mert itt milyen kínosan vannak kezelve. A legrosszabb példa Hermész, akit Freddy Douglas alakít, aki egy szárnyaló emberként jelenik meg, tüskésre szárított hajjal és egy pelenkaszerű valamiben. Minden alkalommal, amikor felbukkan, szörnyű zöld háttér van, és úgy cikázik az égen, mint akit egy horgászbotra akasztottak. Borzasztóan néz ki most, és valószínűleg 1997-ben sem tűnt meggyőzőnek. Ha Christopher Nolan lennél, aki a vers adaptálásán gondolkodik a film megtekintése után, valószínűleg te is megpróbálnád időjárásként beállítani az összes istent.
Teljes képernyős nézet
Matt Damon és Zendaya Christopher Nolan Odüsszeiájában. Fotó: MElinda Sue Gordon / Universal Pictures / AP
Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek hasonlóságok az eredetihez. Például amikor Odüsszeusz először találkozik Kalüpszóval, ugyanúgy nyomasztja a bűntudat és a veszteség, mint Nolan verziójában. De az, ahogyan ezzel a bűntudattal megbirkózik, teljesen más. Míg Matt Damon karaktere önként választja a memóriavesztést, hogy ne kelljen a szörnyű tetteire gondolnia, addig Armand Assante Odüsszeusza azzal győzi le, hogy azonnal lefekszik Vanessa Williamsszel. És úgy értem, rögtön, mindenki előtt. Az igazság kedvéért, úgy tűnik, működik.
Aztán ott van a befejezés. Homérosz költeménye híresen ellaposodik – miután Odüsszeusz megöli a kérőket, a halottak családjai a nyomába erednek, és Athénének kell közbelépnie, hogy megnyugtasson mindenkit. Nolan megpróbálja rendbe tenni a dolgokat azzal, hogy Odüsszeusz önkéntes száműzetésbe vonul a mészárlás után. Az 1997-es Hallmark-verzió ezzel szemben azzal ér véget, hogy Odüsszeusz mindenkit megöl, majd (kitaláltad) azonnal lefekszik Greta Scacchival.
Összességében egy furcsa darab. A Hallmark-féle Odüsszeia hosszabb, mint Nolan filmje, így több tartalom fér bele. De nincs meg benne ugyanaz az intenzitás, lendület vagy látványosság. Mégis, csodálni kell a Hallmark ambícióját, hogy ekkora feladatra vállalkozott. Ha 2026-ban próbálták volna meg adaptálni az Odüsszeiát, szinte biztos, hogy egy olcsó karácsonyi filmmé változott volna, Már kezd Ithakára hasonlítani címmel.
Tehát bármilyen szórakoztató is, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Hallmark-féle Odüsszeiát teljesen felülmúlta Christopher Nolan. És valószínűleg ez így is marad – legalábbis addig, amíg Elon Musk úgy nem dönt, hogy kiadja a történelmileg pontos Grok-verzióját.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Joyce Carol Oates-nak az 1990-es évekbeli tévéadaptációjával kapcsolatos megjegyzéseiről, konkrétan a Foxfire – Confessions of a Girl Gang című művével kapcsolatban
Kezdő Szintű Kérdések
K: Joyce Carol Oates írta az 1990-es évekbeli Foxfire tévéváltozatát?
V: Nem. Ő írta az eredeti 1993-as regényt. Az 1996-os tévéfilmet Elizabeth White forgatókönyvíró adaptálta.
K: Joyce Carol Oates-nek tetszett az 1990-es évekbeli Foxfire tévéfilm?
V: Igen, általában véve. Nyilvánosan dicsérte a filmet, különösen a fiatal szereplők alakítását. Hű és erőteljes adaptációnak nevezte.
K: Miről szól az 1990-es évekbeli Foxfire tévéváltozata?
V: Egy tinédzser lányokból álló csoportról szól, akik erőszakos bandát alakítanak, miután egyikük visszavág egy szexuálisan zaklató tanárnak. A női barátság, a lázadás és a trauma témáit dolgozza fel.
K: A tévéfilm Oates könyvének közvetlen másolata volt?
V: Nem. A film jelentős változtatásokat eszközöl. Az 1990-es években játszódik, és a cselekmény leegyszerűsített. A banda erőszaka is kevésbé szélsőséges, mint a regényben.
Haladó, Mélyreható Kérdések
K: Milyen konkrét dicséretet fogalmazott meg Oates az 1990-es évekbeli tévéadaptációval kapcsolatban?
V: Konkrétan dicsérte a filmet a könyv érzelmi intenzitásának megragadásáért. Megjegyezte, hogy a rendező és a szereplők megértették a női összetartás központi témáját a nyomás alatt, annak ellenére, hogy a helyszín és a részletek megváltoztak.
K: Volt-e Oates-nek bármilyen kritikája a tévéfilmmel kapcsolatban?
V: Diplomata volt, de néhány kritikus megjegyzi, hogy a film tompítja a könyv brutalitását. Oates maga is utalt rá, hogy a film egy fiatalosabb, reményteljesebb verziója a sötétebb, cinikusabb regényének. Nem kritizálta élesen, de elismerte a hangvételbeli különbséget.
K: Miért egyezett bele Oates az adaptációba, ha az áthelyezte a helyszínt az 1950-es évekből az 1990-es évekbe?
