Under følger oversettelsen av teksten fra engelsk til norsk, uten noen endringer eller alternative forslag:
Under sitt risikofylte fire dager lange statsbesøk i USA må kong Charles trå varsomt som gjest hos den uforutsigbare Donald Trump, samtidig som han må håndtere spenninger rundt Iran og sikkerhetsbekymringer etter skytingen lørdag kveld under korrespondentmiddagen i Det hvite hus.
Han møter mange utfordringer når han tar på seg oppgaven fra den britiske regjeringen om å «bekrefte og fornye» bilaterale bånd, i en tid da det «spesielle forholdet» svekkes, og mens USA markerer 250-årsjubileet for sin uavhengighet.
Samtidig er de vedvarende sakene rundt Jeffrey Epstein og Sussexene aldri langt unna samtalen.
1. Et vanskelig besøk med en enestående vanskelighetsgrad
Samtidshistorikeren Anthony Seldon sa at besøket, fra 27. til 30. april, var «åpenbart mer enn vanskelig» og kom med en «vanskelighetsgrad» langt større enn noe offisielt besøk siden det første av en regjerende monark, da Georg VI møtte Franklin D. Roosevelt for å søke støtte på tampen av andre verdenskrig. «Fordi du har med noen så uforutsigbar å gjøre,» sa Seldon.
Han bemerket at forholdet mellom USA og Storbritannia har gått gjennom tøffe perioder før: Lyndon B. Johnson og Harold Wilson, Richard Nixon og Edward Heath, Dwight Eisenhower og Anthony Eden – sistnevnte førte til Edens fall etter Suezkrisen. «Så det er et spent øyeblikk. Men det har vært spente øyeblikk før. Og det blir fascinerende å se hvordan monarken håndterer det.»
Seldon sa at siden Charles «sannsynligvis er den eneste personen i verden Trump ikke ønsker å støte», vil presidenten trolig holde seg innenfor visse grenser, noe som gir kongen «mer spillerom».
Om det Seldon kalte «det viktigste besøket i kongens liv», kan Charles «enten være veldig forsiktig og trygg, eller han kan minne det amerikanske folket om prinsippene som USA ble grunnlagt på for 250 år siden.» Han la til at verdiene som deles med Storbritannia inkluderer et land som beveget seg bort fra vilkårlig makt basert på maktfordeling, med Bill of Rights som kjerne; individuelle rettigheter, begrenset regjering, rettsstat og opplysningstidens verdier. For ikke å nevne en felles historie som strekker seg århundrer tilbake.
Professor Philip Murphy, direktør for historie og politikk ved University of London, sa at risikoen var større for Keir Starmer enn for Charles, spesielt etter kontroversen rundt Peter Mandelson og Olly Robbins. «Det er nok et tegn på denne desperate viljen til å innynde seg hos Trump og ta virkelig betydelige risikoer,» sa han.
«De har risikert statsoverhodets prestisje og satt hans verdighet i fare ved å sette ham i kontakt med Trump, som både er svært kontroversiell og en svært vanskelig person å håndtere offentlig,» sa Murphy.
2. Kongens sikkerhet tatt «svært alvorlig»
Charles' besøk vil ha «passende sikkerhet på plass basert på risikoen», sa en minister søndag, etter at Donald og Melania Trump ble evakuert fra korrespondentmiddagen i Det hvite hus lørdag kveld da arrangementet ble avbrutt av skuddveksling.
Darren Jones, stabssjef for statsministeren, fortalte BBCs Sunday with Laura Kuenssberg at ytterligere diskusjoner om kongens sikkerhet ville finne sted søndag. Da han ble spurt om dette betydde en opptrapping av det som allerede var planlagt, sa han: «Det vil være passende sikkerhet på plass basert på risikoen.»
Jones sa til Sunday Morning with Trevor Phillips på Sky News: «Som du forventer, tar regjeringen og slottet hans majestets sikkerhet svært alvorlig, og det var allerede omfattende diskusjoner i gang, som vil fortsette i dagene som kommer.»
En talsperson for Buckingham Palace bekreftet at samtalene pågikk og sa: «En rekke diskusjoner vil finne sted i løpet av dagen for å rådføre seg med amerikanske kolleger og våre respektive team om hvordan hendelsene lørdag kveld kan eller ikke kan påvirke den operative planleggingen av besøket.»
3. Kongens viktigste tale så langt
Charles' tale til en felles samling av Kongressen vil bli sendt internasjonalt og er sannsynligvis en av de mest betydningsfulle talene i hans regjeringstid. Dette er hans viktigste besøk så langt. Ifølge Buckingham Palace vil han «anerkjenne utfordringene våre land står overfor.» Men Trump er kjent for å bli raskt fornærmet.
Da dronning Elizabeth II talte til Kongressen i 1991, sa hun at makt som kommer «fra løpet av en pistol» aldri vokser godt «eller særlig lenge.» Hun snakket også om viktigheten av NATO, hvordan Europa kunne bli mer åpent, liberalt og på linje med USA, og viktigheten og verdien «av den rike etniske og kulturelle mangfoldet» i begge land.
«Det ville blitt sett på som et direkte angrep på Trump nå,» sa Murphy. «Det Charles vil gjøre, er jeg sikker på, å prøve å appellere til den amerikanske offentligheten nesten over hodet på Trump.» Han kan fremheve felles verdier: tro på frihet, tro på demokrati og en lang historie med vennskap. «Det er nesten som å si, uten faktisk å si det, at Trump er her nå, men Trump vil dra, og det er dypere kulturelle og politiske bånd som består. Han kan gjøre dette på en måte som en politisk leder ikke kan. Han kan få det til å virke som om styrken i forholdet går utover politikk.»
Seldon sa at Charles ikke engang trenger å nevne Trump, og overlater til enkeltpersoner å avgjøre om «den nåværende lederen av USA lever opp til disse verdiene.»
«Jeg tror talen kan være veldig subtil, håndtert svært dyktig, skånsomt og på en høflig og respektfull måte. Den rette talen, levert respektfullt, kan hjelpe. Og den kan absolutt bidra til å minne det amerikanske folket om de dype, grunnleggende båndene – intellektuelle og humane – som forener begge land.»
4. Vil private saker forbli private?
Uten tvil med Volodymyr Zelenskyjs sjokkerende ydmykelse i tankene, er Charles' møte i Oval Office arrangert for å finne sted privat etter en kort fotomulighet. Kongen, som statsoverhode og sjef for de væpnede styrker, går inn i dette vel vitende om at Trump offentlig har fornærmet den britiske statsministeren og hånet det britiske militæret. Charles er også konge av Canada, et land som har møtt alvorlig provokasjon fra Trump.
Uansett hvordan kongen tar opp disse sakene – hvis han i det hele tatt gjør det – må han være forsiktig med en president som snakker impulsivt og elsker å snakke til kameraer og legge ut på Truth Social. Murphy sa: «Charles vil være veldig forsiktig med hva han sier, fordi det lett kan bli rapportert tilbake. Jeg tror ikke Trump har en sterk følelse av hva som er privat og hva som ikke er det.»
5. Spøkelset etter Epstein og skyggen av Sussexene
Etter at Andrew Mountbatten-Windsor ble arrestert mistenkt for tjenesteforsømmelse knyttet til hans forbindelse med Jeffrey Epstein, oppfordret den amerikanske kongressrepresentanten Ro Khanna og Sky Roberts, bror til avdøde Virginia Giuffre, Charles og spesielt Camilla til å møte overlevende etter Epstein.
Et slikt møte vil ikke finne sted, sa en slottkilde, fordi det kunne forstyrre politietterforskning og potensielle rettslige skritt, «til skade for de overlevende selv i deres søken etter rettferdighet.»
Hvis det er protester, vil kongen og dronningen bli holdt unna dem. Programmet gir få muligheter for paret til å samhandle med publikum. Et besøk til en «blokkfest» i Virginia er sannsynligvis det eneste.
Murphy sa: «Det vil tydeligvis være pressedekning. Det kan være noen offentlige protester rundt det. Hvis han går gjennom folkemengder, kan folk rope ut.»
Men mange amerikanere har kanskje bare sett nylig mediedekning av Charles i forbindelse med Epstein eller Sussexene. «Så, selv om det er risikoer, er det også en fordel for ham her. Etter en virkelig tøff tid med Andrew, Harry og Meghan, kan han vise at han faktisk kan spille en verdifull rolle – en rolle som går utover politikk,» sa Murphy.
Og hva med hertugen og hertuginnen av Sussex, som bor i Montecito på vestkysten, nesten 3000 miles fra Washington DC? Det er forstått at det ikke er planer om en far-sønn-gjenforening under besøket. Det beste slottet kan håpe på, er at Harry ikke gir noen dårlig timede, sjelesøkende intervjuer, spesielt om sin kongelige oppvekst.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om potensielle fallgruver under kong Charles' besøk hos Donald Trump, skrevet i en naturlig tone med klare svar.
Spørsmål på nybegynnernivå
1 Hvorfor kan et statsbesøk hos Trump være risikabelt for kong Charles?
Hovedrisikoen er at Trump er kjent for å være uforutsigbar og direkte. Han kan si noe som ikke står i manus, bryte kongelig protokoll eller komme med en politisk kommentar som setter kongen i en vanskelig posisjon.
2 Hva er den største protokollfeilen Trump kan gjøre?
Den mest sannsynlige er fysisk kontakt. Du skal ikke ta på monarken. Trump har en vane med å klappe folk på ryggen eller gripe dem i armen. Hvis han gjør det mot kongen, blir det overskrifter og ser respektløst ut.
3 Kan Trump utilsiktet ydmyke kongen offentlig?
Ja, Trump kan komme med en spøk som faller dårlig, klage på maten eller været, eller ta opp et kontroversielt tema under en skål eller en fotomulighet.
4 Hva skjer hvis Trump sier noe frekt om Storbritannia eller kongefamilien?
Kongen må forholde seg nøytral. Han kan ikke forsvare seg selv eller argumentere imot. Han må smile og skifte emne, noe som kan få ham til å se svak eller ukomfortabel ut på kamera.
Spørsmål på mellomnivå
5 Er det risiko for en «gave-skandale» som med Obama-tøflene?
Absolutt. Hvis Trump gir kong Charles en smakløs eller upassende gave, kan det bli sett på som en fornærmelse. Motsatt, hvis kongen gir en svært verdifull gave til Trump, vil kritikere anklage ham for å smiske.
6 Kan Trump bruke besøket til å kritisere Storbritannias handels- eller innvandringspolitikk?
Ja, Trump elsker å gå utenfor manus. Han kan bruke en felles pressekonferanse eller en tilfeldig bemerkning til å angripe Storbritannias holdning til toll, Chagosøyene eller til og med prins Harry. Dette vil tvinge kongen inn i et stille, vanskelig hjørne.
7 Hva med familiedramaet? Vil Trump nevne Meghan Markle?
Dette er en stor bekymring. Trump har en historie med å fornærme Meghan Markle. Hvis han tar henne opp under besøket – selv på spøk – kan det gjenopplive den kongelige spliden og få kongen til å se ut som om han ikke kan
