Walinak Maliknak már nem kell attól tartania, hogy egy jobboldali hivatalnok vagy influenszer "felvilágosultnak" bélyegezve elutasítja a kutatásait. Nem fél a kormányzati megtorlástól, amiért kimondja a véleményét, vagy követi a tudományt, bárhová is vezet. És ahogy mások, akik a polarizált Egyesült Államokat a nyugodtabb osztrák környezetért hagyták ott, ő sem tart attól, hogy laboratóriumát felszámolják, mert az elnök ki akarja deportálni az ott dolgozókat.
"Nagyon sok lelkesedés van Bécsben" – mondta Malik, a laboratóriumi robotika szakértője. Tavaly tavasszal, amikor Bostonban élt és biomedicinális kutatólaboroknak dolgozott tanácsadóként, felkérték, hogy vezesse a robotikai infrastruktúra fejlesztését az Aithyra élettudományi kutatóintézetben, amelyet 2024-ben alapítottak, és amely célul tűzte ki, hogy a mesterséges intelligenciát a tudományos fejlődés minden területébe integrálja.
Amikor megkapta a bécsi állásajánlatot, Malik már látta Donald Trump támadásának a hatását a felsőoktatásra és a tudományos kutatásra. Látta, hogy barátai és családtagjai áldozatul estek a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) és a Nemzeti Tudományos Alap (NSF) tömeges elbocsátásainak, miközben a saját munkája is lelassult a szövetségi támogatások visszavonása miatt.
Sosem járt még Ausztriában, de a döntés, hogy elhagyja az Egyesült Államokat, nem volt nehéz. "Láttam a jeleket a falon" – magyarázta Malik. "Bizalomra volt szükség ahhoz, hogy az USA tudományos nagyhattá váljon. Ez 70 évig tartott – és hat hónap alatt tönkrement." És ha az amerikai választópolgár hajlandó erre, kérdezi, ki mondhatja, hogy ez a jövőben nem történhet meg újra?
Ausztria nem az egyetlen ország, amely az amerikai működésképtelenségből próbál hasznot húzni. A Yale Egyetem három prominens antifasiszta tudósa – Jason Stanley, Marci Shore és Timothy Snyder – a Torontói Egyetemen fogadott el állást. Az egész Európában található intézmények is elkezdtek "tudományos menedéket" kínálni az amerikai kutatóknak tavaly, a franciaországi Aix-Marseille Egyetem pedig több mint 500 érdeklődést kapott az amerikai tudósokat vonzó kampányával kapcsolatban.
Eva-Maria Holzleitner, Ausztria nőügyi, tudományos és kutatási minisztere az USA önpusztító támadását a tudományos élet ellen mind "igazán megdöbbentőnek", mind "a tudományos közösség egészének hátrányának" nevezte. De egyben lehetőség is Ausztria számára, hogy "a tudomány, kutatás és innováció biztonságos menedékévé" váljon.
Minisztériuma célja, hogy egy éven belül legalább 50 amerikai tudóst vonzzon – fele egy professzori állások gyorsított betöltését célzó kezdeményezésen keresztül, fele pedig egy korai és középszakaszú kutatóknak szóló ösztöndíjprogramon keresztül. Az amerikai kutatókat célzó minisztériumi weboldal olyan hallgatók számára is hirdet támogatást, akiket etnikai hovatartozásuk, nemük vagy "polgári részvételük" miatt "formálisan vagy ténylegesen megfosztanak a tanulmányi jogtól". Ez Trump kormányzata azon letartóztatásai és deportálási kísérletei után következik, mint például Mahmoud Khalil és Rümeysa Öztürk esete, akik az USA Izrael-támogatása ellen kampányoltak, valamint azon erőfeszítései után, hogy korlátozzák a transzneműek campus-támogatását és nem-megerősítő ellátását.
Trump kormányzata teljes körű háborút indított az ellen, amit a liberalizmus fellegvárának fest le a tudományos életben, beleértve a korábban a Kongresszus által jóváhagyott támogatások visszavonását is. Minden szövetségi forrásból finanszírozott kutatásnak mostantól tükröznie kell jobboldali ideológiáját, és kerülnie kell minden faji vagy nemi megemlítést.
Eközben a közelmúltban látott jelenetek, amikor álarcos szövetségi ügynökök fogtak el bevándorlókat és amerikai állampolgárokat az utcáról, szintén meggyőzték sok külföldi származású kutatót arról, hogy többé nem szívesen látják őket Amerikában.
2025. július 4-én az Osztrák Tudományos Akadémia bejelentette első, az amerikai intézményekben dolgozó, bármilyen nemzetiségű tudósokat célzó ösztöndíjprogramját. A Marshall-tervből származó pénzekből finanszírozott intézmények. Két hónappal később bejelentette a 25 nyertest, akik egyenként 500 000 eurót kaptak. "Köszönjük Trumpnak ezt az agyi nyereséget" – mondta Heinz Fassmann, az akadémia elnöke egy akkori nyilatkozatában.
A hivatalnokok szerint bár a program szerény, fontos üzenetet közvetít: Ausztria stabil demokrácia, amely elkötelezett a tudomány mellett ideológiai beavatkozás nélkül.
Alexandra Lieben, a UCLA nemzetközi kapcsolatok professzora és az AsciNA (az Észak-Amerikában élő osztrák tudósok és kutatók egyesülete) elnöke szerint még azok is, akik korábban az USA-ba mentek, gyakran magasabb fizetésért, fontolóra veszik a visszatérést Európába. Azt mondta, az AsciNA mintegy 1400 tagjának többségét érintették a támogatáscsökkentések. "Mindenkit igazán megdöbbentett, és bénultság kísérte ezt. Ez már enyhült" – mondta. Még a hosszú távon itt élők is most kutatják a kilépési lehetőségeket.
Alexander Lex, aki az ember-számítógép interakciót és az adatvizualizációt tanulmányozza a biomedicinában és más alkalmazásokban, több mint egy évtizede költözött az USA-ba, mint posztdoktori ösztöndíjas a Harvardon, később pedig a Utah Egyetem Vizualizációs Tervezési Laborját vezette. Tavaly nyáron Lex bejelentette, hogy laboratóriuma "új fejezetbe lép", és a Grazi Műszaki Egyetemre költözik. Lex, osztrák állampolgár, azt mondta, hogy már Trump visszatérése előtt elkezdett munkát keresni hazájában. A 2024-es választás és annak következményei megerősítették döntését, hogy máshol keressen munkát. "Úgy gondolom, hogy az amerikai akadémiai környezetben nagy összezsugorodás zajlik, részben kemény tények, részben öncenzúra és aggodalom miatt" – mondta Lex. "Különösen, ha valaki sebezhetőbb helyzetben van, az emberek kevesebb kockázatot vállalnak, és ez nagyon rossz a tudomány számára."
Még Trump visszatérése előtt is Hussam Habib, aki a Iowa Egyetemen szerezte PhD-ját, érezte, hogy politikai nyomások befolyásolják munkáját. Ő azt tanulmányozza, hogyan befolyásolják az algoritmusok és a platformirányítás a politikai polarizációt – egy olyan téma, amely már pakisztáni egyetemi évei óta érdekelte. "Találkoztam emberekkel az iskolámban, akik nagyon rendes, normális, tisztességes emberek voltak. De az évek során láttad, hogy egyre radikálisabbá válnak. És beszélgetsz velük, és elkezdenek Jordan Petersont, Ben Shapirót és sok más radikális nőgyűlölőt idézni" – mondta Habib.
Az USA volt az a hely, ahol a dezinformáció és az online radikalizáció kutatásának nagy része zajlott, ami "a megfelelő helynek tűnt" valakinek, aki ezen a területen építette karrierjét – emlékezett vissza. Azonban a COVID-19 járvány és Trump hamis állításai a 2020-as választásról és a január 6-i lázadás után az online félretájékoztatással foglalkozó munka a Republikánus Párt összehangolt támadásainak célpontjává vált. A támogatások elkezdtek elapadni – mondta Habib –, és kollégái azt javasolták, hogy kevésbé összpontosítson a közösségi média politikai hatásaira. Ezután Habib látott egy hirdetést egy állásról a Grazi Egyetemen. Jelentkezett – soha nem járt még Ausztriában –, és megkapta az egyik új ösztöndíjat, amelyet az Amerikából távozóknak terveztek. "Örülök, hogy kikerültem a golyót? Azt szeretném mondani, hogy nem, jól lettem volna" – mondta Habib. "De mélyen tudom, hogy nagyon, nagyon stresszes lettem volna."
**Ez a cikk 2026. február 10-én lett módosítva. Egy korábbi változat szerint Marci Shore és Timothy Snyder Donald Trump megválasztása után csak néhány héttel kaptak és fogadtak el állást a Torontói Egyetemen. Valójában Trump megválasztása előtt fogadták el az ajánlatokat.** Stanley filozófus, nem történész, ahogy azt korábban állították.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Természetesen. Íme egy lista a témával kapcsolatos GYIK-ról: Láttam a jeleket a falon – Ausztria biztonságos menedéket kínál az amerikai tudósoknak, miközben Trump háborút indít az egyetemek ellen.
**Kezdő – Definíciós Kérdések**
1. Miről szól ez a hír egyszerűen fogalmazva?
Egy új osztrák programról szól, amely aktívan toboroz amerikai egyetemi professzorokat és kutatókat, akik aggódnak az akadémiai szabadság és finanszírozás lehetséges fenyegetései miatt az USA-ban, különösen, ha Donald Trumpot újraválasztják.
2. Mit jelent ebben a kontextusban a "láttam a jeleket a falon"?
Ez egy idióma, ami azt jelenti: egyértelmű jeleket látni arra, hogy valami rossz fog történni. Itt azokra az amerikai tudósokra utal, akik úgy vélik, hogy az amerikai felsőoktatás politikai klímája ellenséges lesz, és külföldön keresnek munkát, mielőtt a dolgok esetleg rosszabbra fordulnának.
3. Mi az a "háború az egyetemek ellen", amit említenek?
Ez a kifejezés egy sor amerikai politikusok által az egyetemeket célzó kritikára, politikai javaslatokra és törvényhozási erőfeszítésekre utal. Ide tartoznak a liberális elfogultsággal kapcsolatos vádak, a szövetségi kutatási támogatások csökkentésére irányuló erőfeszítések, valamint a nagy egyetemi alapok adóztatására vagy az akkreditáció megváltoztatására irányuló javaslatok.
4. Milyen "biztonságos menedéket" kínál Ausztria?
Ausztria elindított egy speciális, gyorsított ösztöndíjprogramot, az "USA-beli professzorok Ausztriában" kezdeményezést. 5 éves, teljesen finanszírozott pozíciókat kínál az osztrák egyetemeken, beleértve fizetést, kutatási költségvetést és adminisztratív támogatást, kifejezetten az amerikai állandó és állandósításra váró professzorok számára.
**Előnyök és Motivációk**
5. Miért fontolná meg egy amerikai professzor, hogy Ausztriába költözik?
Az elsődleges okok közé tartozik a munkahelyi biztonság és a hosszú távú finanszírozás, a vágy, hogy politikai stabilitásban végezhessen kutatást, az európai intézmények presztízse, valamint a lehetőség Közép-Európában élni és dolgozni.
6. Mi a haszna Ausztriának?
Ausztria magasan képzett, bevált tudósokat nyer, akik növelhetik egyetemeik nemzetközi rangsorát, új kutatási projekteket és támogatási pénzt hozhatnak, és elősegíthetik az akadémiai csereforgalmat. Ez egy stratégiai agyi nyereség kezdeményezés.
7. Ez csak a politikáról szól?
Nem kizárólag. Bár a politikai aggodalmak jelentős katalizátorok, a tudósokat a vonzó szakmai csomag, a nemzetközi tapasztalat szerzés lehetősége, valamint a régóta fennálló problémák is motiválják, mint például a következetes kutatási támogatások megszerzésének magas költsége az USA-ban.
**Gyakori Problémák és Gyakorlati Aggályok**
