驴Alguna vez has perdido el sue帽o pregunt谩ndote qu茅 pronombres usar para un trozo de carb贸n? Yo tampoco. Pero al parecer, alguien en el Departamento de Energ铆a de EE.UU. lo ha pensado y ha decidido que el carb贸n es "ella".
Imitando una frase popular en la comunidad LGBTQ+, la cuenta oficial de X del departamento tuite贸 el 31 de julio: "Es un 铆cono. Es una leyenda. Y es el momento", junto a una foto reluciente de carb贸n. Esto ocurre mientras la administraci贸n Trump dedica esfuerzos a revivir los combustibles f贸siles. El presidente ha firmado m煤ltiples 贸rdenes para "Revitalizar la Hermosa Industria del Carb贸n Limpio de EE.UU." y ha revertido regulaciones de la era Biden sobre contaminaci贸n en plantas de carb贸n, plantas que, seg煤n un informe de 2023, contribuyeron a al menos 460,000 muertes en EE.UU. en dos d茅cadas. Esas muertes disminuyeron cuando las regulaciones ambientales que Trump ahora desestaba estaban vigentes.
Entonces, 驴por qu茅 una administraci贸n que a menudo trata a las mujeres como objetos de repente personifica al carb贸n? 驴Para un efecto po茅tico? 驴O para suavizar la reputaci贸n mortal del carb贸n vincul谩ndolo a la Madre Naturaleza? Sospecho que lo segundo. Los barcos, por ejemplo, llevan mucho tiempo siendo llamados "ella", quiz谩s vistos como figuras maternas protectoras. Los pa铆ses tambi茅n suelen ser feminizados, especialmente para justificar violencia. En 2023, tras los ataques del 7 de octubre, mientras Gaza enfrentaba bombardeos y bloqueos, Keir Starmer dijo que Israel ten铆a "el derecho a defenderse" (usando el femenino en ingl茅s).
A veces, sin embargo, el g茅nero innecesario es solo sexismo perezoso. Durante d茅cadas, los huracanes del Atl谩ntico solo recibieron nombres femeninos. Cuando feministas protestaron en los 80, algunos argumentaron que las tormentas no se tomar铆an en serio sin evocar la "furia femenina". Incluso despu茅s de que los meteor贸logos cambiaran la pol铆tica, un editorial de 1986 del Washington Post se quej贸 de que los nombres masculinos carec铆an del "romance o urgencia" de los femeninos.
驴Importa asignar g茅nero a tormentas o al carb贸n? Probablemente no. Pero el tuit del carb贸n parece una distracci贸n, haciendo que la gente debata pronombres mientras el planeta arde.
Arwa Mahdawi es columnista de The Guardian.
驴Quieres compartir tu opini贸n? Env铆anos una respuesta (hasta 300 palabras) para posible publicaci贸n en nuestra secci贸n de cartas.
PREGUNTAS FRECUENTES
### Preguntas frecuentes sobre *La administraci贸n Trump declar贸 al carb贸n como "ella": esta es la raz贸n*
#### **Preguntas b谩sicas**
**1. 驴Por qu茅 la administraci贸n Trump se refiri贸 al carb贸n como "ella"?**
La administraci贸n Trump us贸 pronombres femeninos para el carb贸n en un comunicado de 2018, probablemente personific谩ndolo como una figura maternal o resistente, aunque no se dio una explicaci贸n oficial.
**2. 驴Fue esto un cambio de pol铆tica oficial?**
No, fue solo una elecci贸n estil铆stica en un comunicado, no un cambio ling眉铆stico o pol铆tico formal.
**3. 驴Esto afect贸 realmente a la industria del carb贸n?**
No, no tuvo ning煤n efecto pr谩ctico en regulaciones, empleos o pol铆ticas energ茅ticas.
#### **Preguntas intermedias**
**4. 驴Cu谩l fue la reacci贸n p煤blica a esta redacci贸n?**
Fue mixta: algunos lo vieron como extra帽o o humor铆stico, mientras otros como un gesto simb贸lico para humanizar la industria.
**5. 驴Otra administraci贸n ha personificado as铆 recursos naturales?**
No es com煤n, aunque a veces se usa g茅nero en branding (ej. barcos como "ella").
**6. 驴Cu谩l era el contexto del comunicado?**
Anunciaba subsidios a plantas de carb贸n, enmarc谩ndolo como vital para la independencia energ茅tica.
#### **Preguntas avanzadas**
**7. 驴Reflejaba esto pol铆ticas m谩s amplias de Trump sobre el carb贸n?**
S铆: su administraci贸n apoy贸 al carb贸n con desregulaci贸n y subsidios, aunque las tendencias favorec铆an energ铆as renovables.
**8. 驴C贸mo afecta personificar al carb贸n en la percepci贸n p煤blica?**
Podr铆a generar conexiones emocionales, pero cr铆ticos dicen que distrae de realidades ambientales y econ贸micas.
**9. 驴Hubo implicaciones legales o ling眉铆sticas al llamar al carb贸n "ella"?**
No, fue puramente ret贸rico sin consecuencias legales o gramaticales.
#### **Miscel谩nea**
**10. 驴D贸nde est谩 el comunicado original?**
Fue publicado en junio de 2018 en el sitio del Departamento de Energ铆a, pero puede estar archivado.
**11. 驴Respondieron grupos ambientalistas a esta redacci贸n?**
Algunos lo ridiculizaron como distracci贸n ante la disminuci贸n del carb贸n y su da帽o ambiental.
**12. 驴Todav铆a se llama al carb贸n "ella" hoy?**
No: fue un uso puntual y no se adopt贸 ampliamente.
隆Dime si quieres que a帽ada o refine alguna pregunta!
