特朗普政府将煤炭称为“她”——背后的原因在此 | 阿瓦·马赫达维

特朗普政府将煤炭称为“她”——背后的原因在此 | 阿瓦·马赫达维

你可曾为一块煤该用什么代词而辗转难眠?反正我没有。但显然,美国能源部的某位官员认真思考过这个问题,并认定煤炭是"她"。

模仿LGBTQ+群体的流行用语,该部门官方X账号在7月31日发布了一条推文:"她是偶像,她是传奇,她正当时",配图是一张闪闪发光的煤炭照片。此举正值特朗普政府全力复兴化石燃料之际。这位总统已签署多项行政令来"重振美国美丽的清洁煤炭产业",并废除了拜登时代对燃煤电厂的污染管制——而根据2023年报告,这些电厂在过去二十年导致至少46万美国人死亡。当初特朗普现在废除的环保法规实施时,这类死亡案例本已下降。

为何一个常将女性物化的政府突然将煤炭拟人化?是为了诗意的效果?还是通过将煤炭与"大地母亲"关联来软化其致命形象?我怀疑是后者。比如船舶一直被称为"她",或许因其被视为保护性的母性形象。国家也常被赋予女性性别——尤其在为暴力辩护时。2023年10月7日袭击事件后,加沙遭受轰炸封锁之际,基尔·斯塔默就声称以色列有权"保卫她自己"。

但有时,不必要的性别化只是懒惰的性别歧视。数十年来,大西洋飓风只用女性名字命名。当女权主义者在上世纪80年代抗议时,有人声称若不唤起"女性愤怒",风暴就不会被重视。即便气象学家改变政策后,1986年《华盛顿邮报》仍有社论抱怨男性名字缺乏女性名的"浪漫与紧迫感"。

给风暴或煤炭赋予性别重要吗?或许不。但这条煤炭推文像是一种转移注意力的手段——当星球燃烧时,却让人们争论代词用法。

阿瓦·马达维是《卫报》专栏作家。

想要分享观点?欢迎来信(300字以内),您的见解可能被刊登在读者来信栏目。

<常见问题解答>
### 关于《特朗普政府称煤炭是"她"的背后原因》的常见问题

#### 基础问题
1. 为何特朗普政府用"她"指代煤炭?
2018年新闻稿中使用了女性代词,可能是拟人化表述,但未提供官方解释。

2. 这是正式政策变更吗?
不,仅是单次新闻稿的修辞选择。

3. 这对煤炭产业有实际影响吗?
完全不影响行业政策或就业。

#### 进阶问题
4. 公众反应如何?
反应两极,有人认为幽默,有人视为美化行业的象征。

5. 其他政府有过类似拟人化吗?
不常见,但船舶等行业传统使用"她"。

6. 新闻稿背景是什么?
宣布对燃煤电厂补贴,强调煤炭对能源自主的重要性。

#### 深度问题
7. 这反映特朗普的煤炭政策吗?
符合其支持煤炭的一贯立场,但市场仍倾向可再生能源。

8. 拟人化如何影响公众认知?
可能引发情感共鸣,但被批掩盖环境与经济现实。

9. 有法律或语言影响吗?
纯修辞手法,无实质影响。

#### 其他
10. 何处查看原文?
2018年6月发布于能源部官网(可能已归档)。

11. 环保组织如何回应?
部分嘲讽此举转移了对煤炭环境危害的注意力。

12. 现在仍用"她"指煤炭吗?
仅为一次性表述,未延续使用。

如需增补问题,欢迎告知!