La Russia non ha ancora causato vittime di massa in Europa al di fuori dell'Ucraina, ma si sta avvicinando. Nella notte tra il 4 e il 5 agosto, un autista di bus aeroportuale ha trovato un drone armato vicino alla pista dell'aeroporto di Lipsia-Halle, un hub chiave per il supporto militare europeo all'Ucraina. Un aereo cargo potrebbe aver colpito un secondo drone poco dopo il decollo, costringendo a un atterraggio di emergenza, e gli investigatori hanno scoperto un terzo drone carico di esplosivi nelle vicinanze.
Nel 2024, dispositivi incendiari nascosti in pacchi hanno preso fuoco nel cargo DHL nello stesso aeroporto. Se fossero esplosi a mezz'aria, avrebbero potuto causare un grave disastro aereo e pesanti vittime civili, scatenando forse una guerra più ampia.
L'ultimo incidente potrebbe essere il motivo per cui il direttore della CIA John Ratcliffe è volato a Mosca la scorsa settimana. Secondo i rapporti, ha avvertito i funzionari russi di non attaccare il territorio NATO, ha esortato a limitare il sostegno all'Iran, ha sostenuto che un'escalation in Ucraina avrebbe avuto l'effetto contrario e ha spinto per un accordo per porre fine alla guerra.
Il viaggio di Ratcliffe probabilmente non cambierà i piani del Cremlino di intensificare l'offensiva contro l'Ucraina nei prossimi mesi, ma evidenzia quanto pericolosamente i conflitti in Iran e Ucraina siano diventati intrecciati.
Inviare Ratcliffe a Mosca ha senso per la Casa Bianca, dato quanto influenza abbiano le agenzie di intelligence nel governo di Putin e la reale preoccupazione che stia ricevendo rapporti eccessivamente ottimisti dai suoi stessi consiglieri. Lo sforzo diplomatico merita elogi. Tuttavia, il rifiuto dell'amministrazione Trump di porre fine alla guerra con l'Iran si scontra con il suo obiettivo di porre fine alla guerra in Ucraina. Stanno andando verso la tempesta, non lontano da essa.
Una ragione della visita di Ratcliffe, secondo il Washington Post, era contrastare la convinzione del Cremlino che la Casa Bianca fosse troppo concentrata sull'Iran per prestare attenzione all'Ucraina. Buona fortuna. I rapporti su quanto le scorte missilistiche statunitensi siano state prosciugate dal conflitto con l'Iran sono così diffusi che probabilmente hanno incoraggiato Putin a lanciare attacchi ancora più devastanti contro il popolo indifeso dell'Ucraina.
L'Ucraina, da parte sua, ha inviato 228 specialisti e camion carichi di droni per aiutare gli stati del Golfo a difendersi dagli attacchi missilistici iraniani, il che ha portato almeno un parlamentare iraniano a dichiarare l'Ucraina un bersaglio legittimo. L'Ucraina ha anche colpito una nave commerciale iraniana a fine luglio. Nel frattempo, la Russia ha fornito all'Iran intelligence sul campo di battaglia che rende i suoi attacchi più letali. Mosca ha anche a lungo usato droni di progettazione iraniana per attaccare l'Ucraina.
Entrambi i conflitti stanno peggiorando e non portano da nessuna parte. È vero, Putin è sotto pressione—la sua economia sta soffrendo per gli attacchi ucraini alle raffinerie di petrolio e alle linee di rifornimento—ma quella pressione potrebbe spingerlo verso l'escalation tanto facilmente quanto verso la moderazione, specialmente se vede gli Stati Uniti distratti in Medio Oriente e pensa di avere una possibilità di sferrare un colpo decisivo a Kiev.
Putin, come Zelensky, Trump e i leader iraniani, affronta la stessa trappola dei costi irrecuperabili che ha portato molti leader di guerra nella storia a raddoppiare su campagne condannate—da Alcibiade in Sicilia a Napoleone in Russia a LBJ in Vietnam. Se i leader di oggi seguono quel percorso, i costi e i rischi dell'escalation continueranno a salire mentre i conflitti diventano ancora più intricati.
Nel frattempo, Xi Jinping e Putin si sono incontrati lunedì e si uniranno ai leader iraniani a Bishkek questa settimana per il vertice annuale dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai. Discuteranno legami più stretti tra i loro mercati energetici e probabilmente condanneranno la nuova "offensiva economica" che il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha annunciato la scorsa settimana per aumentare la pressione sull'Iran. Pechino potrebbe non voler vedere nessuna delle due guerre trascinarsi, ma non vuole nemmeno che la Russia o l'Iran subiscano una chiara sconfitta. È ancora ben posizionata per prevenirlo aiutando entrambi i paesi ad attutire i peggiori impatti economici e sociali dei combattimenti.
L'Iran accusa gli Stati Uniti di "crimine di guerra" dopo che un'esplosione di missile ha ucciso quattro persone a un matrimonio
Leggi di più
Il viaggio di Ratcliffe è stato importante, specialmente date le operazioni clandestine sconsiderate della Russia in Europa. Ma non sarà sufficiente. Il suo predecessore, Bill Burns, una volta andò a Mosca per avvertire la Russia di non attaccare l'Ucraina. Quello sforzo fu ignorato, e anche quello di Ratcliffe probabilmente lo sarà.
Ciò che serve davvero sono piani più chiari per porre fine a entrambe le guerre attraverso incentivi più positivi.
Per cominciare, Washington dovrebbe raggiungere un accordo con l'Iran congelando i suoi asset e offrendo sollievo dalle sanzioni in cambio di un vero cessate il fuoco e di un quadro per il controllo congiunto dello Stretto da parte dei paesi lungo la sua costa. Poi può lavorare per attenuare il colpo della perdita di quell'accesso spingendo fortemente a diversificare le forniture energetiche—attraverso rotte alternative fuori dalla regione, altre fonti come il Venezuela e un focus più forte sulle rinnovabili.
L'Ucraina, nel frattempo, deve prendere più seriamente la neutralità. Ha anche bisogno di un dibattito onesto su se mantenere le parti del Donbas che ancora controlla valga la pena di prolungare la guerra indefinitamente.
Nel suo recente libro, The Coming Storm, lo storico Odd Arne Westad traccia parallelismi tra il mondo di oggi e quello di poco prima della Prima Guerra Mondiale. Scrive: "Una lezione chiave del mondo prima del 1914 è che i conflitti regionali, lasciati a lungo irrisolti, possono essere le polveriere che scatenano una conflagrazione globale." Mentre i conflitti in Iran e Ucraina diventano più intrecciati senza una fine in vista, i leader mondiali dovrebbero prendere tali avvertimenti molto più seriamente. Ma senza una reale pressione dai loro cittadini, potrebbero non farlo.
La storia non è condannata a ripetersi. Ma non devi essere uno storico rinomato per vedere i pericoli che il mondo sta affrontando, o per rammaricarti che i nostri leader non stiano facendo di più per calmare queste tempeste.
Christopher S. Chivvis è senior fellow e direttore del Programma di Arte di Governo Americano presso il Carnegie Endowment for International Peace. Ha servito come ufficiale nazionale di intelligence degli Stati Uniti per l'Europa dal 2018 al 2021.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti basate sulla premessa dell'analisi di Christopher S Chivvis riguardo all'intreccio dei conflitti in Ucraina e Iran
Domande Generali di Panoramica
D Cosa significa che le guerre in Ucraina e Iran sono intrecciate
A Significa che non sono più conflitti separati Sono ora collegati in un modo in cui gli eventi in uno influenzano direttamente l'altro Nello specifico Russia e Iran stanno cooperando militarmente e la risposta dell'Occidente a una guerra ora influisce sulla sua strategia nell'altra
D Perché questi due conflitti stanno diventando collegati ora
A Perché Russia e Iran hanno formato un'alleanza militare di fatto per necessità La Russia ha bisogno di droni e munizioni e l'Iran ha bisogno di denaro tecnologia difensiva e copertura diplomatica Il loro bisogno reciproco di contrastare l'Occidente li ha uniti
D Si tratta solo del fatto che la Russia compra armi dall'Iran
A No quello è solo la superficie Si tratta di un allineamento strategico più profondo Coinvolge condivisione di intelligence produzione congiunta di armi e coordinamento dei loro sforzi diplomatici per minare le sanzioni occidentali
Domande di Livello Principiante
D Cosa ottiene l'Iran aiutando la Russia in Ucraina
A L'Iran ottiene tre cose principali 1 Denaro e entrate petrolifere per sostenere la sua economia in difficoltà 2 Tecnologia militare avanzata dalla Russia che non potrebbe ottenere altrove e 3 Un potente alleato per proteggerlo dalle azioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU
D Come sta aiutando la Russia l'Iran nei suoi conflitti
A La Russia sta fornendo all'Iran sistemi di difesa aerea avanzati e tecnologia di guerra elettronica Più importante la Russia sta usando il suo potere di veto nell'ONU per bloccare risoluzioni che punirebbero l'Iran per il suo programma nucleare o per le sue azioni in Medio Oriente
D Sento parlare dei droni Shahed Cosa sono e perché sono importanti
A Sono droni kamikaze economici esplosivi fabbricati in Iran La Russia li usa in sciami per sopraffare le difese aeree ucraine e attaccare infrastrutture critiche Sono importanti perché mostrano come l'Iran stia alimentando direttamente la macchina da guerra russa
D Questo significa che la guerra in Ucraina è ora una Guerra Mondiale
